公帑助基層子女遊學　合理嗎？（沈帥青） - 教育講場

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

我的中心

教育王國 › 討論區 › 教育講場 › 公帑助基層子女遊學　合理嗎？（沈帥青） ...

1 2 34

樓主: elbar	go 公帑助基層子女遊學　合理嗎？（沈帥青） [複製鏈接]

lokfail

禁止訪問


	323

61^#

發表於 13-8-8 18:37 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

返回頂部

carriebaby111

別墅

Rank: 4


	804

62^#

發表於 13-8-8 18:57 |只看該作者

回覆：公帑助基層子女遊學　合理嗎？（沈帥青）

綜援的申請資格和關愛基金的好像是不同吧

返回頂部

redkoni

伯爵府

Rank: 8 Rank: 8


	15384

63^#

發表於 13-8-8 20:28 |只看該作者

serinac 發表於 13-8-8 18:21
一樣米養百樣人, 你所指那一類人 "我諗未必，綜援家庭佢地使嘅每蚊銀早巳被標籤為有公帑補貼，就算在其他方面節衣縮食，外人是不會知道和明白，只要佢地有人用錢在被認為是非必需品之上，無人知還可以，有人知一樣嘈，現在更要用公帑加碼，" 是不是代表社會主流睇法呀?

我真是攪不清楚現在那些人才算是社會主流，但現在的米確比以前有更多遲擇，有紅米、糙米、黑米、紫米等，係咪代表可以養多幾百樣人呀？

1 2 3 6 8

返回頂部

serinac

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	4982

64^#

發表於 13-8-8 20:57 |只看該作者

引用：Quote:serinac+發表於+13-8-8+18:21+一樣米

原帖由 redkoni 於 13-08-08 發表
我真是攪不清楚現在那些人才算是社會主流，但現在的米確比以前有更多遲擇，有紅米、糙米、黑米、紫米等，係 ...

紅米、白米、糙米....等都是米，光是香港都已有700多萬人，那又何止幾百樣人呢！

返回頂部

redkoni

伯爵府

Rank: 8 Rank: 8


	15384

65^#

發表於 13-8-8 22:00 |只看該作者

serinac 發表於 13-8-8 20:57
紅米、白米、糙米....等都是米，光是香港都已有700多萬人，那又何止幾百樣人呢！

...

咁咪係囉，百樣人咪都是人，咁多人如何界定真正的社會主流，既得利益者？受惠者？受害者？...或者發聲有人聽的？發聲無人聽的？沉寂的？明哲保身的？被人忽略的？...定係公投？，我真係唔識分，你識請指教我。講真，你如果能夠真正代表社會主流睇法，排除我之前的說法，確是社會之福，我會更開心，我吹吓水啫，如有得罪，請多多包涵！