小學老師當街講粗口鬧工作中的差人，家長們點睇(純討論) - 小學雜談

Rank: 4


	731

61^#

發表於 13-8-6 14:04 |只看該作者

本帖最後由獅子爸爸於 13-8-6 14:05 編輯

yanyan1280 發表於 13-8-6 12:23
唔好話有邊個先會咁，講粗口鬧執行緊職務既工作人員就係。。。。。。失禮！
問我點睇既話，　如果我仔女比 ...

非常認同你!
無奈現今社會大部份人只重視個人權利和自由!
嚴人寬己，諒解，包容，和諧只能是人家對自己作的事！

LOVELY-BABE

Rank: 5 Rank: 5


	3089

62^#

發表於 13-8-6 14:24 |只看該作者

引用：+本帖最後由+獅子爸爸+於+13-8-6+14:05+編

原帖由 獅子爸爸 於 13-08-06 發表
本帖最後由獅子爸爸於 13-8-6 14:05 編輯

係支持林老師一方的人，好明顯不是為人父母者，又點會領悟到家長對老師的期望！
所以他們不會認為有任何問題！

小伊

Rank: 5 Rank: 5


	2663

63^#

發表於 13-8-6 14:36 |只看該作者

回覆：LOVELY-BABE 的帖子

What the fun是粗言，但本意並無辱罵性。


	323

64^#

發表於 13-8-6 14:39 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

小伊

Rank: 5 Rank: 5


	2663

65^#

發表於 13-8-6 14:47 |只看該作者

回覆：lokfail 的帖子

而且青關會等和該所謂家長聯會背後的真身，大家先要明白。

Rank: 4


	804

66^#

發表於 13-8-6 14:51 |只看該作者

引用：回復+carriebaby111+的帖子而家話佢既又

原帖由 yanyan1280 於 13-08-06 發表
回復 carriebaby111 的帖子

而家話佢既又唔止我一個，　如果佢辭職既都唔關我事，　但如果咁做可以另佢自 ...

其實你沒有回答我的問題，只是不斷地重複著你所說的話。呂俊宇老師和林老師大家都是老師，為什麼大家可以包容接受一個曾經有錯的呂老師，而他又真是犯過道德法律不容許的錯，我欣賞他，是因為他認錯道歉，而今天的林老師也認錯道歉，為什麼就要她以後也不可在教育界立足？何為接納，包容？包容，接納，就是容不下一位出來認錯的人？而老師倆的分別就是，一位沒有被人影到，而另一位就斷正。（而錯有分輕重，這是大家的共識，你相信這個世上，醫生，警察，教師，教授，或者所有人，都不曾講粗口？是否講過粗口的就要被人公審，然後出來道歉？那我們就要一視同仁了，你上一上youtube看每次遊行示威，都有大把人講，你敢說當中說粗口的人一定不是老師，警察或者任何職業的人）我再一次強調，這位老師的言行，是不當，但沒有犯法，如有犯法，我相信警方會採取行動。聽聞她之前好像拿過什麼卓越教師獎的，我相信，無論之前她是一個如何好的老師，也因為她今天之一席之氣，任何功勞貢獻，都被所有人抹殺了，她真蠢，為了一時之氣，連份工都無埋！！另外，多謝顧慮我的感受，但我不用下台階，皆因本人從來沒有上過任何一個台，我亦不會逞強，只是以事論事，這種面子對我來說，不值一提。

Rank: 3 Rank: 3


	344

67^#

發表於 13-8-6 14:59 |只看該作者

總之呀林小姐佢以個人觀點衝入警方防線, 阻礙人工作就係一定.
就算wtf 唔係冇肉人, 但當時佢仲講左句八公, 八婆, 賤人, 咁呢d說話我覺得係有冇肉人既成份. 賤人wor, 佢自己都有家人, 如果佢自己家人比人話賤又有咩感受呢? 唔需要回答. 放係心裡感受一下果種浪漫的感覺吧!

我相信警察都唔係第一次遇到呢d人, 而佢都唔會係最後一個啦, 而警察都應該有在工作時比人用過更過份的粗口鬧, 不過勿論佢出發點岩唔岩, 都唔應該以老師身份去大聲講粗口, 其實如果佢唔咁大聲話比人知佢係老師就冇事, 點解仲要將佢美觀化呢? 既然佢覺得自己咁岩, 自己咁有壓力, 難道別人沒有壓力, 只有她自己? 沒錯世界也不是圍著她轉, 如果佢自己因為大眾對她事後的言論感到有壓力和不開心, 我只想到我小學的爛仔老師同我講左句好岩聽的說話: 面係人地比, 假係自己丟. 亦都, 又一証明, 一個人言行舉止要適當, 一個講錯, 能說一句對不起家長, 對不起學生了事?

Rank: 4


	804

68^#

發表於 13-8-6 15:00 |只看該作者

引用：Quote:LOVELY-BABE+發表於+13-8-6+14:24+係

原帖由 lokfail 於 13-08-06 發表
不是，除了那些盲目的社運激烈分子，支持林老師的，反而是明事理的知識分子，當中當然包括很多是家長。

林 ...

無論我們從那一點出發，只要是持不同意見的，也會被標籤了是那一類人，（例如，如果不支持林老師辭職的，我們不是家長。我不知道這些“事實”是從那裡來的，但法官審判，都要講證據）而現在，我們的個人立場已被有心人利用，最後攪事者得逞了。。。

Rank: 3 Rank: 3


	344

69^#

發表於 13-8-6 15:06 |只看該作者

回復 carriebaby111 的帖子

ok~咁我答你啦: 我包容啦, 我接受佢道歉啦? 我比機會佢啦(其實我都唔知自己做咩要回答你問題, 亦都唔知我有咩資格去比機會佢.)

但我都會keep住反對直至佢會同被佢話過賤人八公八婆去道歉, 成不成功都不用經過你批准, 因為我都冇犯法吧? 你有你支持, 我有我反對, 我為咩事需要認同你呢? 我只就樓主發問討論問題咋~


	323

70^#

發表於 13-8-6 15:10 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

GCG

Rank: 5 Rank: 5


	1535

71^#

發表於 13-8-6 15:10 |只看該作者

引用：Quote:LOVELY-BABE+發表於+13-8-6+14:24+係

本帖最後由 GCG 於 13-8-6 15:17 編輯

原帖由 lokfail 於 13-08-06 發表
不是，除了那些盲目的社運激烈分子，支持林老師的，反而是明事理的知識分子，當中當然包括很多是家長。

林 ...

林老師錯不在講粗口，錯在天真無邪。一個外國資助組織、一個國內組織。人地兩大組織開始互相測試底線，警察再策略性配合, 哈! 妳個姐仔無人無無物走入去發皮氣，攪亂擋攤妳話警察勞唔勞氣?世事d野唔係妳諗得咁單純咁簡單架！


	323

72^#

發表於 13-8-6 15:15 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

Rank: 4


	804

73^#

發表於 13-8-6 15:15 |只看該作者

引用：總之呀林小姐佢以個人觀點衝入警方防線,+阻

原帖由 yanyan1280 於 13-08-06 發表
總之呀林小姐佢以個人觀點衝入警方防線, 阻礙人工作就係一定.
就算wtf 唔係冇肉人, 但當時佢仲講左句八公, ...

對呀，所以我問你，呂老師都好似無正式出來道歉呀，但他為什麼沒有遭到各位站在道德高地的家長們，進行道德審判？就是因為他冇斷正？所以他所作的事也是對？因此就得到大家的包容，體諒？我們會怎樣將呂老師和林老師的過去，當作一個故事去教道小孩？？我會教我兒子，呂老師雖然曾經行差踏錯，做了很多壞事，但他知錯了，又得到家人和老師的包容和原諒，所以他今天成為了一位受人尊敬的老師。。。而林老師呢，她沒有資格和呂老師比，因為她比呂老師更壞，她在公開場合說了粗口，還自稱是老師，簡直枉為人師，她不會得到社會的原諒和包容的，因為她很錯很錯，她雖然之前是一個沒有犯錯的老師，就是因為她今次情緒失控地爆粗，所以後她都不能再做老師了。。。。。林老師只是言行過火了，（從來沒有人美化過她）她偷呃拐騙，販毒放火殺人嗎？

Rank: 3 Rank: 3


	344

74^#

發表於 13-8-6 15:22 |只看該作者

回復 lokfail 的帖子

每個人都做自己認為對的事便可. 我也沒有犯法, 如果有, 都比人拉左或者將會比人拉啦, 正如你覺得佢既行為係岩, 我覺得佢既行為係唔岩, 有邊個知道個答案? 你我都不是法官呀!


	323

75^#

發表於 13-8-6 15:22 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

Rank: 4


	804

76^#

發表於 13-8-6 15:24 |只看該作者

回覆：carriebaby111 的帖子

成件事，誰犧牲最大？是一個不起眼的小市民，小老師罷了。想想誰是得益者吧。


	323

77^#

發表於 13-8-6 15:25 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽