我仍然支持轉直資

horwing

回復 candy7243 的帖子

gh 今年都出左7 科5**， 整體成績都好唔錯，有時，隔離飯香啫。

sardines

YongXin,

早晨。請問今年小六的升中派位如何？有幾多派過去中學部？謝謝。

YongXin

1個DGS, 2個MSS, 2個BPS, 1個St Stephen's College, 1個HKUGA, 1個返美國, 呢啲我肯定, 然後斷估可能仲有是我不知的, 約共10個. 另因成績未達或想就近屋企等因素, 又約10.

斷估約20+不上SPSS. 即約15%+.

斷估無辛苦. 但絕不是官方數字.

sardines

回復 YongXin 的帖子

YongXin,
謝謝妳的回答！

吾....咁係選校階段，老師有無比意見家長架？

YongXin

我自己無特別問. 成績, 意願, 方向, 選擇, 自己心裏有數. 可能最頭同最尾老師會稍加提點.

sardines

YongXin,

多謝妳的解答。

有無家長收到消息小學同中學部校長係邊位呢？

horwing

回復 candy7243 的帖子

而且係體育音樂等活動的成績都保持到丫

snkwok

回復 candy7243 的帖子

中英數常都跌

snkwok

中文聆聽要記下重點，有的話會暗喻，大小姐聽吾明。

YongXin

生果輕輕帯過的報導，現貼全文如下。

我不認識“聲稱”(生果報用的字眼) 支持聖保祿中學轉直資關注組的朋友。我只是一個校友 + 家長，用良心投過她們一票。感覺到優雅的氣質嗎？


2013 年7 月26 日

敬啟者：

我們代表一群由1961 年至2013 年從聖保祿中學畢業的校友，對日前教育局否決母校轉直資申請，表示極度遺憾。

沙爾德聖保祿女修會在香港從事教育服務超過160 年，栽培衆多傑出學生，裨益社會，不少畢業生在社會各個界別更成為領袖人物。據我們瞭解，局方到現在還未正式書面告知校方否決的具體理由，但據傳媒報導，教育局是認為聖保祿中學未能證明在轉直資後，有充分準備及具備足夠能力提供優質教育及持續發展。如果以此理由來否決我校申轉直資，我們認為局方已完全抹剎我校為香港教育作出超過一個世紀無私貢獻的百年努力和耕耘成果。我們對此表示憤怒。

反對聖保祿中學轉直資申請的團體，一直認為校方會用直資辦學模式將基層學生摒棄門外，加劇社會貧富懸殊情況；然而，事實上校方文件已清楚列明，學校會預留總學費收入最少10%作為學費減免基金，分配運作純粹依據家庭收入及人數作準則，不與學生學業成績掛鈎，家庭月入不超過14,000 元者，已可獲減免全部學費；而家庭月入40,000 元的3 人家庭也有25%學費減免，其機制絕對可照顧清貧學生，也同時涵蓋中產家庭，幫助減輕其經濟壓力。

有感報章未及向公衆披露事實的全部，故此，我們認為必須為母校作出澄清，並已主動在網上設立簽名支持運動，
(https://docs.google.com/forms/d/ ... gmByy6PfiY/viewform)，以一人一票記名形式，邀請校友、家長、就讀同學及公衆人士簽名，支持聖保祿中學轉為直資辦學。由 2013 年7 月11 日至今，已有700人簽名支持，人數亦會持續上升。今天積極訴求民主的香港，會認同這個事實。

據我們瞭解，校方一直以來都與局方保持溝通，而所理解的是局方會在新學年前有審批結果。因此，校方注意到最近一些反對組織者不盡不實指控後，亦在七月初發出新聞稿來澄清，而我們這群一直保持沉默但支持校方轉直資的舊生，亦相繼發聲，並準備在收集簽名後，(原訂計劃也是在今天7 月26 日)，向局方反映實際支持的持份者數目和意見。可是，我們實在感到詫異局方突然倉促地在本月提前公佈審批結果，不給予支持校方的持份者表達其意見的機會。我們支持母校轉辦直資的舊生均認為，局方在沒有平衡考慮支持者的意見下，提早公佈結果乃不公而草率的決定。

關於校方的諮詢過程，我們舊生知道的事實是：早於2012 年4 月，舊生會會員已於舊生會周年會議中知悉校方將建議學校轉為直資辨學，並會準備諮詢文件及展開研究，其階段里程可見下列：

a. 2012 年5 月校方開始向教師、9 月向小學家長及11 月向中學家長公佈，
學校有意向於2014 年有意轉為直資辦學。

b. 校方展開了兩個階段問卷調查，收集老師、學生及家長，就學校擬轉直
資及校方可如何改善辦學表達意見。期間，各持份者均有渠道表示不
支持的原因。校方收集各方對直資辦學的意見後，便交由顧問去編寫
申請轉為直資辦學建議書。

c. 2013 年2 月，校方正式向小學及中學公佈根據建議修改的直資辦學申
請建議書，內容包括直資的運作模式、班制、課程、師資、設施及學
費減免機制等細節。

d. 校方為中、小學家長及老師舉行了諮詢會，讓各持份者即場表達意見及
向校方即時提出疑問，以釋除反對者對學校可能貴族化及剝削清貧學
生入讀機會的憂慮。

e. 諮詢會後，中學老師、家長、及小學家長投票決定取向。
資料顯示，校方草擬計劃書前後，均小心維護了各持份者表達意見的權利，試問

這樣的諮詢程序，有節有理，又怎可被評為粗疏倉促？

我們舊生也被校方邀請出席各諮詢會。校方如欲迴避批評者，舊生不受即時影響的一群，理可不被邀請，而校方辦事一直公開透明，尊重各方意見。試問這樣一個公平且包容的辦學團體，又怎會唾棄師生及家長們的意見？

我們這批舊生認同教育局長遠教育改革策略，同意直資辦學是勇於面對時代挑戰，和爭取辦學改善空間的其中一個方法，故此我們同意學校的發展取向，希望未來入讀的學妹們，能受用於無論在設施、課程、師資上，也屬優質及與時並進的教育服務。

我們重申，我們支持母校申轉直資辦學，因為絕對相信以聖保祿中學50 多年的辦學歷史，在直資模式下，辦學自由度會增加，必會令學生直接得益，繼續延續修會優質辦學的百年基業。對於局方草率評價母校未能證明在轉直資後，已作充分準備及具備足夠能力提供優質教育及持續發展，實否定了沙爾德聖保祿女修會為香港教育作出貢獻的歷史，將母校校譽毀於一旦，局方此舉，我們校友一致表達憤怒。

此外，局方草率地在本月提前公佈結果，未能給予支持者時間呈上最新的持份者支持數字，實有欠公允，這與局長強調審批機制是審視學校管理、教學目標，及家長、學生和校友等持份者的諮詢結果相違背。

為此，我們這群支持母校申轉直資辦學者，希望局方明白我們的失望及憤怒，也促請局方在審批過程中，認真重視支持者的意見，以持平態度和客觀事實作依據，來審批這次轉直資申請。

此致 教育局局長吳克儉

支持聖保祿中學轉直資關注組 謹啟


抄送：
- 立法會教育事務委員會主席林大輝議員, SBS, JP
- 立法會公共申訴辦事處
- 各大傳媒 (傳媒查詢 : [email protected])

Alienz

Media didn't present the whole picture to the public.  We support the school for we think Dss is the step to our future.  I trust the sisters and the school to provide the best for all needed.   I salute to all those came before us and to our traditions.

lcdtopcon

原帖由 YongXin 於 13-07-24 發表
我仍然支持聖保祿中學轉直資。

這裏不是生果報，不是一言堂。

http://hk.finance.yahoo.com/news/%E7%9B%B4%E8%B3%87%E5%BD%B0%E9%A1%AF%E5%85%AC%E7%BE%A9-231921777.html
在現今特區政府的教育制度下，要轉直資才能令學校有參與制定教學的自主權......。要知「教育」是長遠的，並要與時並進，如能提升學校及學生質素，我會相信學校並支持轉制！

lcdtopcon

deleted      

pooh仔

說的完全正確， 文件好清楚帶出學校喺未做足準備底下轉， 咁第一,二屆咪喺白老鼠，由校方一路推行一路先修訂。

最火喺寫比我哋知會開兩班IGCSE ，原來到開諮詢會話睇情況開，視乎人數，唔得閒嚟諮詢會嘅人只睇文件比佢呃晒，會上校長話當試場。唔喺化， 比幾萬蚊一年又冇課程，借場地應考， 唔該晒喎!

成份文件完全冇長遠目標， 點信呀，點可以咁兒戲話轉㗎。

有間傳統男校轉咗直資都10年，到而家嘅成績一跌未起過，咁是否轉就一定好! 最緊要喺管理層如何將課程化煩為簡。 轉完都喺讀2x科，為乜要轉，心理上覺得好!