請教有關店鋪盜竊

JustAParent

原帖由 access 於 13-06-22 發表
本帖最後由 access 於 13-6-22 11:02 編輯

我想你要搞清楚，偷窺乃刑事罪行，不是你去告人，是政府告，警方怎可能叫人私下解決？要這樣做，前題是相方同意事件出於誤會，但既是誤會，又如何要求一賠百？

joemyt

講到警司警誡,我死佬有少少意見, 佢話幾個情況下先會考慮用, 就係:

1) 案件不嚴重
2) 初犯
3) 有悔意認罪

至於你話一年內唔再犯就無晒紀錄, 我就唔信啦, 因為朋友個仔細個衰過 (罪行唔講, 不過係輕微) , 跟住無再犯, 仲好乖仔添. 大個仔走去當差, 比佢成功考入警校受訓, 第一日個亞 sir 就問佢 : 亞邊個, 你係唔係衰過, 要警司警誡?

雖然都無影響佢工作, 但係講到無紀錄, 你話呢 ?

不過咁講, 如果個老闆無條件放個細路, 只係要求家長 "炳" 兩下, 我會照做, 因為大家都係想教可個仔; 但如果對方獅子開大口, 或自己個仔唔係第一次, 我會報警! 自己教唔掂, 就比人教下囉 !

sukitelfold

你啱! 警方電腦記錄係有的。但弟日出國移民、讀書、見私人工攞良民証係無顯示有刑事記錄的。你啱我亦無錯!

sukitelfold

如果他日申請EO、AO這些工作，「品格審查」過唔過到就唔知道啦!!!

familyhei

不是件事最後怎解決，而是先後次序的問題。次序倒轉，有機會惹禍上身。

familyhei

不是件事最後怎解決，而是先後次序的問題。次序倒轉，有機會惹禍上身。

瑩瑩老豆

access 發表於 13-6-22 01:38
作為一間商場玩具鋪的老闆，因經常被學童盜竊物品，損失慘重，倘若向被捉學童的家長要求偷一賠百，例如一個 ...

刑事不能私了, 唔通傷人又可以比錢搞掂?

小童偷野, 家長賠錢, 如何會"對貪心的學童帶來阻嚇作用" ?

旦仔

一係賠錢一係報警--->店主無罪

旦仔

你唔賠錢我就報警-->店主犯勒索之罪

access

旦仔 發表於 13-6-23 00:47
一係賠錢，一係報警--->店主無罪
你唔賠錢我就報警-->店主犯勒索之罪

但問題是一賠百，並非一賠一或合理的金額

以至意圖及動機又如何衡量？

店主曾向家長表示如果告的話責任是父母而非盜竊學童承擔，曾遇到棘手情況，向對方父母是律師的犯事者作控告，所以在這方面很清楚，這是否暗示甚麼？

karen55407

無錯！店主可要求該小童比貨款或報警解決，但如果對人作出不合理嘅要求，就會可能犯勒索罪。

MrBeast

叫抹地洗廁所咪算law, 可能老板係出於好意，但比人個感覺就...

Yanamami

天呀~~開車撞到人，不要報警，賠錢了事。可以嗎？
偸了東西，以為賠了錢便無拖無欠，真好祖國feel~
好似果d開名跑車的泊在雙黃線，隨便抄牌吧，我有錢解決~
令我想起前陣子，有幾個big6遊客不滿travel agency的交通安排而在TV上哭鬧，要賠錢每人$3000+......了事。

edea

樓主你應該去找律師徵詢法律意見, 看看有無觸犯法例.

另外再提一提: 所有文章只可貼一次, 不可以再不同版塊張貼, 這是違反版規的.