突發其想：SPCC 和CCSC 都收，邊間好？ - 升中派位

Rank: 5 Rank: 5

醒目開學勳章


	1149

1^#

發表於 13-6-13 03:23 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

知道可能性低過中六合彩，但真係好想比較下呢兩間學校。
可以交流下嗎？

1 0 0 0

bigheadchiu

別墅

Rank: 4


	886

2^#

發表於 13-6-13 07:59 |只看該作者

回覆：突發其想：SPCC 和CCSC 都收，邊間好？

SPCC

cellon

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	7522

3^#

發表於 13-6-13 09:13 |只看該作者

winniecws 發表於 13-6-13 03:23
知道可能性低過中六合彩，但真係好想比較下呢兩間學校。
可以交流下嗎？
...

不如收左先問啦

點評

瑩瑩老豆

發表於 13-6-21 13:50

ANChan59

珊瑚宮

Rank: 14


	112794

4^#

發表於 13-6-13 09:41 |只看該作者

引用：知道可能性低過中六合彩，但真係好想比較下

原帖由 winniecws 於 13-06-13 發表
知道可能性低過中六合彩，但真係好想比較下呢兩間學校。
可以交流下嗎？

...

以前有比較過，不過不是SPCC vs CCSC而已。

可以考慮：宗教、路程，功課量、考測次數，寄宿、語文、課程選擇（IB, NSS)、課外活動，學費、校風、升大學率，大學名氣及學科、公開試成績、男女校、學校在香港及海外名氣、舊生網絡.........

最重要是孩子真正的實力，不要夾硬嚟，太掹車邊，入到是旦一間都難讀。如果兩間截然不同的好學校收，錯的機會較細，試試按上面的條件作比較，然後取捨。

你想如何比較？差異都好明顯，不難作出比較及決定。

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

tommythumb

Rank: 5 Rank: 5


	1337

5^#

發表於 13-6-13 11:55 |只看該作者

正常黎講 SPCC 收左就無得再去 CCSC(抽獎)，因為 CCSC 好似唔會 interview(無機會明示/暗示)，所以就算自行收左，你都無咁早知，要到七月先知.............咁除非 SPCC 係七月放榜後先話收你小朋友啦。

屋邨仔

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	398

6^#

發表於 13-6-13 17:56 |只看該作者

直資 vs 津貼學校

傳統名校 vs 地區名校

但一般人放棄 spcc 只因同級直資如男拔或女拔取錄 , 會以個人取向或上學路途作考慮 . spcc 外校生來自全港各區 , 位取錄者皆經嚴格挑選 , 而張祝珊始終有一批東區經大抽獎取錄的學生 , 質素較參差 .

而 spcc , 男拔 , 女拔 , 喇沙及皇仁才是同一級數 , 所以應該 spcc 較佳.

ohnono

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11205

7^#

發表於 13-6-13 18:55 |只看該作者

本帖最後由 ohnono 於 13-6-13 19:19 編輯

屋邨仔發表於 13-6-13 17:56
直資 vs 津貼學校

傳統名校 vs 地區名校

張祝珊要收抽獎生，但皇仁扣除23個聯繫位，皇仁都係一樣有60個抽獎生。喇沙好少少，得19個抽獎位。
所以官津學校跟直資的自主收生係冇得比的，一睇個整體入U率就知，差天共地。我理解有些學校要轉直資，我更加清楚在官津就讀的學生背後的成功，好多都係靠自己(難聽點就是單打獨鬥)，我唔知直資學校可以比到甚麼資源，但我知官津學校的老師為了應付成績差異的學生已疲於奔命，差點連補底也來不及。成功非僥幸，汗水和淚水缺一不可！

:verycold: :verycold: :verycold:

tttw1

Rank: 5 Rank: 5


	1871

8^#

發表於 13-6-13 21:25 |只看該作者

回覆：突發其想：SPCC 和CCSC 都收，邊間好？

有一點大家忽略了。ccsc明年轉校長。可能會有些微影響。

Rank: 5 Rank: 5


	2338

9^#

發表於 13-6-13 21:27 |只看該作者

一個很有趣的問題。SPCC係直資，CCSC係津校。如果你兩間都報咗名，根據現行的不平等遊戲規則，只有SPCC收先。現在你應知道入不入到SPCC。如果收到SPCC通知而你接受咗，你冇可能被CCSC收到。如果冇收到SPCC通知，你才有機會被CCSC收到，但你要等9/7放榜才知。

客觀點，如果真係CCSC收到，表示你未夠班入SPCC，所以應該疊埋心水入CCSC俾心機讀好佢。

如果原先只係報CCSC，冇報SPCC。只係放榜後扣門SPCC成功，咁你先至要頭痛考慮讀邊間。不過，你對SPCC的期望應該係「私立醫院的價錢，理應有私立醫院服務的質素」！

Rank: 5 Rank: 5


	2338

10^#

發表於 13-6-13 21:43 |只看該作者

回復 tttw1 的帖子

我不認為換新校長會有很大的影響，一間學校的成功需要全體老師和校長的共同努力。CCSC的既有文化及運作模式已經根深蒂固，猶如一隻航空母艦，要改變航道不是一時三刻可以做到。如果我係新校長，我不會翻天覆地去改，只會在一d較弱的地方改進。這樣才會容易令學校更上層樓。

cathyming1

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	327

11^#

發表於 13-6-13 21:46 |只看該作者

回覆：ccspy 的帖子

應該叩門機會係0，因有多名後補生。

talent2000

禁止訪問


	9300

12^#

發表於 13-6-13 21:58 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

簽名被屏蔽

ohnono

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11205

13^#

發表於 13-6-13 22:53 |只看該作者

tttw1 發表於 13-6-13 21:25
有一點大家忽略了。ccsc明年轉校長。可能會有些微影響。

我又幾同意你講，換校長又真係會對學校帶來或多不少的衝擊。看看銀禧就是一個例子，新校長都是想改善一下學校傳統以黎的漏習，誰不知惹怒了學生，匆匆又換了校長。九真當日校長初來報到，想提升學生英語能力水平，阻力之大令人吃驚。伊中前任唐校長也是吃力不討好，甸匆匆忙忙今年也換了校長，功過未定。最令人留下深刻印像的莫過於九華轉校長的事，序幕剛開始又已經準備落幕了。政策搖擺不定足可以令校園體係動盪，校政裹足不前。

:verycold: :verycold: :verycold:

Rank: 5 Rank: 5


	2338

14^#

發表於 13-6-14 01:21 |只看該作者

回復 ohnono 的帖子

如果新校長係空降的，必然有很大沖擊，和現有老師磨合需時，成功者能令學校提升，失敗者會導致雙輸局面。上述例子不勝枚舉。

如果新校長由校內晉升，局面會截然不同。校長和同事間早已知道對方底牌，容易相量。現任校長係由副校升上，當年獲得老師、學生和家長支持。所以做起事來，事半功倍。校長上任十年來，張祝珊在各方面都有所提升，大家有目共睹。據聞今次新校長都係校內晉升的。

almondlatte

Rank: 5 Rank: 5


	1422

15^#

發表於 13-6-14 02:59 |只看該作者

I vote for SPCC.

tttw1

Rank: 5 Rank: 5


	1871

16^#

發表於 13-6-14 08:11 |只看該作者

引用：回復+ohnono+的帖子如果新校長係空降的，

原帖由 ccspy 於 13-06-14 發表
回復 ohnono 的帖子

如果新校長係空降的，必然有很大沖擊，和現有老師磨合需時，成功者能令學校提升，失敗 ...

但最近一些報導指很多副校長不希望升做校長。這點是要留意的。如不是明年就要作選擇，還是留意多點這校的變動比較好。

Rank: 5 Rank: 5


	2338

17^#

發表於 13-6-14 08:27 |只看該作者

回復 tttw1 的帖子

Band 1 學校找人接任不難，反而Band 3學校找人做難好多，因為唔知幾時學校會被殺，人心惶惶，推新措施阻力大，成效又未必立桿見影。