【短片】協恩校長抗左毒

elbar

http://hk.apple.nextmedia.com/news/first/20130531/18278376






■協恩中學校長李鎮洪

親中勢力在去年反國民教育中大敗，近日左派發動輿論，藉協恩中學邀請佔領中環行動發起人戴耀廷到校演講，攻擊校長李鎮洪引狼入室、誤人子弟，聯同家長向校方施壓；協恩校長發聲明，力抗左派干預校政，堅持中立、對政治問題不偏不倚，對左派圍剿的佔中行動也不例外。

港大法律系副教授戴耀廷原訂於本月22日到協恩講解佔中，但因當日黑色暴雨警告生效而取消。校方未有向外宣傳是次演講，反而24日左派《文匯報》論壇版刊出愛護香港力量的署名文章，攻擊協恩校長李鎮洪製造機會，令戴得以向學生進行佔中洗腦教育，如同引狼入室，誤人子弟，要求李辭職，《大公報》和《商報》在兩日後反佔中報道，亦轉載愛港力有關文章，大有動員宣傳機器圍剿李鎮洪之勢。


■協恩校方強調，一直鼓勵學生獨立思考和尊重多元聲音。

戴耀廷將講解佔中意義

協恩昨終打破緘默，以李校長名義發表聲明，駁斥《文匯報》愛港力文章。校方表示，邀請戴耀廷到校出席佔中論壇，是由學生會舉辦，並在教師監察下進行，以配合通識科需要及裝備高年班學生應試，符合教育局列明「教師更宜採用時事的最新資訊，運用突發議題作研習之用」的教學方向。

李校長強調，他及教師團隊向嚴守教育條例，「堅持政治中立，對佔中行動也不例外」，並反駁外界揣測校方有政治動機，指實屬虛構。他表示，此為鼓勵學生獨立思考和尊重多元聲音，而非囿於一方之見。

協恩並宣佈，已再邀戴耀廷在7月8日上午到校講解佔中起源、意義及引發的爭議；同日下午人大常委范徐麗泰也會到校，分享她對佔中引發的法治精神爭議。據了解，本月初協恩決定邀請戴到校後，有一名家長發信反對。校方於19日與家長討論，對方反建議邀沉默之聲、反佔中的港福堂牧師吳宗文、建制派立會議員梁美芬等到校講反佔中，向學生洗腦，協恩堅拒接受。

戴耀廷表示，本月他已先後應邀到葵涌佛教善德英文中學和大角嘴莊啟程預科書院，向學生講解決法治，沒有主動提及佔中，「係佢哋問先至答。」他7月到協恩的演講也會以法治為主，重申學生未成年，不鼓勵他們進行公民抗命。佛教善德校長何滿添表示，邀戴到校講座沒有不妥，過往也曾邀公民黨梁家傑和親中立法會議廖長江到校。

本報早前欲就六四舞台劇《讓黃雀飛》校園版上演，採訪某間中學，由於該劇稍後上演的劇場版，加入了佔中情節，校方回覆表明，不希望與該劇的「佔中版」牽扯任何關係。

黃之鋒斥左派雙重標準

學民思潮召集人黃之鋒批評左派人士雙重標準，「反國教嗰時不停話我哋干預學校內政，但佢哋𠵱家就出嚟阻撓學校搞講座」。他強調學校有絕對自由邀請講座嘉賓，毋須屈服。

愛港力召集人陳淨心昨在facebook繼續撻伐李校長，指他死不認錯，多名「黨友」和應。佔中早已是學術界不敢觸碰的議題。

elbar

協恩中學校長引違法「佔中」入校禍害學子

http://paper.wenweipo.com/2013/06/01/PL1306010001.htm


卓偉

　師者，所以傳道、授業、解惑也。傳道，傳的是什麼道？是處事之道、為人之道，是要樹立學子正確的人生觀、價值觀，培養守法意識。然而，協恩中學校長身為教育工作者，卻公然在校園之內宣揚鼓吹違法「佔中」，並多次慫恿學生出席戴耀廷的「佔中」論壇，不啻是要將學子推上違法「佔中」的戰車，行徑已經嚴重違反《香港教育專業守則》。他更公然撒謊指有同時邀請范徐麗泰出席，以平衡雙方意見，但事實是他不過在接到家長投訴後才急急作出補鑊，說明其不但政治偏頗，更師德有虧，褻瀆了教育工作者形象。協恩中學並非屬於校長一人，不能因為校長的個人政治取向就將師生推到政治漩渦之中。家長學生應抵制「佔中」魔掌伸入校園，教育局也應追究有關人士違反專業守則的行為，以免禍害學子。

　協恩中學原本邀請「佔領中環」發起人戴耀廷於5月22日到校內出席論壇，與學生就「佔中」進行「交流」，被該校學生家長猛烈抨擊，指責校長李鎮洪「引狼入室、誤人子弟」，最終論壇由於黑色暴雨警告生效而延期。然而，李鎮洪前日卻突然以個人名義發表聲明，反駁外界批評，指邀請戴耀廷到校出席「佔中」論壇，是由學生會舉辦，在教師監察下進行，以配合通識科需要及裝備高年班學生應試。李鎮洪強調他及教師團隊一向嚴守教育條例，「堅持政治中立，對佔中行動也不例外」，並指校方也有邀請全國人大常委范徐麗泰出席，以平衡雙方意見云云。這位李鎮洪校長看來是有點心虛，忙不迭的將責任推到學生會身上，但在校內宣揚違法「佔中」難道由學生會就可拍板決定嗎？而所謂「堅持政治中立」更只是他自說自話。

李鎮洪心虛 為「佔中」宣傳難狡辯

　固然，邀請一些政治人物到學校演講是常有的事，讓學生能夠接觸不同的政治理念立場，本無不可，但有兩個大前提卻必須遵守：一是不能偏頗，不能只邀請某個政治立場或派別的人士，變相為這些政治派別提供宣傳舞台；二是必須遵守《香港教育專業守則》，更不能做違法的事。而「佔領中環」與該校過去邀請一些政治人物作演講大不相同，「佔中」開宗明義是一個「公民抗命」行動，是要癱瘓中環以達到自身政治目的，本質上是一場違法的「佔領」，暴力的衝擊。李鎮洪豈能以所謂「配合通識科需要」為由，就邀請「佔中」發起人到學校對學生「洗腦」，為「佔中」招兵買馬？通識科有要求學生參與違法衝擊，參與政治示威嗎？顯然，李鎮洪不過是為自身的不當行為尋找藉口，香港社會議題眾多，房屋問題、競爭力問題、教育問題千頭萬緒，為什麼偏要學生出席違法「佔中」論壇？

　師者，所以傳道、授業、解惑也。傳道，傳的是什麼道？是處事之道、為人之道，是要樹立學子正確的人生觀、價值觀，培養守法意識。然而，李鎮洪身為教育工作者，卻公然在校園之內宣揚鼓吹違法「佔中」，有學生更指他多次在學校周會上慫恿學生出席「佔中」論壇，這說明他是有意在校內鼓吹、宣傳「佔中」，行徑不啻是要將學子推上違法「佔中」的戰車，嚴重違反《香港教育專業守則》。《守則》列明，教育工作者有6個方面的責任義務，包括「應尊重法律及社會接受的行為準則」。教育工作者肩負作育英才重任，現在竟變成鼓勵犯法的黑手，與《守則》要求「保持教育專業榮譽、尊嚴與情操」的條文相違。這種極端的取態不單是禍害學生，也重創教師的社會形象，引起家長的反感。

公然撒謊 師德有虧

　最離譜的是，當李鎮洪受到輿論批評後，卻反指早已邀請范徐麗泰出席論壇，並沒有偏頗一面云云。然而，事後有該校家長立即「踢爆」他公然撒謊，因校方一直都只是邀請戴耀廷作講座嘉賓，及後因為家長投訴，李鎮洪才急急邀請范徐麗泰補救，並非如他所言早已作出平衡的安排。這說明他不但政治偏頗，公然引違法「佔中」入校，更師德有虧，褻瀆了教育工作者形象，這樣的一個校長，還有領導全校師生的能力及品格嗎？

　再說，校長雖是一校之長，但學校卻非屬於校長一人，不能因為校長的個人政治立場取向，就將師生都推向政治漩渦之中。請問李鎮洪，有否考慮到學生因為受到煽動參與「佔中」，隨時惹上官非致前途盡毀，他能夠承擔得了嗎？他在邀請戴耀廷到校內宣傳「佔中」時，有沒有顧及家長的憂慮及反感，有沒有先諮詢家長學生的意見，還是憑一己的好惡就將學子推上違法「佔中」的戰車？而他面對大批家長的投訴，輿論的批評時，為什麼仍不取消論壇，繼續堅持邀請戴耀廷作嘉賓，他是將學校當作他個人的私人樂園，當作「佔中」的宣傳舞台嗎？現在該校家長學生應該主動站出來，抵制「佔中」魔掌伸入校園，抵制違法激進歪風入侵校園，否則連校園一片淨土都在政治化環境下淪陷，香港的前途還有希望嗎？

runrun

校長好野

busymami

各位家長千其唔好睇apple報呀，佢出名叫爛果報，最叻作野同煽動人！除了我細路d學校之外，以我所知，很多中小學都叫學生千萬不要睇爛果報。爛果報入不到校門，你地就知有幾爛啦！大家睇下以下條片，同上面條片比較一下，就明白爛果報的報導手法是什麼一回事，點解會叫爛果報：

http://news.now.com/home/local/player?newsId=69358

係人都知『佔中』的終極目標係知法犯法，校方在正值年少氣盛，血氣方剛的中學階段來向學生介紹這個議題，識諗的，或有家長引導的就可能無事，但唔識諗，或是貪玩的總是佔大多數。萬一提起學生的興趣之後，他們不肯聽家長勸戒，係都要當party咁去（好似反國教都是當join party心態去的多），點算？加下係會犯法，不會坐牢，但會入女童院，或留案底wor，你話家長點會喜歡？時時用通識為由，到底成績緊要定道德緊要先？乜＋下d 學校諗野咁無分吋架！！唔怪之得依家事無大小，走在最前線的都係班無知學生！唉！教到d學生有書唔讀，情願做政客的棋子，真令人痛心

這個議題不是叫人去遊行，去絕食，而係去犯法wor，其間又可能有人身安全問題。既然有家長表示關注，又怕今次協恩帶來跟風效應，校方理應把講座取消。除非校方也認為這個計劃可行，想同學多些了解，否則，戴的活動原文可以網上下載得到，普通一個老師也可以講解和勸止學生不能在犯法的基礎下爭取自以為是的所謂公議啦！駛唔駛請『戴』入校講解？這樣等如給他機會hardsell自己的計劃

如果非講不可，就唔好『戴』講上午，lunch之後才到反方的來講啦！有幾多個學生得閒同你等咁耐去聽第二埸至得ga！你估聽演唱會咩！又或者本身學生只對活動有興趣，根本不打算聽反對聲音，所以，一係取消，一係要正反兩方同場辯論，這樣才可以給學生多角度分析。

為了自己的孩子，全香港的孩子， 希望協恩家長可以挺身而出，向校方表達意見！制止有機會把學生政治化的危機！

elbar

協恩再邀戴耀廷播毒　家長不滿

http://paper.wenweipo.com/2013/06/02/YO1306020015.htm


放大圖片

　■有市民自製海報，批評戴耀廷在協恩中學舉行的講座，明明是以「佔中」為主題， 在事件被揭發後卻聲言自己只是向學生講解法治，是在講大話。

　協恩中學早前邀請「佔中」發起人戴耀廷到該校演講，引起家長強烈不滿。校長李鎮洪日前透過聲明稱論壇，他們同時邀請了全國人大常委范徐麗泰，希望兩者以學術角度探討「佔中」。有「愛港力成員」及協恩中學家長昨日踢爆，校長最初稱，但「時間緊迫」而未能安排反「佔中」者同日到校，在事件經傳媒披露曝光後，才急忙「補鑊」，邀請范太7月8日出席論壇，「他說學校立場是中立，但做出來就完全是相反」，並促請各家長多關心子女學校的情況，以免子女誤入歧途。

批安排范太下午出席不恰當

　「愛護香港力量」網站昨日刊出愛港力成員，及「一個協恩中學家長」的文章。該名「愛港力成員」表示，自己是向協恩中學校長投訴「佔中」論壇安排的家長的朋友，批評校方將原定5月22日舉行的論壇延至7月8日，而戴的講座時間是上午10時30分至中午12時，范太的是則下午2時30分至3時30分，中間不但隔了午飯時間，且7月8日已考完試，下午2時30分「應已是放學了」，「這樣的安排恰當嗎？公平嗎？中立嗎？」

　他又呼籲各協恩家長：「女兒入到名校故然開心，但如子女被誤導犯法，就實在太不值得了，你會讓子女去了解買毒品的門路、吸毒的方法、感覺及過程嗎？萬一處理不當，子女因而染上毒癮，值得嗎？」

　協恩中學公關部昨日在回覆傳媒查詢時僅表示，7月8日學校下午4時放學。

踢爆李鎮洪東窗事發始補鑊

　有協恩家長亦在互聯網上以《守護孩子，不要讓戴耀廷的「佔領中環」違法行動入侵校園》為題撰文，批評該校校長李鎮洪在是次事件中，「前言不對後語」：有家長在知悉校方邀請戴耀廷到校講「佔中」時，即去信對方了解情況並要求取消，但李鎮洪以「通識教育」為由拒絕，該家長再提出，既然是通識教育，就應該邀請正反雙方同場辯論，李鎮洪回覆稱會考慮，後來又改稱因時間緊迫而未能安排。

　他質疑，實際情況並非如李鎮洪聲明所說的，早已邀請了范徐麗泰5月22日一同出席論壇，「校長原本只是想找戴一人去學校做講座，不是聲明所說的也邀請范太一起討論，現在因為東窗事發，才加邀請范太也做一場演講」。

81頁早會講義 71頁鼓吹「佔中」

　該家長更爆料，協恩中學早於5月中，已連續兩天在早會上向全校學生宣傳「佔中」講座，而當時派發給學生的81頁講義，僅不足10頁是關於反佔中的(https://www.dropbox.com/s/6tmmgkjcwhdbbq0/6.pdf)，「這樣是想給予學生正確資訊的態度嗎」，質疑校方是在向全體學生，包括初中學生談論犯法而且政治敏感的議題，此舉既不恰當，也不合理。

　他又批評，協恩中學校長利用職權向學生灌輸不正確的價值觀、公器私用去宣揚他個人的反政府理念並非始於今日，「朋友女兒畢業於協恩中學，生長於小康之家、衣食無憂、學業成績佳，本應擁有快樂的人生觀。但朋友慨嘆其女兒仍在學時已表示社會不公義、非常憎恨政府，她的志願是要教導下一代起來抗爭……相信他(李鎮洪)現在已成功培育出一批只懂權利不懂義務的偽民主鬥士生力軍」。

邀煽動犯法者開講「天理不容」

　該名家長坦言，未踏入社會工作的學生閱歷淺，很容易受他們心中敬重及信任的師長影響思想和行為。子女在學校接受老師教導的時間遠比接受家中長輩尤其是要工作的家長的時間為多，若學校只懂放大政府的過失而忽略表揚政府的德政，學生不斷接收負面的資訊後，很容易便會對社會產生失望、對執政者產生仇恨和憤慨的情緒。

　他強調，學校的講座如果邀請的是一個曾經犯罪的更新人士去講解犯法的禍害，「我相信沒有家長會反對」，但「如果邀請的是一個處心積慮去反政府、搗亂香港、癱瘓經濟、煽動市民犯法、美化犯罪行為、掩飾罪行會帶來的刑罰而又口才便給的法律學者去蒙混未成年的學生，實在天理難容」。

elbar

協恩校長與學民思潮荼毒學生參與「佔中」

http://paper.wenweipo.com/2013/06/03/PL1306030003.htm


徐　庶

　協恩中學校長李鎮洪邀請「佔領中環」發起人戴耀廷於5月22日到校內出席論壇，與學生就「佔中」進行「交流」，被該校學生家長猛烈抨擊，李鎮洪日前突然以個人名義發表聲明，堅持要在7月8日再邀請戴耀廷向學生煽動參加違法「佔中」。李鎮洪對於家長的批評意見，千方百計掩飾、逃脫自己作為校長的責任，說所有活動都是學生會所為。這樣一種狡猾的抵賴手法，只會進一步暴露他對學生的守法觀念、品德成長、人身安全的不負責任態度，顯示他違反了《香港教育專業守則》。

　家長把自己的子弟送入學校，就是信任學校能夠培育學生品德和學業健康成長，不會接觸危險和敗壞的思想，不會走入犯法的邪路。將來如果有協恩中學學生因為參加「佔中」而被捕，毀了一生前途，校長李鎮洪要不要對禍害學生承擔責任？家長要不要追究李鎮洪治校偏激的路線？協恩中學校長違反了教育守則，又是否恰當？

　協恩中學發展到今天的偏激地步，同學校裡面某些教協成員縱容學民思潮向學生伸出魔掌，有極大關係。學民思潮全力在中學裡吸納學生，一再宣稱要進行非法的街頭抗爭，甚至5月26日在金鐘進行了一次「馬路」的演習，拉了一批學生下水，讓他們犯法。學民思潮更加公開表態，發動中學生，支持「佔中」行動。協恩中學的學生、學民思潮核心分子甄敏延在《蘋果日報》發表了「請不要低估我們！」的文章，支持協恩中學校長邀請戴耀廷向中學生煽動違法「佔中」，甄敏延公開承認：曾經寫信給校長，表達反對國民教育的問題，而「當時李校長給予的答覆亦十分令人滿意」。

　據了解，五月初協恩決定邀請戴耀廷到校後，有家長發信反對。校方於5月19日與家長討論，家長提出了反建議，希望邀請反佔中的港福堂牧師吳宗文、立法會議員梁美芬等到校講反「佔中」，校方立即堅拒接受。後來經過報紙報道和社會人士批評，李鎮洪心中有鬼，立即改為說邀請戴耀廷到校出席「佔中」論壇，是由學生會舉辦，與校方無關，另外增加了一種說法，指校方也有邀請全國人大常委范徐麗泰出席，「以平衡雙方意見」云云。這說明了李鎮洪是心虛，從一面倒的策略，改為找范徐麗泰出席作為配襯，自己金蟬脫殼，如果沒有社會公眾的揭露，李鎮洪也不會臨時想出「范徐麗泰出席」的解圍招數，偷天換日，貼上了「平衡雙方意見」的標籤，繼續為「佔中」侵入校園護航。

　整個事件的發展，說明李鎮洪並不是「堅持政治中立」，此乃後來「自說自話」，企圖掩飾他自己的政治動機。一間政府津貼學校，學校邀請人士發表「佔中」演講，涉及違反法律的問題，涉及七百萬人的利益問題，絕對不是由學生會就可拍板決定，如果學校當局不借出場地，有關違法的講座根本就不可能進行。學生會組織的活動與校長無關，這種說法完全站不住腳。

　現在的情況相當危險，學民思潮已經控制了學生會，煽動學生參與「佔中」，學生參加之後，可能會被判刑，毀壞了前途，李鎮洪一定要對學生負責，因為他縱容和支持「佔領中環」的搞手進入學校宣傳犯法勾當，把學生當成羊牯，送羊入虎口。

　在這樣大是大非問題面前，任何人讓戴耀廷把「佔領中環」作為通識科教育，讓學民思潮有機會在中學裡面拉青年學生下水犯法，都是不能容忍的。這只會幫助戴耀廷今後進入中學開綠燈、打掩護，開門揖盜，荼毒學生。對於有關校長的行為，有關當局理應作出調查。

elbar

《文匯》抹黑協恩校長

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130603/18281713





■《文匯報》昨天一篇報道，形容協恩校長李鎮洪不中立。

協恩中學早前邀請佔領中環倡議者戴耀廷到校演講，惹來左派群起攻之，《文匯報》昨天再大篇幅報道指校長李鎮洪是「講一套做一套」，形容對方不中立，暗示參與佔中是「誤入歧途」。

報道無李鎮洪回應

李鎮洪日前發出聲明，表示學校立場中立，7月8日的論壇除邀請戴耀廷外，同時邀請了全國人大常委范徐麗泰。據《文匯報》報道，有協恩家長在互聯網撰文，踢爆校方一度表示時間緊迫而未能安排反佔中一方演講，質疑校長再邀范太只是在傳媒報道後急忙補鑊。

報道又引述匿名家長批評指，朋友女兒在校畢業，本生活無憂，卻早於在學時「已表示社會不公、非常憎恨政府……相信他（李鎮洪）已成功培育出一批只懂權利不懂義務的偽民主鬥士」，但整篇報道都沒有戴耀廷或李鎮洪本人回應。

wyl

真理從來都是越辯越明，學生唔係咁無腦嘅。論壇都未開，文匯報就急著窮追猛打口誅筆伐李校長。如果講一次論壇就可以洗腦，中方就唔使咁煩點擺平班港獨香港人啦。文匯報反應越激烈，越係無私顯見私。

busymami

如果這個議題在大學舉行，我沒有特別感覺，但對未成年學生宣講有機會引導去犯法的活動，就算百多二百人中有一個因此去參加而犯法都yim 多。是否有討論性的都可以拿來討論，那麼，學校應該找黑社會來講解自己的組織的起源，結構和目的嗎？應該請煙草商來講解自己產品的特式和功效嗎？

wyl

佔中應該是目前很熱門的一個政治話題，即使不在學校討論，學生也會從各類報章雜誌電視論壇互聯網中聽到看到，每個專欄或者講者都會有其個人政治立場，也難保不會有學生睇完聽完專欄文章或電視討論就一知半解地盲目追隨參與集會。公開討論令大家深入知道什麼叫佔中，讓學生去分析應做不應做，總比做愚民好吧。

sukitelfold

校長支持你!!!

tongtongma

支持李校長

andyng2014

左派只知道罵，共產黨思維只有他對，人家全錯。論壇都未開始，開始鋪天蓋地攻擊學校，更令人反感，佔中話題中學生有能力去分析對錯，大家要相信如今高中生。
協恩校長要撐住，全力支持校長，學術自由之不能受到打擊。
支持李校長

sukitelfold

原帖由 andyng2014 於 13-06-04 發表
左派只知道罵，共產黨思維只有他對，人家全錯。論壇都未開始，開始鋪天蓋地攻擊學校，更令人反感，佔中話題 ...

講得好!說了我心中所想!!!

TVmama

wyl 發表於 13-6-3 22:31
真理從來都是越辯越明，學生唔係咁無腦嘅。論壇都未開，文匯報就急著窮追猛打口誅筆伐李校長。如果講一次論 ...

TVmama

busymami 發表於 13-6-4 01:02
如果這個議題在大學舉行，我沒有特別感覺，但對未成年學生宣講有機會引導去犯法的活動，就算百多二百人中有 ...

駛唔駛咁激呀? 唔會無人知吸煙對身體一點好處/幫助都沒有吧?! 但, 雖然是沒益處, 但, 吸煙者還真的大有人在.  咁不如請埋希特拉上黎, 講佢點解要侵佔其他國家, 點解要殺尤太人?

正正就係, 坊間對此次行動有太多正面/負面或不盡原實的報導, 所以, 發起人有機會, 向公眾講解他們行動的原因, 咁大家就給他一個機會囉,
我地作為媽媽, 經常有感小孩都太早熟了, 我們的孩子, 都有自己的思考能力, 相信不會單單因為聽佢演說一次, 就改變自己的想法立場.
我們家長也有責任去誘導孩子要如何懂得獨立思考.

不要.....太擔心!!

andyng2014

左派在香港搞幾十年統戰完全失敗，一個大學生調查的結果，沒有一個個大學生愛國，可悲，我們愛國不是愛共產黨，但左派思維愛國就一定要愛共產黨，只會令人愈來愈反感，你看那班所謂的愛港力量的人，嘴臉同文革時代有什麼分別。
學校是自由思想地方，請什麼人講什麼，有又甚麼緊要，學生是有腦的，協恩一定要頂住，不能讓這種反對思想的人說三道四，我相信協恩的家長是支持學校的做法，言論是香港核心的基石。

lijin

支持李校長!
支持李校長!
支持李校長!
支持李校長!

wendywaiwai

原帖由 andyng2014 於 13-06-04 發表
左派在香港搞幾十年統戰完全失敗，一個大學生調查的結果，沒有一個個大學生愛國，可悲，我們愛國不是愛共產 ...

只要愛共產黨，人民的財產就是你的，明未？