原來學校英文卷可以錯得咁緊要

Caduceus

我以前一直以為係香港學英文係ok嘅,但原來仔女啲考試卷同教科書D英文都可以咁多野寫錯。難怪當時推出基準試甘多老師反對抗議。 想仔女學好英文,但又付擔唔起國際學校,唯有自己跟緊D。不過自己英文其實都係有限公司.... 你地會唔會親自教仔女中英數主科?

13-5-23 13:11 上傳

下載附件 (23.13 KB)

longlokma

太细，看不到

overview

有嘜問題 ?  請賜教

我覺得係岩喎.

genpub

Sorry, what is the problem? I cannot see any grammatical problem there.

Anniemun

我都覺得冇問題，請問錯在哪呢？

Caduceus

strike過去式係struck,唔係stroke啦 擦火柴係struck a match, 唔係stroke a match, 唉 仲有邊會寫in your opinion, do you think架 而家啲老師點解咁差架 我睇個fb專頁收集幾百條老師啲錯野, 睇到有啲心寒

hagupit

Caduceus 發表於 13-5-23 22:50
strike過去式係struck,唔係stroke啦 擦火柴係struck a match, 唔係stroke a match, 唉 仲有邊會寫in your o ...

請問fb專頁係咩名?

DevilPig

原帖由 Caduceus 於 13-05-23 發表
strike過去式係struck,唔係stroke啦 擦火柴係struck a match, 唔係stroke a match, 唉 仲有邊會寫in your o ...

睇到好唔順，in your option 唔駛再用 why do u think la

Caduceus

原帖由 hagupit 於 13-05-24 發表
請問fb專頁係咩名?

www.facebook.com/MasteringEnglishGrammar

Caduceus

arm arm 睇到報紙報導!


錯漏百出　多港式英語
IVE教材教壞大專生

【本報訊】每年獲政府24億公帑資助的職業訓練局，其中提供大專課程的專業教育學院（IVE），修讀學生數以萬計，但部份英文教材卻錯漏百出，常用港式英語，有教員斥教材水平如「小學雞」。申訴專員公署最近亦向職訓局發信，要求局方提供符合大專水平的教材。立法會議員毛孟靜批評，有關英語教材水平之低令人痛心疾首，要求職訓局盡快改善，以免教壞學生。
記者：梁美寶

本報取得數份IVE英語教材，發現同一篇文章竟出現港式英語、用詞不當，甚至用錯眾數等錯漏。例如將日本年輕人直譯為「Japan young people」，正確用法應為「Japanese」或「young people in Japan」；另又有犯了許多簡單文法錯誤的例子，如將「such a proposal」錯寫成「such proposal」，「environmentally-friendly」錯寫成「environmental-friendly」等；此外，文中不少應用眾數的詞語，沒有加s、轉ies等，如將「different frequencies」錯寫為「different frequency」；而「communication」解作名詞溝通時不可加s，但教材卻將之寫為「communications」。另外，形容要少點紙張，應用「fewer no. of pages」，教材卻將之寫成「less no. of pages」。


申訴署發信批評
有職訓局教員亦不值校方提供教材水平之低，早前向申訴專員公署投訴，指校方於2012/13學年用以教授工程學院高級文憑學生的教材，英語水平欠佳及有嚴重文法錯誤，質疑會影響學生學習。
申訴專員公署於本月三日向職訓局發信，批評有關教材存有許多錯誤、用字不當，質疑職訓局是否能有效管理教學質素。公署要求，職訓局必須向師生提供符合水平的教材及改善現時的質素保證機制。
職訓局教學人員協會會長楊惠強，在IVE任教英文科達七年，他亦批評校內提供予學生的英語教材，不應錯漏百出及夾雜許多港式英語，亟待改善，「啲教材咁多人查完又查，咁都錯？我哋做老師責無旁貸，校方一定要糾正呢個問題，唔係會影響學生。」
職訓局指，現已修正有關英語教材，將來會用修正版的教材給予學生及教師使用，局方正物色一些大學英語教授，協助開發及檢討教材，以提升英語質素。

sai1031

bearclub

我有幾個教英文的中學同學，佢地當年都係成績中下、甚至留班！根本叻嘅人好少會做老師！

cindycyh1023

每況愈下,一代不如一代,無奈