星期日檔案 - 搶救中文科 - 教育講場


	3367

21^#

發表於 13-4-2 00:03 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

1773

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1473

22^#

發表於 13-4-2 00:08 |只看該作者

引用：Quote:1773+發表於+13-4-1+15:39+好震驚呀

原帖由 Annie123 於 13-04-01 發表
如果是考閱讀理解那一份卷，我覺得有些問題的確是可以有單一答案的。

...

如是這樣，可否在出卷方面想一想呢？唔係要遷就學生，而係考核的層面可否開闊一些？因為昨日所見每一題都如是喎！欣賞一篇文章、品評一篇作品，總不會人人意見一樣吧！

Annie123


	3367

23^#

發表於 13-4-2 00:10 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽


	9300

24^#

發表於 13-4-2 01:16 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

簽名被屏蔽

serinac

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	4982

25^#

發表於 13-4-2 08:38 |只看該作者

引用：自小就比較重視中文基礎及中華文化之精髓，

原帖由 talent2000 於 13-04-02 發表
自小就比較重視中文基礎及中華文化之精髓，小孩子一定要中為先英為副，她中文為5**, 英文為5*現在已經在外 ...

請問你可否分享一吓，如何培養你小孩的對中華文化精髓的興趣呢?

四隻貓

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	12202

26^#

發表於 13-4-2 09:14 |只看該作者

shadeslayer 發表於 13-4-1 14:46
中英文科只差 0.1分，便有結論中文很差要救救。我看只是第一年不習慣試題，或出卷太深，或改卷太嚴。

香港 ...

我也留意到這一點, 節目中的中文文科模擬試成績只是比英文低0.1, 節目卻煞有介事地大呼中文科要搶救, 似乎有點偏頗. 如果中文科要搶救, 那英文科也要急救吧.
節目也有意無意地表達出" 搶救中文方法----> 參加中文補習班". 也許補習班真的可以教授考試技巧這些短時間可以掌握的東西, 但最根柢, 語文就是要用時間浸回來的. 如果節目中略略提出這一點, 也許可以給孩子仍年幼的家長一個啟示.

不過節目也帶出了不錯的討論點. 就如前輩們所列: 應否重設範文; 中文科的考試卷分卷是否太分散; 出卷/評分的標準; 考生答提出現的問題......

awah112


	12651

27^#

發表於 13-4-2 11:15 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+talent2000+於+13-04-02+發表

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

shadeslayer

珍珠宮

Rank: 11


	32340

28^#

發表於 13-4-2 11:44 |只看該作者

回覆：星期日檔案 - 搶救中文科

如果有看 talent2000 以往的留言，其主調是孩子從小誦經背經，其他不得而知了。sorry 喧賓奪主。

The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

akys

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	12427

29^#

發表於 13-4-2 13:01 |只看該作者

恢復範文代表鼓勵背書背model answer, 對傳統英中那班B1生有利. 某部分家長反對新DSE, 因為某程度上成績同水平掛鉤, 走精面式溫習方法行不通.

雖然可憐第一屆DSE是白老鼠, 不過我認為這種課程長遠地對整體水平會有長足提升. 起碼家長學校會調整孩子讀書方法, 投放多點時間資源在中文上.

唯一需要討論的是評分方法或標準. 語文跟其他討論不同, 應該取消"離題"這種妨礙創意的評分標準, 集中內容, 修辭等能表達語言水平的範圍上.

另外, 在EK裡很多人投訴TSA浪費時間, 我上過EDU 網站看過past paper, 其實就是閱讀理解, 作文, 應用. 這樣看來, 整過課程是涵接的.

shadeslayer

珍珠宮

Rank: 11


	32340

30^#

發表於 13-4-2 13:08 |只看該作者

引用：恢復範文代表鼓勵背書背model+answer,+對傳

原帖由 akys 於 13-04-02 發表
恢復範文代表鼓勵背書背model answer, 對傳統英中那班B1生有利. 某部分家長反對新DSE, 因為某程度上成績同 ...

唯一需要討論的是評分方法或標準. 語文跟其他討論不同, 應該取消"離題"這種妨礙創意的評分標準, 集中內容, 修辭等能表達語言水平的範圍上.

Xxxxxx

標準答案，我認為是本地教育一主要敗政。

The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.


	9300

31^#

發表於 13-4-2 13:09 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

簽名被屏蔽


	9300

32^#

發表於 13-4-2 13:13 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

簽名被屏蔽


	9300

33^#

發表於 13-4-2 13:22 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

簽名被屏蔽

shadeslayer

珍珠宮

Rank: 11


	32340

34^#

發表於 13-4-2 13:34 |只看該作者

引用：回復+serinac+的帖子英文可以年齡大些讀

原帖由 talent2000 於 13-04-02 發表
回復 serinac 的帖子

英文可以年齡大些讀也可以，中文係一定要由好細讀因其記憶法與英文不一樣。我不會給 ...

美加流暢口音是有程度之分，寫作分別亦可以很大。亦如我說，閱讀速度可以是以幾倍的差別。

中文難學難精，英文易學難精。

我不是說學中文不好，亦在乎家長學生的要求，但認為大學在外國幾年可搞定英文，是有點樂觀。

點評

mesmerising ＂我不是說學中文不好，亦在乎家長學生的要求。。。＂shadeslayer, 你今次說話少了點平日的激進；公正持平，抵讚！：）發表於 13-4-2 17:34

mesmerising 絶對認同。以我所見，高中後才過去的，口音語感難成地道。中文難學難精、英文易學難精。發表於 13-4-2 17:30

annie40 認為大學在外國幾年可搞定英文，是有點樂觀, same here!!!!! 發表於 13-4-2 16:27

talent2000 係香港已經係英中，去外國到Queen's U 無一個香港人只同鬼妹玩，鬼妹教佢好多哩語後因discrimination 問題就走去UofT 發表於 13-4-2 13:44

The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.


	9300

35^#

發表於 13-4-2 14:18 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

簽名被屏蔽

judy

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11251

36^#

發表於 13-4-2 15:17 |只看該作者

對比以前高考嘅合格律(中文)達九成以上，文憑試嘅成績令人關注

最令我震驚嘅係聽到呢段評論，在電視台做編輯的，點會咁低智呢？佢知唔知讀得高級程度的，中文會考必合格呢？知唔知只有Top 30% 人才能讀AL呢？

...子女都係讀名校，但結果入唔到大學...都係中文不行....很意外

點會意外呢？有幾多"名校"有公佈有幾多人升唔上中六呢？文憑試，令呢種"名校"露底而己。