- 在線時間
- 132 小時
- 最後登錄
- 21-7-6
- 國民生產力
- 0
- 附加生產力
- 648
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 11-6-7
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 79
- 主題
- 4
- 精華
- 0
- 積分
- 727
- UID
- 655673
|
本帖最後由 leiseefung 於 13-2-18 13:25 編輯
回24樓,咁丫? 如果調轉你係老校,你能屹立多年,你覺得你會否以貌取人或選父母即能保持校譽? SPK的報名表要求墳的何其簡單?,你係老校你會盡信父母的背景?)。 在我上年的感覺上,打從你行樓梯上房及房內你的舉指止行為都已被人評分中(能out走的便out走),小朋友的獨立能力及情緒上安定的表現,不一定要問才能表現出來,老師可從觀察大人同小朋友一言一行及言談舉止已可叮走一大班人,包括我本人的小朋友,我上年亦是只以"""不犯錯誤""""為首要條件,反正最後選出的數百名都應該是老校親自挑選。還有,我想講有些人覺得老師黑面神及沒禮貌,好求其等等,但有否想過這會否是老校刻意要老師板起面孔或惡形惡相? 人家就係要睇下你地大人同小朋友既反應(已有板友證佢上年的小朋友””領左野””都成功取得offer,想吓點解丫,人家有可能就係睇你反應喎)。可能真係比現今既投訴文化影響得緊要,以本位作為思想中心亦已經成為習慣,在廿多三十年前或更早,老師大部份都係以惡做為面具,一大班小朋友會不影響其他人上課,亦懂得聽教聽話(我只係作個比喻),不要比暫時所見的蒙蔽,它始終是一所有食力的教會學校,自有其成功的方法。人家””兩大”””近年都喜愛收這所的學生升小,想想吧!! 不會死錯人的。所以我不會相信父母背景或樣貌討人那一套。大家平常心一點啦. |
|