SFA vs KTS

MCGC

原帖由 四隻貓 於 13-01-18 發表
我都留意到同樣情況. SFA 學生在老師面前非常小心.
KTS open day 所見, 學生跟老師非常友好, 學生比較自然 ...

而家啲小朋友,大多天不怕地不怕,老師都唔怕,我就真係怕.

MCGC

原帖由 gigayan 於 13-01-18 發表
面試時, 見到2間學校的老師, 學生對他們的態度, 非常唔同

sfa : 學生見到老師時, 是非常尊敬, 立正企好,  ...

谷,是不一定有好成績的, 不然不會有成績不好的學生, again, 大部分SFA家長,都覺得學校是唔谷的,但小朋友都很自律及很有自覺性，在功課堂會自行討論功課,而且係討論最深幾條,因淺的自己搞得掂.

gigayan

原帖由 MCGC 於 13-01-18 發表
谷,是不一定有好成績的, 不然不會有成績不好的學生, again, 大部分SFA家長,都覺得學校是唔谷的,但小朋友都 ...

在我心目中，課程要教深一至兩年，就係谷的學校，當然，谷唔一定會有好成績，都要睇小朋友本身受唔受，每位家長都要睇自己小朋友本身適唔適合，現在揀學校，應該不是看谷和唔谷，應揀是否合適小朋友。SFA都是一間好學校，只是並不適合我們家庭對學校的要求。但我深信一定有家長會覺得合適的。

JohnGrisham

兩間學校都各去三次, 感覺SFA老師較嚴肅少了份親和, KTS就感覺專業認真. 學生大使表現就以KTS同學們較突出. 記得有一位老師突然走去大使耳邊說了些話, 她眼仔一轉, 想了五秒就用好流利的英語和普通話宣告出來. 我好想拍手鼓勵, 但不太合適, 其它家長都以微笑相報. 他們有事做就起來安排, 無事做坐下與外籍老師和同學細聲閑談.
我會選KTS.

MCLIAN

原帖由 yuenkw 於 13-01-18 發表
係 ED 浦左一年多，覺得大部分認為讀 SFA 係好谷、壓力大到不能承受的，大部分都係小朋友並非入讀該校，而 ...

不過也可這樣看，揀入讀SFA的家長和學生相對能承受更高的壓力，不然也沒膽量讀，這已是self-selected, 所以他們也沒有這麽容易覺得是谷！

yuenkw

gigayan 發表於 13-1-18 17:56
在我心目中，課程要教深一至兩年，就係谷的學校，當然，谷唔一定會有好成績，都要睇小朋友本身受唔受，每位 ...

事實上真係有小朋友需要讀教深一至兩年的學校。
小兒現讀SFA 小一，經過第一次段考我真心相信呀仔有D 同學(能置身全級排名上游的一批)，其學術水平已具備小一以上程度。

有能力點解要讀返轉頭。

gigayan

原帖由 yuenkw 於 13-01-19 發表
事實上真係有小朋友需要讀教深一至兩年的學校。
小兒現讀SFA 小一，經過第一次段考我真心相信呀仔有D 同學( ...

無話呢種做法不對，我只係指出我對谷的定義，你可以唔認同我的定義，正如我都可以唔認同Sfa係唔谷。對你小朋友讀深一年唔係谷，對我小朋友可能就係谷，都要睇小朋友能力架，係咪？

bbforever

其實除咗英文.，中和數KTS係唔會淺過SFA......

cherry_bb

原帖由 gigayan 於 13-01-18 發表
在我心目中，課程要教深一至兩年，就係谷的學校，當然，谷唔一定會有好成績，都要睇小朋友本身受唔受，每位 ...

不一定私校教深,現在都有多間津校(不一定名校)教深半年至一年

gigayan

原帖由 bbforever 於 13-01-19 發表
其實除咗英文.，中和數KTS係唔會淺過SFA......

係，呢點我知道，謝謝提醒。

gigayan

原帖由 cherry_bb 於 13-01-19 發表
不一定私校教深,現在都有多間津校(不一定名校)教深半年至一年

對，所以我亦認為現在這情況很普遍。

gigayan

其實各位有無諗真過，以下行為我們對自己的小朋友做了甚麼？

他們一歲就要學好兩歲的事
他們二歲就要學三歲要識的事
他們三歲要學四歲要識的事
他們四歲要學五歲要識的事
他們五歲要學小一要識的事

其實呢種行為已經叫谷，我做緊，你們做緊，好多媽媽都做緊。做的同時，當然要小朋友能力。

Sfa and kts仲有好多學校都係教深，點解他們要咁做？有媽媽話，小朋友已經識，做咩要教返轉頭，點解小朋友會識小一的課程？家長和幼稚園有無對小朋友做過咩野？如果有，呢種行為大家定義係咩？

講返轉頭，sfa谷唔谷，在我的能力和定義，他是谷，但在其他有能力的家長，他們只是一所正常學校，只要小朋友讀得開心就好了。

bebelee

Support!! 我也不明白為何現在的教育變成這樣

gigayan

總結：學生入呢類學校，係因為自己本身訓練有素，好容易就適應呢類學校的環境，所以家長覺得唔谷。如其話學校＂唔谷＂，不如話＂容易適應＂較為貼切。至於令小朋友如何容易適應，最好請就讀的家長講下有咩準備功夫要做。

其實講左咁耐，都係怕有些將來面對考小一的家長以為呢類學校容易應付，產生錯配。

MCGC

沒有,幼稚園經已幫我們準備好,完全銜接到,跟着學校的安排做便可,如果跟不上,幼稚園時已發現,努力加油便可以了.

MCGC

間學校谷唔谷=嗰個人靚唔靚,完全個人觀感到不得了. 如果SFA是谷, KTS、APS也绝對不會是唔谷,其他稍為有名氣的學校亦然. 學校揀得你,大致上認為你是適合該校教育模式,當然是否接受又隨便你.  硬要給它們加個“谷”字,又何嘗不是另其他家長誤解?

時代不同了,現在的小孩是比我們小時候進步,我個人也不認為這是一件壞事,小孩有能力與時並進,我們應該高興,他們要是做不到,不要苛責就是了.

gigayan

原帖由 MCGC 於 13-01-20 發表
間學校谷唔谷=嗰個人靚唔靚,完全個人觀感到不得了. 如果SFA是谷, KTS、APS也绝對不會是唔谷,其他稍為有名氣 ...

無錯，三間都係教深，三間都係對學生有要求，所以真係希望家長，俾d充足些的資料，例如講下要點預備學術，因我見kts and aps都有家長講得詳細點預備小一，等後來的家長心中有數。

momama

先答樓主:唔識人讀KTS，冇資料。女仔喺SFA表現機會大，因男仔比較多及所謂曳，好似男生喺德雅一樣，選男女班長中嘅機會大。當我知道二線津校中文教深一年，真係冇需要再談論呢個問題。功課唔多，亦冇話週未會多d，純粹係家長自己加幾多功課。阿女現小二，越嚟越明白SFA嘅好處，例如當小朋友字都唔識得多，句式未熟，就要喺小一開學就作五十至一百字。鼓勵閱讀，但冇乜閱讀報告做，計埋一個月都唔知有冇一次，冇字數要求，仲可以畫公仔，冇令小朋友將閱讀變成苦差。上年班主任超好人，今年嗰位係傳聞中勁惡，阿女已確認如你唔曳佢唔惡，見家長時我特別要求佢有錯請罸！唔强逼一體藝，比較遺憾係小三用iPad。完。

momama

Sorry ，係例如唔會當小朋友字都唔識得多，句式未熟，就要喺小一開學就作五十至一百字

momama

好似小二而家開始學作文