丘成桐批學生重抗爭輕學業 指本末倒置恐港淪二等城市

JustAParent

丘教授的言論也太可怕, 太「莫言」化了吧 ...

-----------------------------------


【明報專訊】本港大專生近年積極參與學運，小至校政，大至社會政策均見學生發聲。土生土長的國際知名數學家丘成桐慨嘆，部分積極學運的大學生只重爭取權利，卻忽略讀書、做研究的本分，想法本末倒置。他同時警告，歐美青年對知識的追求遠勝本港大學生，若本港大學生繼續視抗爭為首要任務，根本無助社會進步，只會令本港人才質素漸走下坡，最終淪為二等城市。

指歐美青年追求知識勝港生

丘成桐現為哈佛講席教授，但近年留美教學時間較少，經常於中港台推動中學生數學比賽，主講各類科普講座。昨日他為著作《丘成桐談空間的內在形狀》訪港宣傳，在科學館公眾演講前接受本報訪問。他表示，無論身在何地一直留意本港時事，慨嘆近年本港遊行示威不斷，而學生更擔當主要角色。他說：「關心時事固然是好的，但我認為作為一名學生，沒有任何事比學習更重要。」

對學生事事反對感可悲

丘成桐同意，學生為捍衛真理和正義，參與學運是理所當然，自己年輕時也曾參加學運。他憶述，1970年代於加州讀書時，曾參與當地華人學生發起的保釣遊行，希望保衛國土。不過他認為，若要達到目的，首先要令中國強起來，而要令國家變強，必須有一群學識、魄力兼備的年輕人，建構有能力的政府。

相反，若學生只為爭取、申明自己擁有某種權利，而事事抗爭、不斷提出反對，丘成桐感到相當可悲。他直言：「學生若花盡工夫去遊行示威，提出反對意見、爭取權利，社會一定是無法前進的。如果學生遊行目的是為了社會好，就更應踏實地學好知識，立定目標為社會做好事。」

本港專上教育界近年屢捲入政治風波，由前年「8.18」李克強訪港大的保安風波，至去年初浸大提早泄露特首選舉民調結果、《藍皮書》風波等，丘成桐有感本港大學日趨政治化，以港大「8.18事件」為例，他說「一般人都相信他（校長徐立之）因風波受壓下台」，並對徐請辭感十分惋惜。

批學生學術未到家 無權選校長

另外，近年本港大學生亦不斷爭取介入校政，例如嶺大和教院學生正爭取有權投票選校長。丘成桐認為，遴選大學校長需深入評價候選人的學術地位、才能，「作為學生、學術水平肯定未到家，對候選人的研究題目都未能理解，談何投票權？」他又以自己曾任教的美國頂尖學府史丹福大學、哈佛大學為例，兩校師生均無權過問校長遴選，一律由大學董事會議決。

他認為，本港大學實力不遜內地北大、清華等名校，理應善用教研實力，在政府牽頭下發展高科技事業，而大學生作為社會未來的中流砥柱，應花更多心神專注於教研，而非事事反對。

Stillgood2

萬分認同丘教授的言論.

Stillgood2

JustAParent 發表於 13-1-4 18:53
丘教授的言論也太可怕, 太「莫言」化了吧 ...

-----------------------------------

Quoted:- 丘教授的言論也太可怕, 太「莫言」化了吧 ...

------------------------------------------------------

可否用另一個角度去睇.....

丘教授的言論也太有意義, 學生應多提升學習, "慎言"& "慎行" .....

--------------------------------------------------------

過往丘教授都有很多關心學生, 關心教育, 關心數學的忠告.....不是"無的放矢".....

---------------------------------------------------------

再者, 丘教授絕對是一位智者.  
希望大家同意!!!!

serinac

Agreed.  現今香港已因内部矛盾， 貧富差距等等社會問題， 再加上政黨政治的扇風點火， 人們各自歸隊， 社會已撕裂而並没有停止迹象。

學生關心社會是好事，但行為愈來愈激進，看事往往用二元分法， 非黑即白， 缺乏包容。民主被濫用了，實非香港之福。

JustAParent

「大學之道在明明德，在親民，在止於至善。」我不認為學生一定要把學術放在最重要位置，丘教授所行的只是其中一條路。再者，學習和維權如何不相容？學生捍衛自己認知的真理和正義有什麼可悲？就算他們今日年少無知，他們會長大的，只要理想不滅。

遊行是多了，部分人也變得激烈，但物必先腐而後蟲生，誰是罪魁禍首？「君子有大道，必忠信以得之，驕泰以失之。」我們的政府高官明白嗎？做到嗎？「見賢而不能舉，舉而不能先，命也；見不善而不能退，退而不能遠，過也。」民怨怎能不越積越大，社會不越趨動盪？罪在巿民在學生？

因果互換，受害人變成加害者，此乃真正的本末倒置。

cowboymama

JustAParent 發表於 13-1-5 16:19
「大學之道在明明德，在親民，在止於至善。」我不認為學生一定要把學術放在最重要位置，丘教授所行的只是其 ...

JustAParent,

完全同意！

   

除夕夜在親友家熱熱鬧鬧時，看見新聞報導胡佳等人快閃探望劉霞，劉霞一臉驚恐，不敢面對鏡頭說話，只能緊緊擁着好友徐友漁在他耳邊說話，我即時心中有淚，無言….

   

不想將來子女生活在恐中，不能說人話！！

cowboymama

也同意陳雲在主場新聞的看法：
  
請丘成桐先生記住，愛因斯坦是抗爭者，美國的語言學大師Noam Chomsky，也是抗爭者。大學是學習知識和研究學問的地方，也是培養個人品德和普世關懷的地方。能夠兩邊兼顧，固然是大大的好事；只能顧及一邊，例如只能專長於研究學問或參與抗爭，也是好事。This is common sense.
陳雲
   
http://thehousenews.com/politics ... %E5%9F%8E%E5%B8%82/

小伊

為何學生要上街？因為面對如此不公義的社會，老師不願站出來，學者不敢講真話。

serinac

目前香港無論是學生組織也好， 政黨也好， 各式各樣的社團也好，在討論時， 往往將議題政治化， 上網上線， 甚至流於意識形態，以致 諜諜不休的争論。只要另一方不答應自己開出的條件或實現自己的目標時， 便說别人偏聽或不聽他們的訴求， 威脅對方要採取更激烈的行動， 務求吸引傅媒和公眾目光，不達目的誓不罷休。如此容下不同意見和聲音，如此没有論空間， 不知民主還是獨裁........

在EK, 政治議題的討論， 正反方常常會各持己見， 很難有共識或結論，最终只會陷入無休止的争論。

eviepa

記得很多年前剛做一份新工，得知上師住在自己附近，一個同事對我講笑說，你就算蛇王也不要蛇回家，萬一碰見上師，便衰兩條罪，一小一大：

1. 蛇王罪 - 小罪
2. 撞破上師蛇王 - 大罪


現在，丘教授認為今日香港學生衰兩條罪：

1. 不效發丘教授去做正義的社會運動
2. 反而做不正義的社會運動


辦公室裡，上師有生殺大權，當然能夠壟斷是非的解釋權。丘教授不知憑甚麼呢？

mirage

Professor Yau 只重學術並無問題。一個大學生如果四年走哂大部份lecture，lib 又去，project 完全靠抄past ,考試靠其他同學notes 碌過得個third hon 。大部份時間搞社運，這完全是浪費了一個學位，這些同學應不要大學學位而像長毛那樣全身搞社運。我估邱老是害怕有這情況出現。

Stillgood2

eviepa 發表於 13-1-5 21:52
記得很多年前剛做一份新工，得知上師住在自己附近，一個同事對我講笑說，你就算蛇王也不要蛇回家，萬一碰見 ...

丘教授不知憑甚麼呢？

---------------------------------------

可能你想丘教授是傻的.

Stillgood2

serinac 發表於 13-1-5 21:36
目前香港無論是學生組織也好， 政黨也好， 各式各樣的社團也好，在討論時， 往往將議題政治化， 上網上線， ...

Serinac,

你說的對!

eviepa

今天的明報，


黃之鋒﹕論述「落地」嗎？

【明報專訊】常言中學生投身社運總有一共通點，在課餘時間成為鍵盤戰士於網絡平台評時論政，在周末期間走上街頭參與遊行集會後，每天朝八晚四，我們仍在校園跟一群對政治不感興趣的同學一起相處和生活。我常強調身邊的同學和親戚朋友就是了解普羅大眾民意的最佳途徑，在同學詢問我為何倒梁時，我曾以在公眾「扑咪」的方式解說倒梁的原因，才發現身邊好友聽得一頭霧水。

小圈子、功能組別、特首選委、彈劾、中聯辦、港澳辦……這堆名詞對「他們」來說就如同一堆「外星話」，當我們常稱自己為民間團體，但實際上又是否真的貼近一般的民間。人總愛接觸與自己志趣相投的人，推動議題時也會誤以為一些在自身生活圈子耳熟能詳的概念便是公眾常識。梁振英「大話冚大話」觸發議員提交梁振英不信任動議，最終在民調結果只得四成支持，反映普羅大眾看似仍未了解特首的個人誠信與管治效能的關係如何密不可分。

我曾直指倒梁氣氛不及反國教，實際上倒梁相比撤回國教科的議題傳播困難，只因撤科的訴求是盼望保留現有的教育政策，相比倒梁是打破現况，重塑政府管治上能創造可能性，自然會讓公眾產生不安的情緒。在元旦號稱有13萬人在街頭促請特首下台，當權者對訴求視若無睹實在司空見慣，但回顧去年七一早有40萬人喊着一樣的訴求，歸根究柢只反映政府懼怕的不是遊行人數，而是害怕議題在社會上的認同性和感召力。還記得藝人站台、全街黑衫、海外數十城市華僑聲援、內地維權人士絕食聲援香港的景况？如何把如外星語的論述帶給身邊的同學和親戚朋友，消除那種群眾對末知的懼怕情緒，才是在推動議題時需要克服的難關。

eviepa

如果我有一個像黃之鋒的孩子，我會很自豪。

從歷史上看，有興趣、有能力搞社運的，日後大部分都會成為出色的人。保釣如是、曾德成的反英抗暴如是。

如我、我女兒那麼平庸的人，根本不會有興趣搞社運。不過我和女兒畢竟能夠欣賞這些出色的人。

中國社會是個非政治化的社會，遇到官員濫權失職，民眾通常都只能選擇啞忍，於是，一個表面和諧的社會就呈現在大家眼前了。

Stillgood2

eviepa 發表於 13-1-5 23:27
今天的明報，

我們(香港)依靠一個讀寮寫障礙的小孩???

最近, 一週刊上演"做皇者".....你明唔明什麼?


------------------------------------------------------

唔好再講政治, 好嗎??????????
???????????
???????
????