擁直屬小學中學 趕2015年轉型「死線」

哈呣

轉自明報 12月28日:

**【明報專訊】按教育局政策，擁有直屬小學的中學，需於2015年前決定是否轉型為直資、維持與小學的收生關係，抑或「脫龍」取消與小學的直屬關係，當中包括喇沙書院、培正中學等老牌名校。教育政策關注社主席張民炳擔心，屆時將出現「名校轉直資潮」，令家長日後透過統一派位可選的好學校「買少見少」。**

有無高人清楚, 是不是所有擁直屬小學中學都要在2015年決定要轉直資，抑或「脫龍」取消與小學的直屬關係. 例如喇沙書院 (i.e. 中學) 不轉直資, 那喇沙書院(i.e. 中學)和喇沙小學的直屬關係是否沒有了. 喇沙小學生上喇沙書院(i.e. 中學) 再沒有優勢? 真的給政府玩到謝了. 十分不清楚.

魚王

有錢有書讀，無錢繼續貧

jaycee_mami

我之前問過教育局hotline, 佢地話當小朋友升讀小一時, 小學仍維持直屬關係的話, 就算2015年或之後中途與直屬中學"脫勾", 都唔會影響你小六時升中.  簡單D講, 就係你小一入學時係點, 小六升中時都會維持不變.  

不過萬一你有兩個小朋友, 而第二個小朋友係幾年後先升小一, 你就要留意住局勢的發展.

哈呣

多謝你好清楚的回覆！是的真的有個細跟尾。要留意下！

mk3288

這種轉變的目的何在呢？

Freshment

好似以前講過，政府要取消直屬制度，改為一條龍。但有D 學校唔想，因為怕自己小學有D 學生唔夠叻，影響中學成績。所以當時學校同政府商討，將限期延遲至2015 年。咁如果學校唔想轉做一條龍，中學就要轉做直資，唔受政府政策控制。

Freshment

不過我覺得，如果D 學校唔就範，好可能到2015 年又會再延期。

Jen123

在今時今日的社會，金錢掛帥，一份純真的辦學心也可能會被客觀環境動移。

786

哈呣 發表於 12-12-28 12:09
轉自明報 12月28日:**【明報專訊】按教育局政策，擁有直屬小學的中學，需於2015年前決定是否轉型為直資、維 ...

2015表態, 即2016年入小一的小朋友就開始受影響, 即今年或以後出生的小朋友.

名校兩大陣形, 聖公會和天主教.

聖公會系已一開始就直資. 直資不是一條龍, 但自行收生選學生.

天主教係最先出現聖瑪利一條龍, 之後不見有動靜.

大家注目的喇沙瑪利諾, 便直資的機會不大. 因直資教署只供給人頭費, 學校維修等額外資源會消失, 如要收學費, 就會是很龐大的數目(因為校園很大). 到時眾人以為它們便貴族學校, 也不是天主教所希望見到的.

若變一條龍, 學生質素真的很參差, 因為小學都是大班大校(6班和5班).

若脫龍, 學校由小學一直唸到中學的傳統就消失. 中學部接軌有些吃力....

是很難決定啊.

samchan2179

好，又一間名校轉直資，貧人想入名校脫貧? 發夢無咁早，多謝特區政府

786

至於培正、民生，中學是津貼，小學是私立。

這兩間如變直資，就失去了教署學校維修等資助。而教署指引是中小學要同mode才能結龍，所以中學部若轉直資，小學部也要變直資。兩邊都要變。

若中學部變私立，經濟擔子更大。

但相信不會要小學部轉津貼，這樣會失去收生優勢。

以現在的mode脫龍，更加不能。到時小學部無人唸了。

又是難題。

難怪聖公會晨早變直資。

daisy17772

聖保祿中學擬轉直資

http://news.mingpao.com/20121228/gaa1h.htm

Another 平民 school to be converted to DSS.

daisy17772

Freshment 發表於 12-12-28 18:02
好似以前講過，政府要取消直屬制度，改為一條龍。但有D 學校唔想，因為怕自己小學有D 學生唔夠叻，影響中學 ...

How's 政府一條龍 going to work and different from DSS 一條龍 ?  Which gov't school has such relationship already?  

Thanks.

daisy17772

786 發表於 12-12-28 20:23
至於培正、民生，中學是津貼，小學是私立。

這兩間如變直資，就失去了教署學校維修等資助。而教署指引是中 ...

So why schools like 培正、民生 primary schools don't convert into DSS in the first place if they want to select students?  

serinac

原帖由 samchan2179 於 12-12-28 發表
好，又一間名校轉直資，貧人想入名校脫貧? 發夢無咁早，多謝特區政府

其實學校是有選擇權的，上述有纲友提到她們可由直屬轉為一條龍， 是對所有在讀小一的學生更有保障。但學校既想收外面的尖子生而保校譽， 又想淘汰成績不第的學生上中校，又想向政府攞钱而不受政府政策影響，天下哪有免費午餐？

786

原帖由 serinac 於 12-12-29 發表
其實學校是有選擇權的，上述有纲友提到她們可由直屬轉為一條龍， 是對所有在讀小一的學生更有保障。但學校 ...

你的角度是從政府角度想，是有道理的。因為政府希望小朋友公平競爭去「名校」。

可是，如果名中學轉直資，要從學費去承擔學校維修，變相要學校收又叻又肯交學費的學生，甚至只看背景收生。這樣也失去了公平性。

samchan2179

786 發表於 12-12-29 11:51
你的角度是從政府角度想，是有道理的。因為政府希望小朋友公平競爭去「名校」。

可是，如果名中學轉直資， ...

In short the chance of poor students getting into good school is less n less

ANChan59

mk3288  

意思是要想繼續政府資助，名校就要接納差生上中學？（私校及直資是唯一出路）

水準參差的學生混合就學，對誰有好處？（對誰都冇好處，只對心腸壞及有私心的人有好處！唔點名啦，自己估啦？）

教育局的目的是要把名校的水準拉低嗎？  （部份啦，另一部份自己估啦？）