叻得只剩下分數？

judy

香港學生中 文閲讀理解不錯有何用，上大學及專業人士的 工作語言都是英文為主，英文不能不好 其實是很蝕底的，而英文比中台好也冇乜用，中台學生上大學及工作主要是用中文。香港的學生變成不淪不類，中文比中台差、英文又比英美差。

工作能力高下，不在乎英文、也不在乎中文，而在乎其本人之邏輯思維，在乎其本人叻唔叻！論英文，好多現時之CEO，不一叻過倫敦街頭一個乞衣，有冇老板蠢到請個乞衣回來而炒個CEO的。

大學收生，係看佢攞幾多分，中英文好唔會特別加分。阿大去大學in，自自然然用英文，佢两個表哥，in一陣英文後轉中文繼續。阿大話大學的講師好多英文差過佢嘅中學教師，咁又點，人地出好多paper，到外地講學，好多人過來聽佢嘅唔正英文。

以為講幾句純正英文，就能"寶力"一出，誰與争鋒，發夢啦。

JustAParent

judy 發表於 12-12-14 10:40
論英文，好多現時之CEO，不一叻過倫敦街頭一個乞衣，有冇老板蠢到請個乞衣回來而炒個CEO的 ...

You confused the necessary condition and sufficient condition in logical reasoning.

囝囝爸

Submarina2012 發表於 12-12-14 10:07
／／囝囝爸  如中文不比中台差，英文不比英美差，左手畫圓，右手畫方，發達咯！  發表於 昨天 22:55／／

...

一個城市有其國際競爭力，是取決於其內部的活化產業經濟、創造宜居環境，優良基建，高效治理等來決定的。上述所有成就背後是人，不同階層的人才素質能所達至。香港是否一個有競爭力國際城巿不用我說，從旅客踏入我們的世界排名第一的機場就感受得到，中外旅客少覺失望，我自己也感覺自豪。當然香港作為國際城市，要改進的還有不少，但不要事事妄自菲薄。

語文方面，Judy 上文我深有同感。同樣話題，老生常談，以前討論不少，但可以說的，還有更多。

judy

你所講的是spoken english而已，語文叻唔叻不是只看口語，反而口語佔很低比重，最重要是理解與書寫表達能力，而一個語文理解及書寫表達能力佳的人通常都有好的邏輯思維，也有好的工作能力，工作上的書寫最重要是表達清晰，有層次，易理解，而不是用艱深難明的詞彙或語法。

唓！我仲以為你嘅英文好係spoken english而己。

書寫能力，本地學生一向不低。

唔知你有冇聽過一句："僕人眼里冇偉人"呢句話。冇錯，考試有其局限性，但點都有幾成真。今天，信報又登程介明之專欄，可找回一看。

畢竟香港是一高度發達城市，又是大學排名top100最集中之城市，將這里的大學生看得太低，點都唔合常識。

judy

我相信你對書寫能力要求定得太低了，本地大學生的書寫能力高低要視乎與那些學生比較，而從事我那專業的本地大學畢業生，平均的英文書寫能力很不見得人，其他的專業如何我就不敢說。大學畢業生已時top 18%, 若再推到中學畢業生，那平均水準大家可想而知了。

中國自古有云：物以類聚、人以羣居。又云：強將手下無弱兵。你咁叻，手下無理由差啫。別要求得太高吧！

除非，你是另類，喜歡做一隻領導群羊之獅子。

judy

PS下次回應可否不用點評，因為回覆較麻煩，除非是不期望有回覆的回應。

就你方便啦。

你唔使quote我原句都可回應嘅，我都明嘅。

shadeslayer

原帖由 Submarina2012 於 12-12-14 發表
本帖最後由 Submarina2012 於 12-12-14 11:05 編輯

我的專業裏，英文要求其實不太高，但因為公司太多西人，星馬印度人，要講英文的要求大增。也不是要求很高，只要和各種族的人有效溝通便可以了。多年來，專業知識强，但口語唔得的面試者，比我 reject 的不計其數。還記得多年前，我大意，看了 CV 見到他是由英國名大學畢業，便掉以輕心，用中文面試。後來西人老闆用英文面試他立即變唖巴。又有一個面試者，聽中國人英文可以對答如流，但對著美國人，澳洲人，日本人即時變啞巴。最近見一個香港老牌大學畢業的，其英文又是乏善可陳。

對，辦事能力最重要，不過如果因為英文而損失機會便很可惜。我不會讓女兒有此限制。在香港，學好英文是共識，但現在只有尖子的英文才可以。問題是其他九成學生如何學得比現在好。

shadeslayer

當然，不是所有人也要打國際級公司工的。

annie40

回復 Submarina2012 的帖子

点解要爬上高位?  人各有志嘛!  

小女的英文和中文都OK, 到这一刻我还是未搅清楚有甚么用处, 除左暂时帮管理处做吓翻译, 另外将来教孩子功课时一定方便些.

HKTHK

回復 Submarina2012 的帖子

At MNCs, I see the ability to communicate in English as a basic requirement for senior management.  But this is now.  The trends call for further localization of management and increased reliance on the Chinese market.  I believe it will just be a matter of time before most senior managers would need the ability to communicate in Chinese as well.  Don't forget, a child who is now 10 won't be looking for their first employment for another 12-15 years and likely won't be up for senior management position for another 25-30 years.  By that point in time, our world will be different and the language skills required would also evolve.

shadeslayer

原帖由 annie40 於 12-12-14 發表
回復 Submarina2012 的帖子

点解要爬上高位?  人各有志嘛!  

Annie,

在服務性行業主導的社會，溝通最重要。語文好著數一定不少。不過學校除了學語文外，還有太多其他東西學習：學術的，處事的，思考等等。所以我反對家長以語文為選校的最高標準。

shadeslayer

原帖由 HKTHK 於 12-12-14 發表
回復 Submarina2012 的帖子

At MNCs, I see the ability to communicate in English as a basic requireme ...

HKTHK,

Nobody knows what the future holds. As HK families the generally accepted languages to master are English, Mandarin and Cantonese. The question is relative fluency of each one.