華富邨呂明才英中好唔好架？

憫父

me2 發表於 13-4-9 11:53
你應該是計算錯了，家長會時學校有張貼佈告：
2012年 S6: Local full-time Bachelor degree programmes :  ...

JUPAS 派位率和Local full-time Bachelor degree programmes是不同的，
Local full-time Bachelor degree programmes 是包含政府資助 (JUPAS) 及 非政府資助的學位。

me2

憫父 發表於 13-4-9 12:25
JUPAS 派位率和Local full-time Bachelor degree programmes是不同的，
Local full-time Bachelor degree p ...

S6 畢業生是176人，

33222」符合本地四年制學士學位課程的最低入學資格

78.40%

本地學士學位課程	102	57.95%
本地副學位課程	49	27.84%
海外升學	21	11.93%
重讀	4	2.27%

經聯招收生的學府分佈 (JUPAS offer)
港大		28.00%
中大		12.00%
科大		11.00%
理大		16.00%
城大		21.00%
浸大		7.00%
嶺大		1.00%
教院		0.00%
公開大學		4.00%

S7 畢業生數不詳：

符合入大學最低要求

93.50%

本地學士學位課程		65.00%
本地副學位課程		24.00%
海外升學		11.00%
重讀		0.00%
總計		100.00%

經聯招收生的學府分佈(JUPAS  offer)
港大		23.00%
中大		14.00%
科大		18.00%
理大		23.00%
城大		8.00%
浸大		8.00%
嶺大		4.00%
教院		0.00%
公開大學		2.00%

不過你說得對，我不知如何分清哪些是政府資助，哪些不是，請問從這些數據中該如何得知？

---

憫父

me2 發表於 13-4-9 12:35
S6 畢業生是176人，

你可以再看我的 POST，我們的資料是相同的，我是引用官方學校報告的資料。

相同的資料如下：
33222符合本地四年制學士學位課程的最低入學資格 78.40%
本地學士學位課程 + 本地副學位課程 = 57.95% + 27.84% = 85.79% (我列的是 86.7%)


不同的是！
我講的是 JUPAS 派位率應該不足 4 成 (甚至不足 3 成)，
你說的是 本地學士學位課程 = 57.96%
(本地學士學位課程 不等於 JUPAS 派位率)
(本地學士學位課程 = JUPAS 派位 + 非 JUPAS 學位)

憫父

me2 發表於 13-4-9 12:35
S6 畢業生是176人，

你列出的 經聯招收生的學府分佈 (JUPAS offer) 是包括非學位課程的，而且你試計一下總數，總數是 100%，肯定係取巧。

係將獲得 JUPAS 派位的學生，其中多少百份比是入港大，多少是入中大........，係誤導人的顯示方法。

me2

謝謝，等我慢慢消化一下。

me2

有少少明明哋，但請問：當我哋睇一間學校的升學數據時，點樣先知哪些是JUPAS的派位數，哪些是非JUPAS學位？

me2

回復 me2 的帖子

可否從成績上估算出來？

2012文憑試成績
科目	科次	5**	5*或以上	5或以上	4或以上	3或以上	2或以上
英文	176	3.41%	19.89%	43.75%	90.91%	100.00%	100.00%
中文	176	2.84%	7.39%	15.91%	51.14%	78.41%	99.43%
數學	176	1.14%	7.39%	23.30%	65.34%	94.32%	100.00%
通識	176	0.57%	5.11%	10.80%	52.27%	93.75%	100.00%

me2

回復 redkoni 的帖子

真是越看越是一頭霧水，到底點樣先知大學學士學位的數據中看出哪些是JUPAS位，哪些非JUPAS位？

BINGOCHEUNG

回復 me2 的帖子

真係睇唔明，又唔知點計～

redkoni

me2 發表於 13-4-9 13:19
回復 redkoni 的帖子

真是越看越是一頭霧水，到底點樣先知大學學士學位的數據中看出哪些是JUPAS位，哪些非JUPAS位？

你唔使點諗喇，能夠剝皮拆骨從數據找出來的key performance indicators我都巳經盡我綿力在我的帖子中顯示了出來，無就即是無，語言藝術唔係CY的專利，人地有心講俾你知自然表達得好清楚，仲驚死你睇唔到添，唔想講嘅自然會含糊其辭，有啲仲唔知係假錯定真錯，我都睇過好多，有啲更索性唔講，就是因為怕家長去比較，有些人更會斤斤計較入大學率%的零點位，人地點諗有佢嘅自由，不過自己也做過學生都明白，就算入大學率只有2x%，學校老師都花了好多心機和時間在六年裹栽培學生，其餘7x%學生都有人曾經努力過，學生的中學生活都有過開心日子，成績這些key performance indicators只是過眼雲煙，參考吓咪算囉，如果太執着，學校便被我們家長和學生更商品化，咁學校可能變本加厲用埋啲奸商的手段，這又是否我們所期望的？

jessimm

回復 redkoni 的帖子

Agreed
中學津貼DSE考生 補習社上堂
http://hk.news.yahoo.com/%E4%B8%AD%E5%AD%B8%E6%B4%A5%E8%B2%BCdse%E8%80%83%E7%94%9F-%E8%A3%9C%E7%BF%92%E7%A4%BE%E4%B8%8A%E5%A0%82-224735990.html

憫父

me2 發表於 13-4-9 13:01
回復 me2 的帖子

可否從成績上估算出來？

是不可能從這數據知道 JUPAS 入 U 率的，
因為即使佢科科 5**，
只要英文攞唔到 3，
就一定攞唔到 JUPAS 位。

基本上可以透過 JUPAS 入到 U，
平均等級起碼要 4 以上，
英文或中文，其中一科一定要有 4 或以上，
至有機會透過 JUPAS 入 U。(仲要睇佢選大學時，會不會選錯熱門科，選錯的話，可以入唔到)

初步黎睇，
數學及通識同時都攞到 4 或以上的，
一定少過 52.27%，
JUPAS 入U 率唔會高過 5 成。

(名校生好多科科都叻，但中文差，要去多國至入到大學)

redkoni

me2 發表於 13-4-9 13:19
回復 redkoni 的帖子

真是越看越是一頭霧水，到底點樣先知大學學士學位的數據中看出哪些是JUPAS位，哪些非JUPAS位？

講真，JUPAS位都有分為學位和副學位，如果學校只公布JUPAS%而無breakdown，你也無法分得開查實有幾多%學士學位課程、有幾多是三大等。再者，如果你是聖心家長，你都很清楚修女自行61個位不公開全港收生的政策，全港資助學校只有聖心和培正這樣做，加埋聖瑪利轉埋一條龍，她們這幾間學校這德政，令不少自己小學的Band2生也有機會開開心心升上名校的中學，代價當然便是犧牲成績。如果聖心入U率有5x%，而一間收near全Band1生的學校同樣入U率是5x%，你就會知道聖心這成績巳經得來不易，又唔係去爭排名，JUPAS與否關係不大，知道吓分佈都足夠喇，我覺得子女讀書讀得開心都巳經好幸福，成績好當然是錦上添花。

me2

回復 redkoni 的帖子

講得唔錯！我是聖心家長，一路以來女女都以她的學校為榮，自己感覺聖心非常低調，但真是一間非常好的中學。

憫父

我有幸見過聖心的校長，我完全同意聖心是一所好學校，佢地堅持一條龍的辦學方式，堅持有教無類，即使一條龍令佢地焗收連繫學校 BAND 2 及 BAND 3 學生，都繼續堅持唔截龍，要畀一百個讚佢地。

JL3

原帖由 me2 於 13-04-09 發表
回復 redkoni 的帖子

講得唔錯！我是聖心家長，一路以來女女都以她的學校為榮，自己感覺聖心非常低調，但 ...

BINGOCHEUNG

回復 憫父 的帖子

好同意