國民教育的問與答

JustAParent

看了這麼多有關國民教育的討論，閒來也執筆幾句，總結一下自己對問題的看法，支持一下一班為公義而絕食的學生、家長和老師。

-------------------------------------------------------------

問：西方文明國家皆有國民教育，為何香港家長反應那麼大？
答：文明國家都要國民受教育，不是要國民教育。中國為官者就喜歡把「受」「被」等字亂加亂刪。「國民受教育」亂刪，「被自殺」亂加。

問：公民教育和國民教育有何分別？
答：公民教育講人民享有的權利和應盡的義務，國民教育鼓吹和煽動人民對國家和政權的情感和自豪感。

問：中國人愛中國有什麼問題？講情感有什麼錯？你看見中國今天的成就，你不自豪嗎？
答：憲法沒有規定中國公民一定要愛中國。白樺說：「我愛國家，國家愛我嗎？」我甚至說不出孩子一定要愛父母的理由。愛是雙向的，有施有受，愛才有意義。如果父母每天毒打孩子，孩子仍說愛父母，我絕對有理由相信他被虐打至精神失常。
香港人其實最忍讓最克制，回歸前中央給港人的民主承諾都沒有兌現，大家也不過上街示威一下。現在債主想緘默也不行，欠債不還的債仔竟無恥到要債主孩子對其歌功頌德，欺人亦不可太甚。
中國今天很「強」了？我不認同。中國今天經濟上的崛起，日本有過，台灣也有過，但日本和台灣文化上的崛起，民主上的進步，我在中國看不見。一個發財而不立品的國家，我找不到為她自豪的理由。更不要我和梁振英、吳克儉談情感，我沒有他們兩位夫人吃得虧。

問：你們明顯是針對梁特首吳局長，換個民望高一些，樣子誠懇一點的來推銷國民教育，你們會如此反彈嗎？
答：你說的也有道理，但我們又沒有迫中央找二個面目可憎的推國教。面目可憎其實也不重要，白雪公主故事中的巫婆也恐怖，但她就懂把毒藥包裝成紅蘋果，公主還是中計了。我們的高官就是面目可憎、沒有自知之明、又蠢。

問：國教科本身沒問題，錯就錯在那本「中國模式國情專題教學手冊」。
答：我的看法剛相反，我真的很感謝那本「國情手冊」把整個國教科浮面，否則孩子被慢慢洗了腦家長也不知。

問：政府已給學校三年開展期，之後再檢討成效，而且國教科只有百分之2至3說國家的，你們就是不會分輕重。
答：男士們，你們若遇上心儀但又討厭你的女孩，麻煩請她和你同居，給你三年情感開展期。
國教只有2-3%說國家的？高官們，我們先不談教育，請你們在晚餐中加2-3%老鼠藥，你們明天還有命，我們再詳談。

問：政府已說明國教科不用考試，不影響升學，而且也把教學指引上網，教材由學校自制，可以了吧？
答：有一點請弄清楚，我是家長，不是政棍；我要保護自己孩子的未來，不是拿人家孩子的未來換自己在國外孩子的利益。我反對國教，一，我絕不容許孩子為一個不公義，自私的執政集團歌功頌德，二，國教最大的敗筆在於和普世價值脫軌，而我希望孩子長大後能成為明辯是非，成為立足四海的世界公民。這是原則問題。我並不在乎國教是否獨立成科、是否計分、是否影響升學，原則不可以利益交換。先有功利的家長，後有不顧公義的孩子。大家要注意。

問：你就只會學英美講普世價值，其實被洗腦最嚴重的是你們這班「港英餘孽」。
答：其實我不明白，為什麼任何價值觀、概念、制度到了中國也會弄出個中國特別版。什麼合乎中國國情的人權、協商多黨制、集中式民主、有中國特式的社會主義 ... 與其說中國有自己的國情，倒不如說中國有自己一套邏輯，你說我是什麼「餘孽」也好，反正邏輯系統不同，我和「外星人」溝通不了。

問：你們家長和同學都被政黨利用了，他們不過想在立會選舉爭取更多權力。
答：我們沒有被利用，或者說，這是民主制度下的互惠。政黨要選票，我們要有人去制衡政府和保皇黨無限的權力。我不會幫任何當權者打壓少數，我手中的選票永遠是用來幫弱勢聲音免被消滅，這是我的民主理念。

問：社會不是和諧一點較好嗎？何必要用絕食這種激進手段逼政府撤科？
答：學生老師家長絕食，餓的是自己身體；政府推國教，洗的是我孩子的腦，我不知究竟是誰激進。我早說過，任何東西到了中國，一定會出現特別版。看來，現在連中文詞彙也有「香港期間限定版」。

問：國民教育科已討論多時，又不是「石頭爆出來的」，怎可隨便撤回？
答：你想和我說歷史，說國民教育早在回歸前已開始討論，現在的版本已較之前開明和多角度，是嗎？首先，以往的討論並不公開，就算以往的討論公開又得到社會共識又如何？現在發現問題，就因為討論多時而撤不得？難道教育和公義都有申訴期限？同理地，我不會以討論期短而否定一個「石頭爆出來」的好方案。你政府「爆」得出一個獲社會共識的好方案，我第一個到政府總部「撐」你。

問：好了好了，不談共產黨，不歌功頌德，但中國有那些省？有多少行政區域？經過了什麼朝代？釣魚台為什麼是中國的？你孩子都不用知嗎？
答：這是地理和歷史科教的。可惜，教育局把這些科目在高中定為選修科！

問：那你們想怎樣？
答：唉 ... 還要問？！果然，很難和「外星人」溝通。

ANChan59

簡單，直接，易明，難得之作!

Yanamami

講得俗d, 以港人怕執輸既性格, 送都無人要既野, 好明顯十分有問題.

cowboymama

JustAParent，
   
精彩精彩！值得細看！！
   
謝謝費心費神，希望能點醒多啲人，加入「良心話事，守護孩子」這反國民教育運動，以各種形式支援他們，聚沙成塔，眾志成城！
cowboymama

S.TANG

講得好

miumiu901

直接！精彩！有道理！愛孩子的父母，請不要用自己孩子做籌碼，不想自己的寶貝成為他日的紅衞兵便要在今天反抗！

JustAParent

一九八九年六月的某一日，

記者: 對於學生工人在廣場的反貪腐、反官倒示威絕食和罷課，請問李同志有什麼意見？
李:  人民政府的態度是開放的，民生無小事，我們從來急人民所急。

記者: 你同意我們的官員貪污嚴重嗎？他們腐敗嗎？
李:  人民政府從來反對貪腐，我們已把相關法律條文寫入憲法，人民政府亦不會出版任何「幹部完全貪腐手冊」。

記者: 但事情至今已個半月了，為什麼人民政府對示威者的訴求無任何具體行動？
李:  事情發展至今，已不是單純反貪不反貪的問題。我們要理性討論，實事求是，你說我們官員貪腐，究竟我們那位同志貪腐，在何時何地貪腐，貪了多少人民幣，貪腐指數多少？我兒子縱使在國外好食好住，但如果他因為食得太豪華消化不良而吃不下，我作為父親也擔心，所以人民政府反對以絕食等激進行為和我們討價還價。

記者: 那你們何以不和學生認真溝通？
李:  我早說過，我們是開放的，對話的門常開的，我和吾爾開希不是日前已溝通過嗎？但溝通不應過分簡單化，不是進入人民大會堂說如果人民政府不立刻反貪就是沒有誠意，然後離開人民大會堂。說句心底話，那傢伙真沒家教，竟穿睡衣來見我，又不和我握手問好，還大聲和我說話！我真要追究一下搞國民教育的同志，怎麼我們的學生德育這麼差？

記者: ......
李:  事實上，我們已邀請吾爾開希一眾同學加入共產黨，有污一起貪... 呀，對不起... 是有貪一起反才對，但他們堅持在廣場發聲，他們就是不理解我們年紀大，廣場又大，人又多，他們的訴求我們老同志聽不清楚。

記者: 吾爾開希願意加入共產黨？真的嗎？
李:  我們在「邀請中」。

記者: 有傳人民政府短期內會動用軍隊清場。
李:  鄧同志已訓示我們，要以最寬鬆、最包容、最配合的態度對待事件，任何一刻都不存在考慮要求軍隊介入清場。

六月四日，軍隊進入天安門廣場屠殺學生和工人，舉世震怒。

記者: 李同志，你不是說過不清場嗎？怎麼現在還開槍？！
李:  作為一個向十多億人口負責的政府，我們要「擇善固執」。

mansiu07

Perfect Q&A! But I think the government thinks that we are the aliens, not them! And we are the one should go to live in Mars, not in Hong Kong!  I am not kidding, just by listening to the latest responses of our head officers, you know they will not retreat anyway!  In this case, I have already started brain washing my 6 years old boy by telling him all the crimes that this Chinese government has been committing, and teaching him that "Nation, People, Government and Political Party" are four separated things, they are not an "One Object" as it is taught by the communist party in mainland.  This is something we can do right now to avoid the future brain wash from our educational system!  The communist party wants to brain wash my kid, okay, I DO IT MYSELF!!!

shevachevy

回復 JustAParent 的帖子

文情並茂的好文章!

JustAParent

國民教育的問與答 (績)

問：現今資訊發達, 世界發生什麼事, 學生都看得到, 洗腦那有這麼易?
答：如果資訊發達孩子便會走正途，那街上的黑社會，流氓，吸毒的都肯定是來自山區和沙漠的。

問：良心家長和老師不會把關嗎 ?
答：不反抗不合理的政策而期望家長老師把關,是捨制度而取人治。我相信, 國內不少良心家長老師, 迫不得已, 就是來這一套, 但我想不到香港何以要這樣開法治倒車。再者, 家長很空閒嗎? 老師都沒事做了? 強制學生校園驗毒太好玩了? 要伸展到家長老師參與教材驗毒?  我希望孩子在一個愉快的環境學習, 不希望叫他們上學提高警覺, 小心洗腦呀。他們是去學校, 又不是去迪士尼鬼屋。

問：如果學民和教協發動罷課，作為家長，我應該支持嗎？罷課會否教壞小朋友？
答：問題的考慮點不應是罷課會否教壞小朋友，反國教是目的，罷課是手段。要考慮的,  是國民教育有否觸及你的核心價值或道德底線。當你覺得罷課教壞下一代，某程度上, 你是認同國民教育的，或者不太認同但肯定非強烈反對。你固然不會因為在街上被人碰一下而出手打人，但如果那人打你呢？傷害你身邊的孩子呢？你會否覺得還手教壞小朋友？你會否擔心孩子有一天學屈原投河自盡來反抗你？你會否覺得天安門的學生教壞下一代？南非的反種族隔離政策鬥爭鼓吹無政府?  會否教壞小朋友, 重點是, 你有否向他們解釋清楚行為的目的。不要小看自己的孩子，一個明辯是非的孩子，應以堅守原則和公義的父母為傲。而且,  我從來覺得一些父母在學期中替孩子請假旅行, 比罷課更教壞小朋友。

問：但作為政府，如果讓步，此例一開，將來甲某來絕食，乙某來罷課，香港還了得？
答：廿三年前，我相信我們「進步無私的執政集團」也是如此想法。如果你也這樣想，你不用修國教科，你畢業了。政府作為公僕，代我們行使權力，她有責任聽我們的聲音，在推行任何政策前，取得社會共識。為官者要有為官者的量度,永遠覺得善在自己,市民都是屁民都是錯,這樣的政府怎樣運作下去?「擇善固執」不是林鄭這樣理解的。為人父母,我也不介意向孩子認錯,也不覺得認了錯便不能再管教孩子。如果政府回頭是岸,我反而會給她幾分尊重。

問：政府不是已答應討論嗎？為何你們非先撤國教不可？
答：我不明白先做後討論是什麼邏輯，你會否贊成你女兒和個陌生男子先生仔後相睇? 你會否先上班後相談工資? 政府說了小班教學這麼多年，又不見她要全港學校在三年「開展期」內實行。如果大家有細心看新聞，大聯盟、學民不反對對話，事實上，他們邀請梁和林對話，但條件是完全公開地進行，他們只是不肯加入委員會，閉門給你「圍」完, 然後出來說你認同這個那個吧。君子, 事無不可對人言, 公開對話不是比閉門交易好嗎？

問：你認為學民是英雄？
答：看見學民對和梁握手的處理、政府總部晚會的安排、面書訊息的發放、火速移走民主女神免被政客「抽水」，他們是有政治智慧的。我在他們身上看到香港一線光明，但我不認為他們是英雄，我們是同路人。 但他們比我們走得前, 付出的多, 承擔得多, 我衷心感謝他們。「英雄」的光環太容易使有理想的人腐化，香港有一個林鄭足矣。

問：不開展國民教育,如何培養學生愛國?
答：我早說過,愛要有選擇權,有施有受。你是怎樣令孩子愛你的? 其實, 人於國家之情，當源於對其文化歷史之深刻認識與反思。吸收文化中之善，反醒民族在歷史中之惡，自會建立愛國之情而不流於民粹，能明辯明非及永不埋沒良知。國民教育鼓吹情感之直接灌輸，縱使不猜測其政治意圖，亦有違獨立思考教育的大原則。捨本逐末、棄難取易，是教育的大忌。國民教育除了可教出一代憤青廢青，還有什麼？梁啟超先生說：「故今日之責任，不在他人，而全在我少年。少年智則國智，少年富則國富，少年強則國強，少年獨立則國獨立，少年自由則國自由，少年進步則國進步。」所以國民教育不是愛國而是害國教育。身為家長,身為中國人,國民教育開展不得！

MacMa

多謝你精彩的文章！文筆淺白，道理易明，理據清晰！

csy_ma

1234ats

“答：其實我不明白，為什麼任何價值觀、概念、制度到了中國也會弄出個中國特別版。什麼合乎中國國情的人權、協商多黨制、集中式民主、有中國特式的社會主義 ... 與其說中國有自己的國情，倒不如說中國有輯自己一套邏，你說我是什麼「餘孽」也好，反正邏輯系統不同，我和「外星人」溝通不了。”


楼主认为中國有自己一套邏輯系統，溝通不了。想问一下，楼主有否尝试
过认真了解中國的邏輯吗？
世界上太多冲突就是因为“溝通不了”。

楼主教自己的孩子时，会告诉他中国没有人权，对人民做了很多坏事；还是让孩子先比较中国的政制与西方提倡的民主制度方方面面的优劣点与及各国政府做过的好事坏事后，才自己作出判断呢？

在此转贴我昨天在EK另文引述DBS校长的话：


9:36  to 10:00
"....... we are not as concerned about which side you are on, whether you lean to the left or the right. We are more concerned that you do not cease seeking for the truth. It does not matter to me if you are a christian, or an atheist, as long as you keep searching.  Because I believe the truth can stand to scrutiny, and the truth will truly set you free."

We have hope if our next generation can follow this-----do not cease seeking for the truth.

JustAParent

1234ats 發表於 12-9-8 12:37
“答：其實我不明白，為什麼任何價值觀、概念、制度到了中國也會弄出個中國特別版。什麼合乎中國國情的人權 ...

Children, as your parents, we are not concerned about where you stay, which countries you love.  We are more concerned that you do not cease fighting for universal values.  It does not matter to us if you will be rich, or poor, as long as you do not sell your souls to devil, not to be slaves of tyranny.  We believe that universal values can stand up to scrutiny, set the social justice and prevent democracy and liberal from developing into totalitarianism.

Hong Kong has a bright future if our children can follow this --- do not cease fighting for universal values, do not compromise with tyranny !

CHAN-2

說得好！

Snakemama

JustAParent 發表於 12-9-8 17:03
Children, as your parents, we are not concerned about where you stay, which countries you love.  We ...

Bravo!!