請自重，確保小朋友有一個公平既interview

carriebaby111

如果正義的樓主你是真的這樣，你真是一個很天真可愛的人，世界上沒有多少個了(沒有說反話)，但你不能假設全世界都和你一樣，而為何你會又雙重標準呢？可以接受幼稚園面試內容外洩呢？如果你是一個這麼正直的人，為何會來bk，來bk幹嗎？宣揚正義？

fion_yinyin

都係要用好笑黎形容，人家守規矩又話人地天真可愛，唔打尖排隊上車又係天真可愛，似乎要套料出貓+打尖至係一個正常人。但相反，我覺得始終守規矩既家長都係佔大多數，只係有人係到做左錯事又可以俾人話錯罷了。

Parisienne

回覆： MAYANGUSPO

哈哈！你的食煙比如都幾好，無犯法又真係吹佢唔賬。
令我諗起有次帶阿囡去商場廁所，在大排長龍下有位強國人竟然二話不說抱起佢囡在洗手盤小便！全世界O嘴，阿嬸轉個頭一見狀鬧到柝天，但已經痾緊！我即刻同阿囡話千其唔好咁呀！真係情願賴都唔好咁！
唔知算唔算犯法呢？
我諗唔算，因為立法嘅人從未想過有人會在洗手盤上痾尿囉！
所以，真係吹佢唔賬

cmt1010

我想已經再冇需要繼續討論這議題了，第一正反兩面睇法都很清楚，第二，大家的討論已經不再理性。總之大家想點咪點羅，唔駛走上來同人講自己想點。

carriebaby111

我會停止回覆此帖，因為好像開始不理性了，我不想刺激任何人。

最後我想再強調一點就是，這裡每一位家長都是愛自己的孩子，雖然是廢話，但是千真萬確！所以我明白不想公開面試內容的，和想公開的或是想知多些的家長的心情，但要最基本是要互相尊重，不是單單打打，矯枉過正和隨便指責任何或亂加罪名給別人，謝謝

abioole

根本上沒有對錯,因為沒有法律規範在這個小一入學競賽什麼可以做，什麼不可以做。 人人心中有把尺，長度及量度方法都唔同.。我想樓主只想表達如果"通水"有遺這個競賽的體育精神. 這個討論令我想起中國羽毛球隊為了走線以增加取勝機會。我本人覺得,運動員本身沒有錯。只是個制度令到佢地為有咁做先至可以增加取勝機會。
係小一入學競賽下,，人人都想自己子女入讀心儀小學, 而"放水"的家長也一樣, 但他們沒有因為覺得如因"放水"會令自己子女入讀心儀小學機會減少。他們的確有他們的權利去分享他們的經驗.。因為這個小一入學競賽沒有法規。

meloeskie2

原帖由 miki_lee 於 12-08-30 發表
我想,如果題目改做:請幫幫忙合作,等待面試結束後才討論考試內容,,相信大家會同意,亦不會令家長有這樣大反應 ...

完全同意！
跟我所想的一樣，不過我冇咁好心機去寫

fion_yinyin

簡單回應一下：
1) 將自己出貓的行為downgrade為攞料。咁我打劫可以講成係未得人家同意前借人野一用，但唔知幾時還

2) 即係話大光正大去出貓都係岩，出貓只可以鬼鬼祟祟咁去做？haha，若校長有辦法知道誰先套料然後去in，家長都知道無好結果，仲會累左個小朋友。但校長永遠唔知誰套左料去in，極少人呢到會用真名及同校長講佢係知道哂題目再黎in law。所以校長根本係無從知道邊個已套料，何來機會再去指責？

3) 內容永會不會重覆只是某d家長的推斷,無法證明。就算會番炒往年題目，舊年的遊戲已完，我知道了舊題目不會影響今年interview既公平性。就像會考生會做past paper一樣，此點已在前分析過，不在此重複

4) 自重=注意自己的言行﹙字典意思﹚，乜真係好深咩？呢個詞語有幾咁侮辱？我又唔係用"賤人"、"賊仔" or "cheap 精"﹙在此只是例子，我不會用此等字眼去話其他家長﹚等字眼，有何不妥？家長不是經常教小朋友要誠實嗎？為何家長自己辦不到? 到個小朋友第時大d考中學，你走去問哂前幾日既問題然後同個仔講﹙例如﹚之前曾用普通話讀文章，你估佢會點諗，佢會點做？點都會溫下普通話至去考掛。但咁樣俾你入到都係勝之不武law

5) 竟然要阻止人家出貓係錯，用返上面d家長既比喻。即係我安份守紀排隊上車阻止別人打尖係錯既，只有某d有權力﹙如警察﹚既人至可以阻止打尖。又例如見到有媽媽抱bb係公廁洗手盆小便，睇唔過眼既女仕出言阻止又係錯既，又係要搵某d有權力﹙如警察﹚既人至可以阻止隨處小便既。真可笑

Laivy

嘩！重覆緊，好心喇…成件事就係：有人鐘意問；有人鐘意答；有人鐘意睇，自由社會，自由科林。睇唔過眼咪唔好睇！上得黎都係想交換意見、報下料…唔係鬼會有咁多人上bk咩… 如果真係錯到咁既，不如close左個科林啦…無人講無人睇咪無人錯！

gigi812

結論就係, 大家在這平台是有言論自由, 喜歡報料就報的, 不喜歡的都沒法子, 因這是公眾平台, 不可大自我的. 每人地有發言權, 這些不是法庭, 唔需要有例証, 沒有法官去定對錯, 亦不用同任何人交代的. 大家可以still交流或分享, 這樣BK才有觀看價值.

fion_yinyin

頭先唔記得講我好like「"通水"有遺這個競賽的體育精神. 這個討論令我想起中國羽毛球隊為了走線以增加取勝機會」

睇唔過眼咪唔好睇law，全部之前上得黎既都有2批人想交換意見，每人也有發言權。俾人話自己做錯個心當然係唔好受，明白﹗明白﹗

總之大原則係大家都認同的：請自重﹙即注意自己的言行﹚，確保小朋友有一個公平的interview

iriskwokmama

回復 atirw 的帖子

For my case, my friend's son cannot get the offer even I told him everything! So relax

fion_yinyin

超like「"通水"有遺這個競賽的體育精神. 這個討論令我想起中國羽毛球隊為了走線以增加取勝機會」，當然成功走了線亦唔代表可以拎到冠軍

歡迎其他家長in gerenal 咁分享小一面試內容，但不要係interview未完就問該interview較早前問左d咩問題。「預備」、「tip題」同「出貓」既分別應該好容易分的。請守規矩一點，確保小朋友有一個公平既interview

lamlam6889

carriebaby111

原帖由 miki_lee 於 12-08-31 發表
回復 Laivy 的帖子

是我不對,又攪到要討論,不過你說得很對,如果真的是出貓,那麼EK一直都縱容出貓行為?千萬 ...

到你接力了，加油

魚兒小寶貝

路過...
睇得科林多, 我自己明白到...問的和答的, 發表意見的, 都應該和和氣氣, 保持禮貌, 用詞要盡量溫和...因為唔係同緊自己朋友討論, 每個發言者都有佢地既道理, 但有d人真係可以好無情或執著的...
好明白樓主既心情與道理...其實人既一生, 都會經過很多大大少少"公平"既考驗...我相信冇人可以保持"清白"之軀...不要看得太重吧!

題外話.
有陣時, 囝囝唔響側跟, 當我企響紅公仔前, 我內心都有少少掙扎...過定唔過?