真正的國民教育

bobbycheung

曾憲梓話, 國民教育只是希望大家認識自己的國家.  
我支持這個講法, 所以我覺得大家應該多D認識中國.
首先看看甚麼是 "上訪", 因為就嚟香港人都可能要去.

港婦北京上訪遭虐打　黑獄逃亡
http://www.youtube.com/watch?v=jxzDQB_n07I


湖南女童被侵犯 母上訪反被判勞教
http://www.youtube.com/watch?v=ynW7vLRVqfM

或許各位朋友可以post多D關於中國的真實情況給大家分享, 從而能夠真正認識自己的國家.

bobbycheung

大陸禁片 《中華苦難六十載 (1949至今) 》(必讀的國民教育)
http://www.youtube.com/watch?v=bYJ9PpkbSvM

Moncheche

這個食咗過期大頭奶粉的老人家的＂廢苦"之言聽了也罷

Moncheche

我們真的是要從真實的角度去認識自己的國家，理性探討，不能依賴片面之言。謊言多說幾遍都可誤為真，民眾是會被誤導的。

Moncheche

原帖由 bobbycheung 於 12-08-21 發表
大陸禁片 《中華苦難六十載 (1949至今) 》(必讀的國民教育)
http://www.youtube.com/watch?v=bYJ9PpkbSvM
...

這段片就該納入國民教育教材，不要只懂隱惡掦善! 大家應叫孩子一同看!

CHAN-2

支持認識真正的國情，分享以下文章：

胡說八道：思歪


假藥、假酒、假奶粉、假鈔票、假學歷、假身份……在這個假貨充斥的社會，陳志雲大師「真的假不了，假的真不了」的金句，只能是一廂情願的自我安慰罷了。
假貨滿天飛的惡果是，當真貨現形的時候，人們已分不情真假了。這最典型的體現就是，近年來官方媒體的公信力越來越低，信任危機越來越明顯，每當有重大新聞出現，政府官方的公佈無一例外地會遭到大眾的質疑：
1）薄谷開來殺人案在安徽合肥開審，官方電視實況轉播，薄谷開來親身在法庭現身。但民間馬上出現質疑聲音：那庭上站立的不是薄谷開來本人，而是她的替身，因為庭上這位女士從髮型、身形和表情等均和真人相差甚遠。
2）倫敦奧運會，中國天之驕子劉翔在全球電視觀眾面前撞欄受傷。幾分鐘之後，網路上即出現大量質疑，認為劉翔因為肩負太大的國家期望及贊助商利益，卻苦於無法訓練出一個和他長相相似、又會跨欄的替身，所以只能親身上陣。
3）釣魚台，七位來自中港台的保釣人士成功登島，將各自的旗幟插了在島上。但隨後大陸官方媒體的相片中，台灣的青天白日滿地紅旗公然消失了，取而代之的是 PS之後的影像模糊的紅旗。

電視台造假　收錢谷收視
4）電視節目上造假已成為信手拈來的雕蟲小技，有行內人士爆出電視節目收視率都可隨意造假。只要給錢，有人就能進入收視調查公司的後台資料庫，直接更改收視資料。花大概5000萬元人民幣，就能將節目推入全國收視率前十名，意味節目獲得的廣告收入可能超過3億元人民幣。
5）近日，中國最大的網上電器銷售商京東商城宣佈，三年內大型家電的銷售實施零毛利政策，並且保證其產品價格比國美、蘇寧等家電連鎖店便宜10%以上。但實情是，京東商城在價格戰前夕，先把其產品提價20%，而宣稱的降價產品中，多數都是有價無貨。這場價格戰只是一次徹頭徹尾蒙騙客戶的宣傳噱頭，免費的廣告攻勢。
6）7月北京一場罕見的特大暴雨後，人財損失十分慘重。在幾番提高人員傷亡數字之後，市政府最後公佈的死亡人數是77名。但人們懷疑該數據僅包括了本次暴雨中所死亡的具有北京市戶口的人員，非北京戶口死亡人員，則成了各地方省市的長期失蹤人士，和本次暴雨無關。
7）身負九條性命，逍遙法外八年多的銀行劫匪周克華終於在重慶被警察擊斃，現場的相片清晰顯示其屍體、槍枝及槍擊痕迹，但偏偏人們質疑周克華不是被擊斃，而是舉槍自殺；有人質疑被擊斃的不是周克華，而是一位外省的便衣警察……
8）民運人士李旺陽於今年6月在湖南邵陽的一家醫院內吊頸自殺身亡，結論由湖南省公安廳正式公佈，省委書記周強也親口表明證據確鑿。但民間質疑聲卻從沒間斷過，人們從種種迹象，推斷出李旺陽是他殺，而非自殺。
八道

bobbycheung

tomygod,

自己唔衰又點會怕人唱?  好似以上咁多例子, 不如你逐一解比我地聽邊D係假.

另外, 我就覺得 "漢奸", "走狗" 係應該用來形容D擦鞋仔盲目咁支持當權者.  

依個世界唔好理佢係中國人又好, 美國老又好, 日本仔又好, 首先最緊要係有基本做人原則, 唔好亂講大話, 唔好以權謀私.

gloriasmum

我哋一向有中國歷史科，點解要國民教育？要教育國民啲ｍｕｇ？　’愛國’　唔係教出來的，係與生俱來的；這跟’政府’唔一樣，如果政府同人民的根本價值觀唔一致，serve 自己的國家唔好，就要換．’國家’不能換，　但’政府／黨’都可以換．　

bobbycheung

我覺得國民教育最重要嘅一環, 係教識D小朋友, 佢地第日大咗係擁有投票權.   但佢地亦都應該清楚知道,  唔係上次投過票, 今次就一定自動擁有投票權.   好似今次立法會選舉咁,  數以十萬計嘅合資格選民比政府取消咗資格都唔知.   我覺得國民教育應該教D小朋友check吓有無收過投票通知卡 (Poll Card).   以今次立法會選舉為例, 若果家吓都未收到, 好可能己被政府取消咗資格, 唔可以9月9日去投票.  小朋友若果問咁點算好, 你可以教佢地應該立即打电話28911001與選舉事務處聯絡.  我覺得國民教育教依D野先有用, 因為就算成年人, 好多都唔識 或者唔知.

Snakemama

bobbycheung 發表於 12-8-28 13:09
我覺得國民教育最重要嘅一環, 係教識D小朋友, 佢地第日大咗係擁有投票權.   但佢地亦都應該清楚知道,  唔係 ...

不是一登記咗做選民，就可以有資格投票嗎？ 會在什麼情況下被取消選民資格？
我上www.gov.hk 查過，淨係列出：

投 票 資 格

• 名 列 於 2012 年 正 式 選 民 登 記 冊 上 的 已 登 記 選 民 均 可 以 投 票 。

  
  

bobbycheung

回復 Snakemama 的帖子

長 者 選 民 激 增 多 支 持 建 制 派

今 屆 立 法 會 選 舉 ， 六 十 歲 以 上 的 長 者 選 民 增 加 十 三 萬 ， 是 增 長 最 多 的 年 齡 組 別 。 港 大 民 意 研 究 計 劃 調 查 長 者 政 治 傾 向 ， 發 現 他 們 大 部 分 支 持 建 制 派 。
今 屆 立 法 會 選 舉 ， 六 十 歲 以 上 的 選 民 比 上 屆 增 加 13 萬 ， 佔 整 體 選 民 的 26% ， 即 每 四 票 中 便 有 一 票 為 長 者 ； 六 十 歲 以 下 的 選 民 則 減 少 約 4 萬 人 ， 尤 其 三 十 一 至 五 十 歲 的 組 別 ， 減 少 18 萬 人 。 其 中 一 個 原 因 ， 可 能 是 早 前 選 舉 事 務 處 ， 寄 信 予 大 批 選 民 確 認 地 址 ， 但 很 多 人 都 沒 有 回 覆 ， 結 果 被 剔 除 資 格 。 港 大 分 析 選 民 老 化 的 影 響 ， 本 月 中 訪 問 1600 人 ， 發 現 六 十 歲 以 下 人 士 ， 不 論 年 齡 組 別 ， 支 持 泛 民 的 比 支 持 建 制 都 多 一 倍 。 但 六 十 歲 以 上 選 民 ， 形 勢 則 立 刻 扭 轉 ， 支 持 建 制 的 比 泛 民 多 約 一 成 。 港 大 民 意 研 究 計 劃 高 級 研 究 幹 事 李 偉 健 指 ， 泛 民 以 往 得 票 的 「 六 四 黃 金 比 例 」 不 再 ， 但 同 時 指 出 ， 六 十 歲 以 上 選 民 的 游 離 票 亦 是 最 多 ， 達 31% 。 故 此 ， 年 長 選 民 增 加 ， 對 哪 個 陣 營 有 利 ， 仍 待 等 選 舉 後 方 能 揭 盅 。

http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=390407

bobbycheung

回覆 raven 點評：有邊個國家既國民敎育會敎呢d架?????  

我亦都想唔到有邊個國家有咁多教材?????

cowboymama

吳志森的文章- 「愛國」常識
  
五星紅旗的五顆星星代表甚麼？這是小學常識，但愛國政黨副主席竟懵然不知，在競選論壇被問到口啞啞。
   
這反映了甚麼問題？愛國政黨領導不學無術，口頭愛國忽然愛國，連最基本的常識也沒有掌握。政治研究學者如果有興趣，不妨做個調查，看看這個萬人政黨不同層次的黨員，對基本的「愛國」常識知道多少？我相信，答案肯定嚇人一跳。國民教育科的首要對象，要學習最基本的「愛國」常識的，原來是香港第一大愛國政黨。
   
上網稍做點功課，在鍵盤上打幾個字，在「百度知道」上查一查，就出現了五星紅旗的官方解釋：「大五角星代表中國共產黨，四顆小五角星代表工人、農民、小資產階級和民族資產階級四個階級。五顆五角星互相聯綴、疏密相間，象徵中國人民大團結。每顆小星各有一個尖角正對大星中心點，表示人民對黨的向心之意。」
   
「中華人民共和國國旗旗面為紅色，象徵革命，星呈黃色，表示中華民族為黃色人種。旗上的五顆五角星及其相互關係象徵共產黨領導下的革命人民大團結。星用黃色是為著在紅地上顯出光明，四顆小五角星各有一角正對著大星的中心點，表示圍繞著一個中心而團結。」
   
如此政治正確的官方解釋，保證不會出錯，愛國政黨不妨參考，並銘記在心，不知在甚麼場合，提防考起。
   
我還記得，小學常識科對五星紅旗的解說，沒有那麼詳盡，只說中間大星是中國共產黨，四顆小星是不同階級。不要說別的了，只這幾個階級已夠小朋友的腦袋難受了，甚麼是資產階級固然難以理解，又「小」，又「民族」，對小學生來說，當然更是不知所云。
   
當年教女兒小一常識工作紙，希望她多問「為甚麼」，不能做凡是派，培養批判思考的習慣。
   
世界上有多少個國家，會把執政黨的象徵，大剌剌地放在國旗上？黨和國是否應該有所分野，不能混在一體？象徵執政黨的星星為何會放在中間？全國人民為何都要對著這個政黨向心，團結在這個政黨周圍？為何國家會變成黨的天下，千秋萬世的執政？   
     
如果可以教這些最基本問題，引導同學批判思考，我是不會反對國民教育的。

annie40

回復 cowboymama 的帖子

有忌讳的人, 不会诚实的说话, 说假话的人总是怯懦的, 还谈甚么引導同學批判思考,理直必然气壮,开坛debate國民教育, 中学生如小女也是sure win.曾先生一把年纪, 何苦献醜.

ANChan59

回復 annie40 的帖子

獻醜者是蔣麗芸，政治歷練差一點。

cowboymama

回復 annie40 的帖子

annie,

但係見到梁振英講大話講歪理偷換概念唔眨眼，總是一副氣定神閒，笑瞇瞇懶好懶誠懇咁對住啲小市民，就特別嬲爆！

bobbycheung

ANChan59 發表於 12-8-29 18:35
回復 annie40 的帖子

獻醜者是蔣麗芸，政治歷練差一點。

她本是千金小姐, 奈何認黨作父.  

yandy

國民敎育是應該的丶但不要一些偏頗的丶如中國模式一書或情感要求，內容必須是事實的丶客觀的丶而所為泛民亦不要在這事抽水丶制作官民對立，你死我活的局面丶利用學民恩潮來作武器或紅衞兵丶他們只是單純的同學，敵不過專業政客的洗腦

bobbycheung

yandy 發表於 12-8-29 23:36
國民敎育是應該的丶但不要一些偏頗的丶如中國模式一書或情感要求，內容必須是事實的丶客觀的丶而所為泛民亦 ...

聽其言, 觀其行.  看看教育局資助出版的 "中國模式國情專題教學手冊" 就知政府推行國民敎育的真正目的是甚麽.  

http://hk.news.yahoo.com/%E5%9C%8B%E6%B0%91%E6%95%99%E8%82%B2%E6%89%8B%E5%86%8A-%E6%95%99%E5%B1%80%E8%AA%8D%E5%81%8F%E9%A0%97-224759353.html

如果內容真的必須要達到客觀及是事實的要求, 我想政府到時又未必會那麼熱衷推行國民敎育了.  

當政府圖謀不軌及漠視反對聲音, 更以歪理 "說明" 沉默大多數是支持國民敎育科的時候, 我覺得所有立法會議員 (不單只是泛民) 都有責任為我們發聲及反對

http://www.youtube.com/watch?v=DQtjp9tI1hc

出現 "官民對立，你死我活" 的局面, 原因 (正如 Annie 所說) 是 "官迫民反".   我們需要那些真正監察政府的立法會議員, 更需要那些願意採取一切有效行動(包括接布等)以令政府的惡法及錯誤政策不能通過.  面對這麽一個無恥政府, 那些只講不做而又最终只識於立法會內投票輸比保皇黨的反對派議員, 他們又怎能保護我們權益?

我尊敬學民恩潮的同學.  他們的表現比很多立法會議員還好.  最少他們不會閃縮迴避問題.