紅馬率先推國教

five

直到今天知道紅馬在這時刻率先推國教…教署施壓干預學校推行國教, 實在太令人憤怒,甘多年從未試過上街遊行(六四,五十萬人大遊行, 前日9萬人上街等等)...  再也不忍, 會上街支持….

kaman488

回復 five 的帖子

都要無奈接受 ! 唔係可以點 ?

koho

官校的家長們, 你們會接受這種國民教育嗎? 大家會向校方反映嗎?

yotsuba0501

冇諗過我間母校咁愛國！

five

政府硬要學校要推國教, 若是勢在必行, 那應該給予家長選擇DROP料或上國教, 而不是停課...  

koho

是否應向校方反映家長們的憂慮

five

回復 koho 的帖子

讚成! 但校長也相當難做... 家教會請反影家長們意向....

esther720

點解呂小的家長知道要加入國教,一日內千人聯署反對,相對我們紅馬,大家都無奈接受,完全不反映下不滿?????唉......失望啊.

esther720

家長們,我們的小孩子白紙一張,真的不介意染紅嗎?即使不用考試,亦不應接受,思想改造,尤如六四後我向北京的朋友討論,問他們對國家的感覺,他們回答,國家很好,反而你們香港不太好,太多自由,太亂了...我才明白什麼是思想改造.我們的小孩子,要學習批判是非,不是要接受歪曲是非的思想改造.

babyedu

齊聲反對

Siumingmama

我也認為學校應先了解家長的意向。我們究竟可以怎樣做呢

esther720

今天 浸信會呂小開記招,宣佈學校應暫緩推行國民教育, 老師和同學們抗爭成功了。我們坐著，發無聲抗議？學校還以為大家都很接受, 向政府匯報推行得很順利啊~~~

Edvychan

但係福馬校長承諾今年唔會推行國民教育o既,如果是政府施壓,應該兩間都一齊推o架???????

esther720

馬頭涌官小（紅磡灣） 9月率先推國教

【明報專訊】前日9萬人上街（警方人數為3.2萬）反國民教育科，卻無法喝停政府9月撤回課程再諮詢，本報昨獲悉，雖然教育局仍未完成國教科教材，但由官員任校管會主席的馬頭涌官立小學（紅磡灣），已通過9月上馬，每周1至2節上課，成為德育及國民教育科「開荒牛」。另外，多間官校亦提出以教局的「國民認同」問卷評估國民教育成效，仿效內地學校試辦「國旗下講話」等活動。

教協﹕若不收回 組織罷課

教協昨晚召開常務會議，會上通過決議，若政府9月不撤回國民教育科，教協會積極組織罷課，具體日期未定。國民教育家長關注組發言人陳惜姿則對政府的回應表示感到死心，會再與家長討論會否支持罷課，但指若學生不用回校上課，並非所有家長能安排子女留在家中得到照顧；若只是罷教，會得到較多支持，但最終須學校及家長達共識。

教育局長吳克儉曾指已有學校準備就緒施教國民教育科，但由於天主教教區、聖公會等主要辦學團體表明要時間籌備，未有教學時間表，今年9月，主要只餘個別官校和愛國學校試行。教育局轄下34間官小之中，本報獲悉，馬頭涌官立小學（紅磡灣）的學校管理委員會已決定9月上馬，每周撥1至2堂作國教科，將科目列作該校未來3年重點發展項目之一。學校目前正與家教會商討，在不影響其他課堂下，將國教科列入上課時間表。

其餘多間官小未有列明課時，但亦將國民教育列入未來3年發展計劃，如塘尾道官立小學，計劃明年9月起，透過校本課程、校外撥款舉辦活動等「加強學生國民身分認同」。

北角官立小學則在去年的計劃列明「設定國民教育課時間」，教導學生區旗、區徽，以及《基本法》在中港關係角色。校長鄧愛蓮解釋，學校是在周會撥時間作上述教學活動，而非獨立另設課堂。她說，《基本法》對小學生過於艱深，學校最終需修改內容，只向學生簡介《基本法》，未來1年會研究如何將中國文化、偉人事等滲入不同學科內容，並稱國民教育獨立成科教授，效果未必是最好。

教協﹕不建議今年倉卒落實

教協副會長馮碧儀說，官校上述做法罕見，估計官校因應政府去年初推出國教科課程諮詢稿，自行作出各項規劃和安排。她稱，現時社會要求政府撤回課程指引再諮詢，建議小學不應在今年倉卒落實推行國教科。

明報記者 蕭輝浩

esther720

由官員任校管會主席的馬頭涌官立小學（紅磡灣）

kncl

新增的德育科如果只是教授一些基本常識﹙例如：認識國旗﹚，我覺得可以接受，請問有人知道課程內容?

esther720

其實學校新增了這個科目這, 沒有通告通知, 亦沒有宣報簡介資料, 相信很多家長仍不知道我校做了先頭部隊，悄悄加入國教，做法實有不當﹗

Siumingmama

冇錯，通告都冇張！

esther720

反國教，重點其實不在於那本小小的《中國模式》的偏頗部分，情況不是「修改成合適的教材」問題便解決。香港特區政府（及背後的真正勢力）推國教，從根本就是一系列有計劃的行動部署。



教育局在推行課程改革時，於2000年取消中學中史科為學生必修科目。



2001年，教統局提出《校本條例》草案，推動「校本條例」立法，規定全港中學及小學，必須成立向政府註冊的「法團校董會」，聲稱要「校政民主化」，由選舉產生家長、教師及校友三方的「非辦學團體代表」進入校董會，使學校的校董會變成由學校的不同持分者所掌管。條例通過，中小學須最遲於2012年4月前成立法團校董會。因著法團校董會的成立，辦學團體失去對校政的自主權（校政須經校董會通過，不能由辦學團體自行決定）。註1



然後，政府說，沒有了中史科（為必修科），大部分學生對國情不了解，對祖國缺乏認識，有必要將現時的德育課程，改為「德育及國民教育科」。註2



然後，爆出了那本內容偏頗（離哂大譜）、並已向全香港中小學分發，由教育局資助，浸大當代中國研究所編製，國民教育服務中心（教聯會）出版的《中國模式國情專題教學手冊》。註3



當此本《中國模式》迴響甚大時，教育局說它只是一本參考書，不代表教育局立場（是一本教育局投入了大量資助的「參考書」吧！）。還不止，教育局還落落大方地說學校可以自訂教材，無需使用《中國模式》。好了，各位，還記得法團校董會嗎？學校（辦學團體）還有自主權嗎？還能真正「自訂教材」嗎？註4



你可能不知道，教育局在2012年初，已規定全港學校需於「網上校管系統」中，為每位學生開設個人檔案，上報學生參與國教內地交流活動紀錄，教師更要為學生表現評分，紀錄除教育局備存，更可轉送學生升讀學校！試問從來有哪一科，需要在教育局開設學生個人檔案，將相關資料存檔？！居心何在？（有什麼需要供日後參閱？加入公務員行列審查用？成為政府官員需有良好國教科紀錄？政治審查？秋後算帳？加入中資企業要核查？）有這樣的存檔，還說「國教科不會評分」、所以不存在迫學生答「範模答案」的成份嗎？有這樣的存檔，影響你前途仕途，你敢不答「上面愛聽的說話」嗎？



你可能還會說梁振英、林鄭月娥、吳克儉、胡紅玉已邀請反國教人士加入委員會討論，只是反國教人士拒絕加入，拒絕對話，是反國教人士不肯聽人說，只堅持一定要別人跟自己的意思才對話。親愛的朋友，你可知道那個所謂委員會是做什麼的？那個委員會名為「開展德育及國民教育科委員會」，是討論開展的方法，無權討論應否開展，而且那個委員會的成員，大都支持推行國教