用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 「如果我個腦有問題,我都要去洗洗」
樓主: redkoni
go

「如果我個腦有問題,我都要去洗洗」  

Rank: 5Rank: 5


3633
發表於 12-8-10 08:43 |顯示全部帖子

回覆:rarama 的帖子

你支持國民教育,但又反對報導內地負面的國情,更想減少內地及香港的言論自由,這不就是支持洗腦嗎,支持推行愚民政策?

洗腦後的下一代還可以正確地認識國家,為國家獻策?
你的思維好奇怪,好矛盾。



Rank: 5Rank: 5


4440
發表於 12-8-10 10:36 |顯示全部帖子
rarama 發表於 12-8-10 08:09
也謝你的問題,我昨晚真的有說得未清楚的地方. 第一個結論是對的,但你漏了一個非常關鍵的地方,就是香港教 ...


要求學校必須撥足夠的時間教好子女的品德,做為中國的公民,在可以為國家獻策的土地,明確地認識國家。<---從來都沒有人反對過........
問題系言論自由是香港其中一個最可貴最需要維護的資產,但現在政府俾錢資助既國民教育指引一出台就明顯勁"偏頗", 講得好聽既就好似你講甘好似系 "助子女遠離d唔好既野", 但問題人生在世, 對世上既野註定要"全盤接收!" ......, 我地需要系教導學生" 如何理性分析" , 唔系政府,官員,教師,家長們"揀選好晒" 先"餵俾"學生.....

Rank: 5Rank: 5


4440
發表於 12-8-10 10:57 |顯示全部帖子
囝囝爸 發表於 12-8-9 00:31
你和我都一把年紀,好難被洗腦,相信香港教師也一樣。聘用維園叔叔伯伯教國民教育,效果會好一些。
洗腦好似聽講系"無分年齡"架

我其實系唔信d國民教育可以幫學生"洗腦".....問題系我勁好奇政府點解要甘"博命", 甘"緊急"投入資源非成立國民教育科不可.......

Rank: 4


576
發表於 12-8-10 11:48 |顯示全部帖子
回復 samuel89 的帖子

咁緊急、咁搏命係因為上頭有命、長官意志!

Rank: 5Rank: 5


4564
發表於 12-8-10 13:55 |顯示全部帖子
本帖最後由 bobbycheung 於 12-8-10 13:56 編輯

"個腦有問題就要洗,正如衣服污糟要洗,腎有病都要洗"

其實現今最有問題的是香港政府, 照道理, 要洗, 就當然要洗佢先.
看看陳陳茂波,  前言不對後語, 明顯講大話.  現今百語莫辯, 就索性潛水.
梁振英重衰, 話之你死, 繼續支持陳茂波.
http://www.metrohk.com.hk/index.php?cmd=detail&id=192528
至於國民教育, 就唔理你幾多人反對, 總之就一定要推行.

搞成咁, 大家有否為香港而傷心及心痛?  我們是否應該繼續讓他們事無忌憚咁視民意為無物?  這個是否我們所認識及熱愛的香港?

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


23046
發表於 12-8-10 14:13 |顯示全部帖子
今天可以做的是反之,等之, 物先腐而后虫生, 佢地唔会恶得几耐的, 重要是我们培育下一代, 使之更有实力,更强大,  与不公不义抗衡.

Rank: 3Rank: 3


258
發表於 12-8-10 14:14 |顯示全部帖子
回復 CHAN-2 的帖子

哦?我一直說要鍛鍊獨立思考,批判思維, 怎麼會贊成國民教育?
我只是認為香港的國民教育不會洗到學生的腦, 相反, 我期望它提供機會給他們從不同角度認識問題, 討論問題, 鍛鍊思維!
我說的不是反對報導負面消息, 而是當消息偏頗, 只說壞不說好時, 老師和家長要持平, 補充缺少了的一面。正如,香港媒體已經鋪天蓋地的負面報導, 我們是否應該教孩子設身處地, 想像劉翔的感受? 我不能反對負面報導, 這是言論自由, 為什麼社會又可以有這麼多聲音反對正面的報導?

Rank: 3Rank: 3


258
發表於 12-8-10 14:20 |顯示全部帖子
言論自由是香港其中一個最可貴最需要維護的資產,但針無兩頭利,若子女沒有教師和父母充分的分析和指引,就會受害,猶如香港容許不雅免費報紙流通,一樓一鳳的合法經營,我們必須助子女如果理性分析而非全盤接收!

想請問: 我前面的帖子有哪裡令你感到我想減低香港的言論自由

Rank: 5Rank: 5


3633
發表於 12-8-10 14:38 |顯示全部帖子
回復 Rarama 的帖子

你的以下言論:
"內地網民就不斷罵,胡亂猜測,最後其實根本找不出扮嘢的理由,但漫罵一番的人就以此為樂,香港傳媒就把內地消息搬字過紙,不就是把內地不良的風氣傳播來香港! .........真不希望香港每天在傳媒的渲染下變成跟內地一樣可怖"




Rank: 3Rank: 3


258
發表於 12-8-10 14:43 |顯示全部帖子
你誤解了, 讀埋我下一句你就可以明白!
剛剛重複了一片, 不再重複了. 兩句一齊睇, 不要分開一句一句睇你就唔會再誤會喇.

Rank: 5Rank: 5


4440
發表於 12-8-10 14:44 |顯示全部帖子
Rarama 發表於 12-8-10 14:20
言論自由是香港其中一個最可貴最需要維護的資產,但針無兩頭利,若子女沒有教師和父母充分的分析和指引,就 ...
猶如香港容許不雅免費報紙流通,一樓一鳳的合法經營<----不雅在香港是有監管的......請問影視處都唔封它, 是你既標準高or影視處既標準低呢?.......一樓一鳳系政府監管的問題......

你舉既例都系道德標準既問題, 標準高低有排"拗", 完全唔關言論自由問題(只系証明香港仲有少少言論自由) 但國民教育明顯要統一香港學生"愛國愛黨", "愛國"講真系絕大部分中國人既天性, 再灌輸其實系"除褲放屁"而已, 但灌輸"愛黨"就明顯違反一國2制了, 仲講咩國民教育呢?

Rank: 8Rank: 8


15383
發表於 12-8-10 15:25 |顯示全部帖子
rarama 發表於 12-8-9 22:44
人人互不信任,真的很可悲!現在內地就是充斥着這樣的氣氛,真不希望香港每天在傳媒的渲染下變成跟內地一樣可怖

rarama 發表於 12-8-10 08:09
也謝你的問題,我昨晚真的有說得未清楚的地方. 第一個結論是對的,但你漏了一個非常關鍵的地方,就是香港教師的良心和專業操守。這也是導致第二個結論有落差的原因。言論自由是香港其中一個最可貴最需要維護的資產,但針無兩頭利,若子女沒有教師和父母充分的分析和指引,就會受害,猶如香港容許不雅免費報紙流通,一樓一鳳的合法經營,我們必須助子女如果理性分析而非全盤接收!現時就是有些學校未能撥出足夠時間做這番功夫,不少父母也無暇兼顧學業以外的發展,才更需要要求學校必須撥足夠的時間教好子女的品德,做為中國的公民,在可以為國家獻策的土地,明確地認識國家。你同意嗎?

本來我真的不想針鋒相對,不過有些重點是不能夠被偷換概念,我覺得你所講的是官話。

我不是老師,但如你所說,做香港的教師,必須有良心和專業操守,我想用市儈的香港人口吻說一聲:「良心幾錢斤?」一個人為半點風骨可以唔開飯,咁屋企有大有細、有老有嫩又要唔要開飯;或者有人又會說:「食得鹹魚抵得渴,鬼叫你做教師!」好吧,咁點解做香港的父母官,為民請命,是否也必須有良心和專業操守,是否同樣要食得鹹魚抵得渴,為甚麼不是由父母官去把守第一關,而大石砸死蟹砸落教師身上,官要開飯便可埋沒良心,教師要開飯便被罵埋沒良心。為討好主子、為討好衣食父母、為個飯碗、為個人利益,有不少人連自己都可以出賣,良心是做人的道德底線,將心比己,如果連自己的良心都抱有一點的懷疑,便不應該將良心的標準套在別人身上。看看敢言的良心老師吳老師,由任教的著名top school下年度轉校至著名的人稱Band3學校,公衆難免有合理懷疑她是否為良心付出了代價。再者,為人父母,是否也必須有良心和專業操守,做父母是天職,如果父母還口口聲聲說為了餬口忙於奔馳,無時間等諸多藉口,把教育子女的責任推得一乾二淨,好簡單,這樣的父母就是滿口歪理,再講也只是自圓其說。

神九航天員第一時間來港分享,中央真是錫晒香港人,係咪因為香港人最愛國最聽話,點解唔先去四個直轄市訪問,係咪當地人唔愛國唔聽話,點解你們又唔問點解,這些甜頭是否另類洗腦乃見仁見智,我只覺得有良心的人,就算做不到不畏強權,而去選擇苟且偷安,仍然是無可厚非,可以諒解,但他們是決不會助紂為虐,替魔鬼做打手,歪曲是非黑白。人民對政府的信任是建基於一個完整的民主法制和依法執行,內地人並不是人人互不信任,請不要扭曲我們中華民族的民粹。

1   2   3   6  8

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


23046
發表於 12-8-10 17:57 |顯示全部帖子
回復 redkoni 的帖子

Bruce Arthur 所言差矣, 中国人性情很内敛, 不容易在人前表达大喜或是大悲的感情, 当wumingxia父母的骄傲和快慰, 不会比Bert le Clos 少, 至于隐瞒病情或至亲过世等, 在西方社会也是常见的.  

在东方社会, 阿妈阿爸系甘叫: look at her, what a beautiful girl, sorry, sorry, she is unbelivebale............(其实我个心都是这般想法),我个女肯定以为我傻左, 非常embarrassing.  

单看表面, 西方人以认为我们的生活很不人道, 然孩子是一分努力, 一分收获, 父母为孩子好, 虽然心痛, 也是乐在其中的.

Rank: 3Rank: 3


106
發表於 12-8-10 19:39 |顯示全部帖子

引用:人人互不信任,真的很可悲!現在內地就是充

原帖由 rarama 於 12-08-09 發表
人人互不信任,真的很可悲!現在內地就是充斥着這樣的氣氛,真不希望香港每天在傳媒的渲染下變成跟內地一樣 ...
難道你想香港傳媒變成與內地一樣?香港就有希望!
難怪你咁支持國民教育



Rank: 8Rank: 8


15383
發表於 12-8-10 20:25 |顯示全部帖子
本帖最後由 redkoni 於 12-8-13 14:42 編輯
rarama 發表於 12-8-9 22:51
好似劉翔,已經夠慘,但內地網民就不斷罵,胡亂猜測,最後其實根本找不出扮嘢的理由,但漫罵一番的人就以此為樂,香港傳媒就把內地消息搬字過紙,不就是把內地不良的風氣傳播來香港!所以,看新聞時沒有家長指引真不行!

2012年08月09日
評論
資料來源:經濟日報
http://www.hket.com/eti/article/93d0b572-217d-46c1-9fa9-14291e12419e-133340§ionId=007

劉翔失手無罪 「金牌至上」應反思

撰文:沈帥青
欄名:港是港非

假雞蛋、假證件等造假事件在內地並不是新鮮事,但想不到連欄王劉翔在倫敦奧運失手,也被質疑造假!「劉翔神話」的出現,是由全國對奧運金牌的執着一手炮製,如今神話破滅了,就可以抹殺他過往付出的努力嗎?

眼中只有金牌,再也看不到其他,這荒謬比失去金牌更痛!

神話破滅 頃刻受千夫所指

曾在04年奪得中國田徑史上奧運第一金的劉翔,在前日的奧運110米跨欄預賽時,連第一個欄也跨不過,跌倒跑道上,無法完成賽事出局。這一跌成為全球焦點,更惹起鋪天蓋地的報道及爭議。

劉翔一直受到傷患困擾,今次也證實跟腱撕裂,不少人在網上留言安慰及支持他,贊助商也公開力挺。然而,質疑之聲卻不絕於耳,認為他08年奧運已臨場因傷退賽,指今次再退出是「做戲」,有報章報道網友恥笑劉翔是商業化小丑,內地報章亦有標題「主演劉翔,導演是誰」的報道,包括質疑劉翔是否故意蹬欄跌倒。

失手就是造假?其實在本屆奧運失手的中國隊運動員,不止劉翔一人,例如去年奪法國網球公開賽冠軍的李娜,在本屆奧運首輪便爆冷出局,但她承受的言論炮火,比劉翔少得多。

說到底是大眾已把劉翔「神話化」,無論是國家體制、贊助商還是人民,將他重重「捆綁」:

˙國家體制:中國重金培養金牌選手,但也製造了金牌至上的心態,本屆奧運,被揭有奧運銀牌得主的父母,遭一心期待金牌的官員冷待(見表),國家隊前羽毛球隊員王晨早前接受本報訪問便指,國家隊的心態只有爭取第一,至於第二、第三都是破銅爛鐵。

˙贊助商:為龐大商業利益,廣告商一再把劉翔塑造成明星,有報道推算,劉翔失手令多個贊助商共損失達30億元人民幣,劉翔個人也會損失10億元人民幣。有人更質疑劉翔帶傷上陣,只是為了不得失贊助商。

˙人民:國民希望運動員為國家爭光,藉此顯示國力;但若然運動員的價值只在於為國家爭得獎牌,也實在太悲哀了。劉翔失手後,竟有部分內地網民表示,納稅人花費巨款培養劉翔,不是為了看他退賽,認為他浪費納稅人金錢。

被捧上天、卻因失金而曾被唾罵的選手,過去還有「體操王子」李寧,他在84年洛杉磯奧運會獲3金2銀1銅,震撼國際體壇,但88年漢城奧運,他負傷上陣,結果多次失手,當時國內有評論指他「輸得難看」,卻看不到當時中國體操隊青黃不接,以致這名老大哥被迫帶傷上陣的難處。

他國選手落敗 仍民族英雄

剛於跳水三米板奪銅牌的中國選手何沖說,做中國運動員比外國運動員不容易,因為外國選手沒拿金牌,不會有人質疑他們。奪得這項目金牌的俄羅斯選手札卡洛夫則稱在俄國,失金的選手沒有壓力,不管獲得的獎牌是甚麼顏色,也會得到公眾支持。

外國民眾對待運動員的態度值得學習,例如曾兩奪奧運金牌的日本游泳選手、有世界蛙王之稱的北島康介,今年也失手,但回國時卻是泳隊中獲得最多喝采及掌聲;馬來西亞從來沒有得過奧運金牌,國民寄望曾是世界第一的李宗偉可奪奧運第一金,惜最後敗給中國選手林丹,李宗偉公開向國民道歉,但他回家時仍是受到英雄式歡迎,官員盛讚,更有餐廳免費請公眾吃飯,慶祝李宗偉贏銀牌!

數輝煌往績 無愧中國人民

一面奧運金牌並不代表一切,有網民搬出數據,指劉翔自2000年起出戰48次國際大賽,當中取得冠軍36次,已對得住全國人民。國民注重奧運獎牌,希望藉此展示國力,但亦需知道劉翔這一跌是他運動員生涯最大難關,大家應予支持。現在更是時候喝停眼中只有金牌的荒謬了!






個人結語:我完全看不到這篇來自香港傳媒的報導只管把內地消息搬字過紙,也看不到有甚麽謾罵一番以此為樂,相反,這篇報導帶給大家不少反思的空間。所以,小朋友、學生閱讀這篇新聞時,有被洗腦家長的指引才真的不行!


1   2   3   6  8

Rank: 5Rank: 5


4564
發表於 12-8-10 22:01 |顯示全部帖子
本帖最後由 bobbycheung 於 12-8-10 22:02 編輯

回復 redkoni 的帖子

"....所以,小朋友、學生閱讀這篇新聞時,有被洗腦家長的指引才真的不行!..."

被"洗腦"的家長未必真的這樣教自己的子女.  他們好多時都係被金錢洗腦, 話比你聽應該怎麽樣教你的孩子.  但當他們有切身利益教自己的孩子時就會講另一套.  就如D高官送晒自己的子女去外國讀書一樣.  這些家長的腦袋就像隱形眼鏡一樣, 即用即棄.  方便快捷.

Rank: 5Rank: 5


4418
發表於 12-8-11 13:48 |顯示全部帖子
samuel89 發表於 12-8-10 10:57
洗腦好似聽講系"無分年齡"架

我其實系唔信d國民教育可以幫學生"洗腦".....問題系我勁好奇政府點解 ...
Samuel:
由細至大如處於北韓這些封閉式單向傳輸國家,洗腦是無分年齡,所以領導人去世,一把年紀的電視主播都會喊。從香港長大,我們的腦,隨著訊息愈發達,愈來愈多不同波段接收,人老精鬼老靈,分別大矣!我最多見是不同年紀的香港人會對寵物去世傷心下淚!

國民或公民教育專責小組在2008年成立,研究多年,今屆政府熱手執個燙手山竽,讓社會擾攘煎熬一下。今次推行,行之不當,生不逢時,弱政府遇著惡政客。推行這不是急,是輸不得,中央面子也放不下,退一大步,以後施政和威望更難。兩不相讓,同是輸家,只有建制派獲漁人之利,九月立會選舉或可見。

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


112603
發表於 12-8-11 14:11 |顯示全部帖子
回復 囝囝爸 的帖子

好彩票在我手。
大家好好珍惜自己的選票。
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 5Rank: 5


1334
發表於 12-8-12 01:31 |顯示全部帖子

引用:Quote:samuel89+發表於+12-8-10+10:57+洗腦

原帖由 囝囝爸 於 12-08-11 發表
Samuel:
由細至大如處於北韓這些封閉式單向傳輸國家,洗腦是無分年齡,所以領導人去世,一把年紀的電視主播 ...
我認同「弱政府遇著惡政客」這句話,現今政客處事方針大多對人不對事。



Rank: 6Rank: 6


7522
發表於 12-8-12 01:35 |顯示全部帖子
redkoni 發表於 12-8-10 20:25
2012年08月09日
評論 資料來源:經濟日報
劉翔失手無罪 「金牌至上」應反思
...



點評

囝囝爸  叫人依法過馬路,貪快跨欄過馬路好易引致交通意外而受傷!  發表於 12-8-14 10:03
redkoni  都幾無厘頭,劉翔跟交通有何關係?咁大幅banner,唔知佢哋公帑點開數。咪住先,唔通劉翔是國企,oic  發表於 12-8-12 03:04