金磚四國的奧運獎牌數目與教育經費-國民教育題

hogwarts

今天是倫敦奧運第二天，我在家给孩子教通識，準備開個國民教育與通識相關問題给他。

今天會在网上和其他來源找尋基本資料，歡迎有興趣的朋友加入。

hogwarts

先來點 visual, 看看我們中國21世紀其中一個偉大同行大國的奧運宣傳片：

http://www.youtube.com/watch?v=hg3hS4nvs8A&feature=relmfu

hogwarts

先做資料收集，原來難度不低，天朝作風，"XX机密", 有無大大幫手?

http://data.worldbank.org/indicator/SE.XPD.TOTL.GD.ZS
http://www.nationmaster.com/grap ... ion-spending-of-gdp

重以為 CIA 好勁，原來"國家XX" 真係好機密！
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2206rank.html

hogwarts

Some more background info


中华人民共和国义务教育法

第一章　总则

　　第一条　为了保障适龄儿童、少年接受义务教育的权利，保证义务教育的实施，提高全民族素质，根据宪法和教育法，制定本法。

　　第二条　国家实行九年义务教育制度。

　　义务教育是国家统一实施的所有适龄儿童、少年必须接受的教育，是国家必须予以保障的公益性事业。

　　实施义务教育，不收学费、杂费。

　　国家建立义务教育经费保障机制，保证义务教育制度实施。

Well, why some of the kids are still out of school system?  Should this be discussed in the 國教？  It is important to find out why, 外國勢力干預？母父要孩子早當家？ 教育經費投放‧‧‧‧

hogwarts

從經济學人 The Economist  POCKET WORLD in FIGURES 抄下的 BRIC 资料

Education Spending, % of GDP

2005 Edition  

Brazil      China                              India       Russia                 

4.7        2.2 (Rank 17 of Lowest)           4.1              3.1


2007 Edition  

Brazil            China               India       Russia     
4.2                 no figure                4.1              3.8





2012 Edition  

Brazil            China               India       Russia     
5.1                    2.1                      3.1              3.9
In the 2012 Edition, China might enjoy the lowest 20 again.

talknwrite

中國是有義務教育, 但據我所了解, 地方政府要在某一地區起學校, 是要區內達到一定學生人數, 但偏遠山區, 人口比較疏落, 達不到建校的人口標準, 只好把好幾個地區合成一區建一校, 不過學生要上學就要走上最少幾小時路, 根本不能返學,

另外山區農村靠人力種田收割, 在不准多生的情況下, 女孩子好多時不返學幫家種田, 另外少數民族不像漢族重視教育, 他們的孩子好多時都不上學的.

當然, 教育經費從中央一層一層去到地方政府,再到鎮政府手裏還有多少剩下, 誰人會知! 誰人去審核!

hogwarts

山區的小數民族希望小学，外國勢力又在橫加干預了。

http://blog.sciencenet.cn/blog-51597-592291.html  

番禺体校的一番风光：
http://www.pytyj.com/page/xsdw/pytx.php

hogwarts

倫敦奧運的兩件事也很值得放在國教中討論，必什么西方總有些人对我國的逞动成就不滿？是白人沙文主義還是往積不佳？還是兩者互动呢？後继問題，同學該如何分折及行動？

中國在乒乓外交的日子，曾高叫"友誼第一，比賽第二"的口號，到今天為了包辦金銀牌要打"走線"波，這是一個怎樣的過程呢？中國政府和民間又擔任了怎樣的角色？

同學們長大後又該又何看待我们國家在運動上的開支與目標，你会否覺得身為中國人除了在场邊、電視旁打氖外还該做什么？

還有，錢該怎樣花？

annie40

回復 hogwarts 的帖子

hogwarts,

你今次出的主题深奥左D啊! 随时我是讲多错多啊! 还好这边高手多, 有错快D帮我改正!

单 纯看education spending %, 中国不单止孤寒, 更是十分羞家, 然按真实的普遍中国人民平均教育知识层面, 相对其它金磚國, 那2.2% 是用得非常超值了,  

其中並无额外提起一个现象, 在亚洲如中国, 南韩, 日本, 香港等, 普遍的社会观念 还是: 万般皆下品, 唯有读书高, 勉勉强强有能力的家长随时卖田卖房子, 一生不往旅行, 把节省的资源供给孩子们更好的教育, 国家出2.2%, 民间可能也多付出1-2%.  说穿了, 这个情况或许等同被政府揾笨, 因为原来要多付1.5% GDP 才能把下一代教育成材, 投入社会生产, 交多D税, 以维持未来国家所需, 那知政府扮傻老唔出钱, 等家长忍不住要出老本供给孩子所需的补贴教育. 或是等义务教育者出钱出力.

联想到香港教育局开綠灯给IS 和直资办学, 亦是有其理由播!

annie

p.s 其实很想开张debit note 给香港庫房, claim 番阿女D 教育费, 未来她付税就有份, 一生就未受过资助勒. 绝对是model citizen, 剩系识比钱, 唔驶吃饭!  而很多孩子多数吃唔饱肚!

longandhong

hogwarts 發表於 12-7-30 21:36
從經济學人 The Economist  POCKET WORLD in FIGURES 抄下的 BRIC 资料

Education Spending, % of GDP

經濟學人的數字是不準確的，因為有很多數字不被包括在內。
如果Education Spending是指政府支出的話，The Economist的數字偏高，因為强國政府的教育經費部份是被官員吃掉了的。

如果Education Spending是指政府+私人支出的話，The Economist的數字偏低，因為强國的校長和老師都收紅包的。

hogwarts

大大们來料子了！

hogwarts

到了八月五号今天，美國和我们中國在獎牌數目上叮噹馬頭，又睇美國在 Economist 2012 中 claimed 多少 % of GDP:  

5.5% = US$ 734 billion

中國的2.2% = US$ 35 billion

In China, under 15 yr of age is 19.9% of 1345.8 mil = 268 mil (By proportion there are 160 mil kids in the 9 years free education group)

Assuming all the 2.2% went to this group, it was US$218 per kid per year.

Well, actually, some of these 2.2% would have gone to school such as 體校, schools in rural area bear the burn.

hogwarts

在七月号的中国國家地理，介紹了昆侖山的一個少数民族学校，我做文抄公，大家估那些小孩有沒有享受到US$ 218 per head per year.

"若魯勤小學可以說是中国西部最邊陲的一間小学了，泥土砌成的房子已出現多条裂紋，教室里摆着幾張破舊的桌椅，條件十分艰苦。60多岁的老人努尔.阿吉負責這里所有教育工作，他是學校的校長，也唯一的老師。全校的學生大約有20人，这里的孩子們汲看過電視，沒有先進的電子設備，不知道喜羊羊与大灰狼，但从孩子们质朴纯英的臉上隨時可以看到幸福的笑容。"

我领教到如何寫批評的和諧筆法，也知道为什么小數民族地区總有不安!

ANChan59

回復 annie40 的帖子

p.s 其实很想开张debit note 给香港庫房, claim 番阿女D 教育费, 未来她付税就有份, 一生就未受过资助勒. 绝对是model citizen, 剩系识比钱, 唔驶吃饭!  而很多孩子多数吃唔饱肚!

*************************


Apply local university through non-JUPAS, just 4 years,you can get back HK$ 1M at least. If lucky enough, for medicine, 6 x HK$ 1M = HK$ 6M........ Jack pot.

hogwarts

印度的窮孩子和我國的窮孩子一樣，就算有書讀，吃飯也是一個問題；印度高等法院开了一個难题給政府，看看印度怎樣處理相同的挑戰?

http://www.youtube.com/watch?v=Tiq67-bAV3M  
要问孩子一個問題，中國能否像印度，一方面有服務的 NGO, 另一方面會有監管政策落實的 compliance NGO？

Another related clip:

http://www.youtube.com/watch?v=f227UYDJ7EU&feature=endscreen&NR=1  

hogwarts

找到 CCTV 1 有關中洞希望小學 在 2008 京奥年的報导：

http://v.youku.com/v_show/id_XMjk3NTg4MzY=.html

Tommy

今晚的奧運羽毛球男單決賽，去到第三局後段的關鍵時刻，我站在馬來西亞李宗偉的一邊；林丹奪得金牌我沒有眼泛淚光，我是否不愛國？

在關鍵的第三局決勝局，裁判錯誤地判林丹失分之後，李宗偉隨即故意發球打出界外，把已經到手的一分還給林丹，這種體育精神，我從未在球拍類的國際賽事上見過，只有李宗偉能做到。我非常佩服他！我為他鼓掌！我反而覺得他的對手欠李宗偉一份認真的感恩和尊重。在體育精神上，李宗偉絕對贏了金牌。

在金牌數目上，中國穩守世界第一，但在體育精神上卻遠遠落後。對不起，我想我不太愛國啊！

CHAN-2

hogwarts 發表於 12-8-5 15:22
在七月号的中国國家地理，介紹了昆侖山的一個少数民族学校，我做文抄公，大家估那些小孩有沒有享受到US$ 21 ...

中國應該有花這筆錢，只是「進步，無私和團結的」members 太多，大家分享了這筆錢，可能這就變成行政費。

大家又看看以下新聞：

潘小濤：鐵道部一套宣傳片用掉千八萬？


鐵道部年前透過中介公司，邀請張藝謀執導，拍攝一套宣傳短片＜中國鐵路＞，最長的不過十分鐘，還有八分鐘、五分鐘等五個版本。 這部短片Ｏ九年開拍，國家審計署日前公布這個短片的投資項目時，引來社會大眾及輿論的極大迴響，因為這部短片的投資額高達一千八百五十萬元。 在傳媒追查下，發現張藝謀收了二百五十萬元酬金，其餘的一千六百萬元是如何花掉的呢？原來，實際制作費只是六、七百萬，其餘七百萬元是回扣，交到鐵道部官員手上，回扣比例約為投資總額的四成左右。在反貪部門調查後，帶走鐵道部運輸局車輛部副部長劉瑞揚夫婦，並在他家中搜獲逾一千萬元現金，以及九個住宅單位的房產證。 這宗案件揭露一個可怕的事實，就是中國官僚貪污的手法層出不窮，簡簡單單的拍一套宣傳短片，竟然可以收取七百萬的回傭，真是太瘋狂了！你可以想像，製作宣傳片就可用掉一千八百多萬，那麼如果開拍一套電視劇、一部電影，所需費用將是何等驚人，付出的回傭又是何其多了。 更甚者，既然拍一套宣傳短片也可收七百萬回傭，做官的當然希望有更多的項目，修橋整路、蓋高樓、建總政府總部，甚至推動很多無厘頭的項目，例如統一更換同一款的路燈、同一款的路牌，這樣他們才有機會上下其手嘛。而且，原本一百萬的投資，他們會千方百計加碼，好讓他們在同一個回扣比率中，得到更多的回傭。以今次鐵道部的宣傳短片為例，原本七百萬的製作費已經很高了，但他們會找來張藝謀，這樣才有藉口為宣傳費加碼，就可收取更多回扣了。 因此，中國的投資項目多如牛毛，各級官員都想從中撈一把，而且拼合作大投資額。 正因為這樣，中國的投資浪費才會如此驚人！

CHAN-2

回復 longandhong 的帖子

"如果Education Spending是指政府+私人支出的話，The Economist的數字偏低，因為强國的校長和老師都收紅包的。"

據聞在一個二綫城市，如果家長希望子女入讀較受歡迎的公立學校，還得支付3-5萬贊助費。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------
據聞班長，副班長，行長，....數十項全部有價有市，所以強國名校老師等人消費力是高於特區老百姓的。