- 在線時間
- 1384 小時
- 最後登錄
- 24-3-23
- 國民生產力
- 25
- 附加生產力
- 13760
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 07-3-17
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 9263
- 主題
- 68
- 精華
- 0
- 積分
- 23048
- UID
- 128866
|
回復 hogwarts 的帖子
hogwarts,
你今次出的主题深奥左D啊! 随时我是讲多错多啊! 还好这边高手多, 有错快D帮我改正!
单 纯看education spending %, 中国不单止孤寒, 更是十分羞家, 然按真实的普遍中国人民平均教育知识层面, 相对其它金磚國, 那2.2% 是用得非常超值了,
其中並无额外提起一个现象, 在亚洲如中国, 南韩, 日本, 香港等, 普遍的社会观念 还是: 万般皆下品, 唯有读书高, 勉勉强强有能力的家长随时卖田卖房子, 一生不往旅行, 把节省的资源供给孩子们更好的教育, 国家出2.2%, 民间可能也多付出1-2%. 说穿了, 这个情况或许等同被政府揾笨, 因为原来要多付1.5% GDP 才能把下一代教育成材, 投入社会生产, 交多D税, 以维持未来国家所需, 那知政府扮傻老唔出钱, 等家长忍不住要出老本供给孩子所需的补贴教育. 或是等义务教育者出钱出力.
联想到香港教育局开綠灯给IS 和直资办学, 亦是有其理由播!
annie
p.s 其实很想开张debit note 给香港庫房, claim 番阿女D 教育费, 未来她付税就有份, 一生就未受过资助勒. 绝对是model citizen, 剩系识比钱, 唔驶吃饭! 而很多孩子多数吃唔饱肚!
|
|