吳康民﹕國民教育問題 已被政客騎劫！

bobbycheung

longandhong 發表於 12-8-8 11:40
賊喊捉賊 !
陳茂波查梁振英 !!

全套鬧劇應該係梁振英任命陳茂波去查返佢地自已兩個.  你估陳茂波會唔會話佢老细有罪呢?  又或者陳茂波會唔會話佢自已同佢老婆有罪呢?

longandhong

bobbycheung 發表於 12-8-8 12:33
全套鬧劇應該係梁振英任命陳茂波去查返佢地自已兩個.  你估陳茂波會唔會話佢老细有罪呢?  又或者陳茂波會唔 ...

呢套鬧劇好似亞記劇集咁，不斷重播又重播。
樓上五毛喊打一毛，此其一；

陳茂波查梁振英，此其二；

中聯辦郝鐵川說：國民教育就是要洗腦。
竟然到現在還有土共要我們相信國民教育不是洗腦教育。

JP

回復 longandhong 的帖子

個人認為國民教育問題不應該由CY班子推展！
CY今日話國民教育教材可由校本/老師決定，點知佢第二日見勢色不對(or中央5 like)會唔會狡辯要EDB決定國民教育教材？？？
總之：誠信破產，冇人信佢講。

longandhong

回復 JP 的帖子

屍歪講話最叻轉移視線。整個國民教育科，由課程宗旨、設計理念、課程架構、定位、教與學策略、學習經歷 / 活動、以至學習評估都不知所謂：這並非單單教材的問題。

Alex123

原帖由 simpleway 於 12-08-08 發表
"國民教育教材可由校本/老師決定", CY講既可能真既！
但撥唔撥款，殺唔殺校之類既生殺大權，係教育局手，政 ...

如果政府真心比老師自行決定就應該聽聽老師早就已表示冇必要獨立成科啦！:;pppp:

rarama

多謝longhong賜教
但看過百科後仍有問題，如果五毛，一毛指的是親共的槍手，怎麼有網民說五毛找一毛，或五毛打一毛？他們是對立的吧？不然怎會有聽到不同意見的便不顧邏輯的一面指罵對方？
恕我太笨

rarama

其實，覺得這裏的言論有點難明，說一樣嘢會洗腦時便假設受眾無思辨能力，但如果喜歡的東西被說會洗人家腦時，忽然大眾的思辨能力又回來了？

rarama

個人認為，看過課程指引，教學生明辨是非，關心國事，以體諒的心態指出政府有何過失，同時提出自己可以如何為改善國家出點力，在香港言論自由的保障下，由有專業操守的學校、教師推行，管它叫國民教育或公民教育，總比每天只顧應付公開試，卻養成無禮、無承擔精神的下一代好！

ANChan59

回復 simpleway 的帖子

茅塞頓開，謝謝！!

bobbycheung

rarama 發表於 12-8-9 21:01
個人認為，看過課程指引，教學生明辨是非，關心國事，以體諒的心態指出政府有何過失，同時提出自己可以如何 ...

"教學生明辨是非"  -  但切勿期望政府官員同樣能夠明辨是非  (睇梁振英, 麥齊光及陳茂波就知)

"關心國事"  -  但切勿表態支持任何違反政府意願的行動  (睇李旺陽事件就知)

"以體諒的心態指出政府有何過失"  -  但切勿期望政府有甚麼回應.  (睇陳茂波事件就知)

"同時提出自己可以如何為改善國家出點力"  -  但切勿期望政府為你出半點力 (睇膠粒事件就知)

"在香港言論自由的保障下"  -  但切勿期望享有思想自由  (睇洗腦事件就知)

"由有專業操守的學校、教師推行"  -  但切勿期望政府會真正给予學校及教師自主權  (睇國民教育事件就知)

"管它叫國民教育或公民教育"  -  但切勿期望政府會叫它的真名 "洗腦教育"

"總比每天只顧應付公開試，卻養成無禮、無承擔精神的下一代好"  -  但切勿期望養成有禮及有承擔精神就不需要承擔以上種種惡果

bobbycheung

ANChan59 發表於 12-8-9 21:46
回復 simpleway 的帖子

茅塞頓開，謝謝！!

我就覺得五毛最大的特徵是, 當他們發言時, 大家都聞到陣陣 "茅廁頓開" 的異味.

hecabb

原帖由 hogwarts 於 12-07-29 發表
Well,  我每日花在 BK 的時間多過生果報，份份報纸都有立场，生果报曾趕走我一個喜愛的专欄作者。分享一個 ...

好正！

Rarama

bobbycheung 發表於 12-8-9 23:19
"教學生明辨是非"  -  但切勿期望政府官員同樣能夠明辨是非  (睇梁振英, 麥齊光及陳茂波就知)

"關心國事" ...

1. 政府事事靠唔住時, 我們整天罵, 坐以待斃好嗎?

2. 我是真的十分興幸自己生於香港, 而非內地

3. 如果你認為冇用, 為什麼你們天天在罵?

4. 政府反應遲鈍, 但不至於袖手旁觀

5. 我唔明你所指洗腦事件是甚麼, 你指每天負面的輿論令人不知不覺地沮喪, 埋怨嗎?

6. 7. 我唔見得國民教育事件顯示學校和教師專業操守有問題, 相反, 就是對他們的信任, 他們不用為五斗米作違背良心的事, 所以才不用擔心國民教育會洗到學生的腦

8. 我只怕下一代思想只有負面, 不務正業, 除咗漫罵, 就是漫罵和互相攻擊, 互相踐踏.

怎麼看也看不出教孩子有正面積極的生活態度有何不妥?

bobbycheung

回復 Rarama 的帖子

Rarama,

可能你的表達能力太強或我的理解能力太差, 所以都唔係好明你想講D嘜.  

我唯一同意的是, 我也十分興幸自己生於香港, 而非內地.  因為香港暫時還有法治和思想及言論自由, 不過唔知挨得幾耐.

CHAN-2

看看李德成教授對吳康民最近言論的回應：

對領袖仁慈，是奴隸民族特質

邱吉爾為英國打勝了二次世界大戰，但當他在戰後的大選中落敗時，就說出了著名格言：「對領袖殘酷，是一個偉大民族的特徵。」
這句話也可以倒過來說：「對領袖仁慈，是奴隸民族的特質。」領袖無論多錯，奴才們都能夠在錯誤中找到優點。
最近的例子有老愛國吳康民先生對毛澤東的評價和蔡涯棉先生為高官醜聞的辯解。毛澤東作為一個混世魔王，在吳康民先生眼中，竟然成為外交聖手。吳先生眼中的毛澤東外交功績，計有以下數點：
一、共軍席捲大陸時，暫不收回港澳，加以長期利用；二、抗美援朝，頂住了美國的入侵；三、炮打金門，阻止台灣獨立；四、攻打印度，但又自動撤軍；五、發動珍寶島事件，挫蘇聯銳氣；六、與美日建交。
與人建交都可以是外交功績，那麼世上的外交功臣是何其多了。而建交算是功績，也可見你之前是如何地為世所不容了。發動戰爭又是外交功績，吳先生，你大概認為國防部是管外交的了。抗美援朝導致幾百萬中國人的死亡，換來共產黨的生存，卻使中朝兩地人民受苦至今。當然，受苦的不包括吳先生，因為吳先生住在暫不收回的香港。
中印戰爭，佔了土地，但又自動放棄，更令之後中印長期對峙，這又是外交功績，實在只有吳先生才能明白。蔣介石父子現在還未安葬，可見他們是如何地想念大陸，你居然誣衊他們要獨立，你的良心何在？而對台關係說是外交，可見吳先生台獨思想是根深柢固的。
吳先生所說的外交功績，大部份造成中國人的苦難，小部份是逼於形勢，若果不做，會加速共產黨滅亡，反而是對人類文明的貢獻。
再說深梁人士蔡先生。在梁振英上台後，蔡隱隱然成為梁營的代言人。他指港人不能要求問責官員是聖人，只能要求他們是賢人。請問梁先生：我們有甚麼權要求了，我們無權選你們上台，無權趕你們下台，你們也實際上沒有下台，我們只不過是罵罵罷了，也勞動了梁營大將行文數千字的辯解，這是何苦來。
在民主世界，問責官員若果被揭發醜聞，是沒有漫罵的，因為醜聞主角是會自動辭職的。二○○一年布殊提名蓮達查維斯為勞工部長，之後她被揭發家中收容非法移民而退出提名；二○一○年北愛爾蘭首席部長彼德羅賓遜因妻子涉及婚外情和她的財務情況而宣佈辭職。
陳茂波事件，絕對不比蓮達查維斯和彼德羅賓遜的醜聞來得輕微，尤其是以經營劏房的人出任發展局長，更加是對香港人的侮辱。
人民可以是錯的，但讓人民討厭的領袖繼續當政，卻一定更錯。

李德成
公開大學電腦系副教授