用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 delete
查看: 3904|回覆: 61
go

delete [複製鏈接]


1489
1#
發表於 12-7-28 11:43 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
本帖最後由 dingu 於 12-8-1 14:24 編輯

delete!!!!
   0    0    0    0

Rank: 5Rank: 5


3731
2#
發表於 12-7-28 12:08 |只看該作者
小學生最需要的反而是思考訓練,但這些訓練在香港主流教育體系裡反而最被忽略,莫講話小學,就算中學都是近年因為有通識科才較被重視。

當一個人學懂思考,就能夠分辨那些是道理?那些是歪理?那些是邏輯?那些是謬誤?人就唔容易被洗腦。這些東西其實唔難學,高小學生已經有能力學會,但學校卻偏偏唔去教。我真的不明所以?

Rank: 3Rank: 3


258
3#
發表於 12-7-28 14:45 |只看該作者
支持撥亂反正,指出社會歪風,鍛煉學生批判思維,反傳媒洗腦

Rank: 5Rank: 5


1167
4#
發表於 12-7-28 14:57 |只看該作者
本帖最後由 Chris852 於 12-7-28 14:58 編輯

家長們如何教子女? 最好 是以身作則! 不是所謂思考訓練.

正如國民教育, 中國做好各方面, 已是對國民最好的教育~!

Rank: 3Rank: 3


258
5#
發表於 12-7-28 15:12 |只看該作者
贊成,在學校撥足夠的時間讓師生以中國有關的主題學習,好的、壞的,古的、今的,別使學校以公開考試內容教不完為由,剝削我們子女認識祖國!對國情全無認識的下一代如何激勵國家向民主自由邁進?!

Rank: 4


576
6#
發表於 12-7-30 17:29 |只看該作者
rarama 發表於 12-7-28 15:12
贊成,在學校撥足夠的時間讓師生以中國有關的主題學習,好的、壞的,古的、今的,別使學校以公開考試內容教 ...

「.....下一代如何激勵國家向民主自由邁進?!」先看一看李旺陽的下場吧!噢!對不起,事件並不包括在國民教育科範圍內

點評

Rarama  雖然李旺陽好慘, 但係一個李旺陽倒下, 我相信還有千千萬萬的人前仆後繼, 矢志不移  發表於 12-7-31 23:45


1788
7#
發表於 12-7-30 17:43 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


4564
8#
發表於 12-7-30 18:01 |只看該作者
longandhong 發表於 12-7-30 17:29
「.....下一代如何激勵國家向民主自由邁進?!」先看一看李旺陽的下場吧!噢!對不起,李旺陽事件並不包括 ...
只係漏咗幾隻字,  應該係「.......下一代如何激勵國家以龜速或更慢的速度向民主自由邁進?!


1489
9#
發表於 12-7-30 18:32 |只看該作者
本帖最後由 dingu 於 12-8-1 14:36 編輯

delete.....


1489
10#
發表於 12-7-30 18:41 |只看該作者
本帖最後由 dingu 於 12-8-1 14:36 編輯

delete.....

點評

Rarama  分明"蝦"細路  發表於 12-7-31 23:47
edea  有自由但冇道德  發表於 12-7-30 19:33

Rank: 5Rank: 5


4564
11#
發表於 12-7-30 19:10 |只看該作者
dingu 發表於 12-7-30 18:41
Yesterday I read an article on Apple Daily attacking a secondary school girl for her composition sup ...
I prefer to live in a place where a newspaper can openly insult a child than in a place where the newspapers have no option but to glorify the government.  If people think the "insult" is wrong or unjustified, people are free to air their views and readers could boycott the newspaper.  The child who has been wronged could take the newspaper to court.  Are these options available in places where the newspaper has a mandate to support and glorify the government?

點評

Rarama  好理想的話, 就如你所說 : 法庭見
可惜傳媒的影響力和破壞力, 跟沒有集體控訴權的小市民, 點有得鬥  發表於 12-7-31 23:50


1788
12#
發表於 12-7-30 19:32 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 3Rank: 3


106
13#
發表於 12-7-30 19:38 |只看該作者

回覆:反洗腦?

大家一起步的處理方法就不同。你覺得萍果有毒還要夭天去接觸。我認為國民教育有問題,所以完全不想小孩接觸。而唔係要什麼反洗腦!所以撤回國民教育科是我作為家長的清晰要求。




1788
14#
發表於 12-7-30 23:59 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


1489
15#
發表於 12-7-31 07:24 |只看該作者
本帖最後由 dingu 於 12-8-1 14:36 編輯

delete....

點評

Rarama    發表於 12-7-31 23:51

Rank: 5Rank: 5


4564
16#
發表於 12-7-31 14:03 |只看該作者
本帖最後由 bobbycheung 於 12-7-31 14:15 編輯

回復 dingu 的帖子

As I said, the child is not exactly helpless.  You are standing up for her, aren't you?  You are drawing people's attaention to the case and if there are other people who share your view, they will air their grievances too.  If people find the newspaper's conduct repugnant, they won't buy or read the newspaper anymore. The child's parents can take the newspaper to court.  You may think that's not enough.  But could you think of a better option?  By the way, I think people are getting angry because they are really fed up with the government.  Over the years, people came to realise that the government is incompetent and is making tons of mistakes.  If you want examples, just look at the 審計署報告 every year and they are enough to drive you mad.  Then comes Donald Tsang who managed to destroy the government's 廉潔形象.  Now comes the new government who insists on pushing forward a policy despite massive protests.

We are living in an imperfect world.  You could only choose between the lesser of 2 evils.  You could choose to stay in Hong Kong or go to live in China.  I wish I could say the same about the billions of people in China who have no choice.

點評

Rarama  "We are living in an imperfect world.  You could only choose between the lesser of 2 evils."

Why don't we think about how to strive to improve the situation?  發表於 12-7-31 23:58
Rarama  "If people find the newspaper's conduct repugnant, they won't buy or read the newspaper anymore."
公眾選擇可以解釋到點解亞視可以多個節目0收視, 但依然存在?  發表於 12-7-31 23:56
dingu  Don't raise the democracy flag and justify all the improper act.
Shouting with foul languages, pushing and insulting police, throwing bananas in meetings DOES NOT help with democracy at all.  發表於 12-7-31 19:08

Rank: 5Rank: 5


4440
17#
發表於 12-7-31 14:18 |只看該作者
dingu 發表於 12-7-28 11:43
我未知政府推出國民教育有幾洗腦,但看看今天的蘋果/商台等傳媒,不停以扇情誇大手法一面倒反政府。遊行支 ...

我直情唔信政府推出國民教育有本事可以幫香港d學生洗腦.......但非常"莫名其妙"地政府d高官就一定要下年就推行, 既然唔系洗腦, 又唔系緊急課程, why 要非推不可???

點評

Rarama  事情是兩睇的, 被掘是下年就推行, 又惹來激烈反對, 不也"莫名其妙"? 問點解非推不可的, 又有沒有想過, 既然大部分人不反對國民教育, 又為何非撤不可?   發表於 12-8-1 00:06

Rank: 5Rank: 5


4564
18#
發表於 12-7-31 14:23 |只看該作者
回復 samuel89 的帖子

因為咁快收皮, 會形響政府管治威信及特顯他們的無能

Rank: 5Rank: 5


4440
19#
發表於 12-7-31 14:26 |只看該作者
bobbycheung 發表於 12-7-31 14:23
回復 samuel89 的帖子

因為咁快收皮, 會形響政府管治威信及特顯他們的無能
問題系強推既結果,最後更加會形響政府管治威信及特顯他們的無能.......你睇23條, 替補機制呢d教訓就知啦.....

Rank: 5Rank: 5


4564
20#
發表於 12-7-31 14:33 |只看該作者
本帖最後由 bobbycheung 於 12-7-31 14:39 編輯

如果政府好似你咁醒目, 就唔會用咗咁多年時間都係搞咗依堆屎出嚟啦.  

點評

dingu  "收皮","依堆屎" is it the kind of language you use normally? Or only when you talk about politics?  發表於 12-7-31 19:10
‹ 上一主題|下一主題