用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 升中派位 還考慮【福建中學】嗎 ?
樓主: chumamma
go

還考慮【福建中學】嗎 ?   [複製鏈接]

Rank: 5Rank: 5


1535
61#
發表於 12-7-29 21:36 |只看該作者
港英時期(不計彭定康),如果有人爭民主又好, 反加價示威又好,一早已被鎮壓。現時遊行,有時部份激進者佔據馬路,都無事。

所以是兩種好不同的政治環境,誰較寛鬆,好清楚。

Rank: 5Rank: 5


1535
62#
發表於 12-7-29 21:37 |只看該作者
JustAParent 發表於 12-7-29 18:48
生果報的鮮明政治立場,大家有眼睇,但又無人去示威反生果報洗腦;英治時期,無民主,但又無人去爭一人一票 ...
港英時期(不計彭定康),如果有人爭民主又好, 反加價示威又好,一早已被鎮壓。現時遊行,有時部份激進者佔據馬路,都無事。

所以是兩種好不同的政治環境,誰較寛鬆,好清楚。

Rank: 5Rank: 5


1535
63#
發表於 12-7-29 21:45 |只看該作者
本帖最後由 Fong23fong 於 12-7-29 21:48 編輯

回復 JustAParent 的帖子

        
         無人去示威反生果報洗腦是因為無人去組織。 這就是建制和反對派的分別。

        建制當然想穩定,反對派當然想天下大亂,這樣才有機可乘,越亂對反對派越有利,最好當權者
        有大失誤,這樣反對派才有機會掌權。

     

Rank: 5Rank: 5


1535
64#
發表於 12-7-29 21:56 |只看該作者
回復 JustAParent 的帖子

你說:"....今年七一,還港英旗海飄揚。....."

先不說警方數字,港大鍾庭耀、統計教授葉兆輝和民陣的數字有几倍的差別,葉兆輝更指出有遊行人士到了終點後,又重覆行入灣仔再計過。

試問打着民主旗號就可以理直氣壯講大話? 這是否民主霸權、言論霸權?

Rank: 6Rank: 6


5443
65#
發表於 12-7-29 23:05 |只看該作者
Fong23fong 發表於 12-7-29 21:37
港英時期(不計彭定康),如果有人爭民主又好, 反加價示威又好,一早已被鎮壓。現時遊行,有時部份激進者佔 ...
讓你參考一些資料。一九八九年

一九八九年五月二十一日,一百萬港人上街,支持北京學運。
之後有大大小小遊行、靜坐、「六四燭光晚會」。

當時的港督是衛亦信先生。


點評

Fong23fong  英美永遠都是反華,當然樂見其成。甚至背後支持及策劃  發表於 12-7-30 09:02
快樂的家庭,孕育快樂的孩子;快樂的童年,成就幸福的人生。

Rank: 4


648
66#
發表於 12-7-29 23:13 |只看該作者
港英時期貌似沒有鎮壓事件! 說的反加價事件, 是不是反對天星小輪加價五仙最終演變成暴動而致要警方清場?

Rank: 5Rank: 5


4766
67#
發表於 12-7-29 23:45 |只看該作者
本帖最後由 BallBallMaMa 於 12-7-30 13:26 編輯
Fong23fong 發表於 12-7-29 21:45
回復 JustAParent 的帖子

        

我想反對派從來都冇想過有機會掌權,反對派的作用是制衡當權者恃住掌權而胡作非為。

建制當然想維穩,最好全民河蟹,任他魚肉。若反對派都不作聲,香港就真正玩完了!

****************************************************
To Fong23Fong:  睇依家咁嘅情形,若再多幾個閣下,97確係香港末日之始。

點評

Fong23fong  閣下實在太抬舉我啦,如果我有咁的能力,香港還會像現在這般群魔亂舞?  發表於 12-7-30 20:35
Fong23fong  夠有人話97是香港末日  發表於 12-7-30 09:12

Rank: 8Rank: 8


16182
68#
發表於 12-7-30 00:49 |只看該作者
Fong23fong 發表於 12-7-29 21:36
港英時期(不計彭定康),如果有人爭民主又好, 反加價示威又好,一早已被鎮壓。現時遊行,有時部份激進者佔 ...
港英時代的警務處長、各警區指揮官、高級督察大都是英國人,要執行鎮壓行動較易,現在阿頭都是香港人,那當然不同,香港人不打香港人嘛!再者,以前是左派到處上街放菠蘿殺人放火,能不鎮壓嗎?現在一百萬人上街都那麼和平和有秩序,那又用甚麼名義鎮壓呢,同志?

點評

Fong23fong  當權者要鎮壓可以有很多借口,如:很多時激進的示威者的行為,很容易和警方發生衝突,繼而......,明未?扣帽子工廠  發表於 12-7-30 09:07

Rank: 6Rank: 6


8834
69#
發表於 12-7-30 01:00 |只看該作者
vincentchiu888 發表於 12-7-30 00:49
港英時代的警務處長、各警區指揮官、高級督察大都是英國人,要執行鎮壓行動較易,現在阿頭都是香港人,那當 ...

如果香港政府高官有從港英時期的天星小輪加價事件和澳萄時期的一二三事件中吸取過任何教訓, 肯定不會出現今天的局面.  歷史 ... 對當權者從來都沒有什麼教育意義.

Rank: 8Rank: 8


15385
70#
發表於 12-7-30 03:36 |只看該作者

67年暴動左派隨街掟土製菠蘿,隨街放置真假土製菠蘿,有小朋友好奇心攪吓街上寫住「同胞勿近」嘅真土製菠蘿就咁炸死咗,還有警察、拆彈英軍、做炸彈時炸死自己的、其他無辜市民等很多人,都被土製菠蘿炸死炸傷,佢哋個個都有阿媽生,英國佬阻止兇徒殺人傷人唔係叫做「鎮壓」,換轉果啲死傷者係自己親人朋友又會點諗,當年事件的罪魁禍首大家都好清楚,一單還一單,如果家陣學生示威掟土製菠蘿,一哥肯定出飛虎隊,所以政治環境不應該用這些例子作比較。


1   2   3   6  8

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


112800
71#
發表於 12-7-30 04:00 |只看該作者
回復 redkoni 的帖子

楊光(點解唔叫黑暗)都可以攞大紫荊,邊道有天理。

點評

Fong23fong  咁就只要貪曾先可以答到你的問題  發表於 12-7-30 09:10
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


112800
72#
發表於 12-7-30 09:28 |只看該作者
Fong23fong  咁就只要貪曾先可以答到你的問題 

***************

Mr Tung offered that, Mr Tsang's father was a policeman, he didn't offer such ........

點評

Fong23fong  搞錯咗  發表於 12-7-30 20:56
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 6Rank: 6


5443
73#
發表於 12-7-30 09:29 |只看該作者
本帖最後由 Snakemama 於 12-7-30 09:33 編輯

Fong23fong  英美永遠都是反華,當然樂見其成。甚至背後支持及策劃  發表於 7 分鐘前
********************** *************************************
閣下太長別人志氣:講到英美如此厲害;

閣下太滅自己(香港人)威風,兼且侮辱香港人的智慧!



點評

Fong23fong  捕風捉影,無限誇大,唯恐天下不亂,便是這些小丑的技倆  發表於 12-7-30 20:43
Fong23fong  擔心國民教育會洗腦,你才是侮辱港人的智慧,亦低估港人的能力。  發表於 12-7-30 20:40
Fong23fong  英美就是不覆當年勇,所以才躲在背後指使泛民及反華勢力作垂死爭扎  發表於 12-7-30 20:39
快樂的家庭,孕育快樂的孩子;快樂的童年,成就幸福的人生。

Rank: 6Rank: 6


8834
74#
發表於 12-7-30 13:01 |只看該作者

回覆:還考慮【福建中學】嗎 ?

Fong23fong, 真的很多謝你。我已經在這裏找到反洗腦國民教育最好的理由。



點評

Fong23fong  原來為昨天的游行助威吶喊的閣下,果然倒果為因。  發表於 12-7-30 20:46
eling_yeung  agree   發表於 12-7-30 13:29

Rank: 8Rank: 8


15385
75#
發表於 12-7-30 13:23 |只看該作者
ANChan59 發表於 12-7-30 04:00
回復 redkoni 的帖子

楊光(點解唔叫黑暗)都可以攞大紫荊,邊道有天理。

http://video.google.com/videoplay?docid=-3636809766572556833

殺人放火金腰帶,修橋補路無屍骸

到底甚麼叫假是非黑白,有血性有良知嘅人,睇完個video都想嘔

1   2   3   6  8

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


112800
76#
發表於 12-7-30 13:47 |只看該作者
回復 redkoni 的帖子

當年我讀小二,突然下午班上堂時老師話要停課,因為不同地方有炸彈.呼籲我們立即回家,不要除便出街,遇見同胞勿近的物品,不要碰,儘快報警。
由於父親要搵食,出尖沙嘴,平時個多小時車程變成5-6小時,因為炸彈封路。

最近屈穎妍寫了一本書有關67年暴亂,文中被訪者被誤導炸彈是假的,到有人被炸死或炸傷,才知道被有心利用了,有人走出來支持反対國情教育。我要買來看看。

我冇興趣傷口洒鹽,但見到一些狡辯的家長,亂說一通,讓大家細想歷史是會重複的,了解更多近代史,包括香港的歷史,可能殘缺不全,但好過甚麼都不做。我們不充實自己,如何教養孩子的是非曲直。
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 4


648
77#
發表於 12-7-30 14:01 |只看該作者
歷史是不用狡辯的, 只要用心了解, 一切都會水落石出。
如果單純是因為為鎮壓而鎮壓, 點解到了7-80年代的的士大罷工, 政府又不出動鎮壓, 反而採用和平的談判來解決。
反而是97過後, 警方的不必要武力才是不斷升級, 看看港大的示威事件吧!

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


112800
78#
發表於 12-7-30 15:04 |只看該作者
今次事件政府處理拙劣,搞到d憤怒中年都要忍唔住口,政府及西環又錯判形勢。

推落選舉工程,外國勢力,是沒有必要的抹黑,只招來更多支持者。

其實初步停止撥款給國情教育中心是好的開始,下一個徵結是手冊,又怕被建制派說妨礙出版自由,搵中間人指令有關人士收回。有合理平臺,與反對團體應該有得傾。止蝕之下,最大損失者只是國情教育中心,中央自然會賠償有關損失。弱勢政府冇辦法。

點評

redkoni  香港地功利主義,對某些人來說,覺得衣食父母比親生父母應該更受尊敬。  發表於 12-7-30 15:38
redkoni  其實政府這幾年巳經泵水到中小學,低調推動國民教育,有些中小學校有錢收又養多咗headcount,仲唔𦧲飯應。收咗人錢嘅校長,個個家陣扮無知。  發表於 12-7-30 15:37
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 8Rank: 8


16182
79#
發表於 12-7-30 20:43 |只看該作者
請各位香港家長討論到此為止,引蛇出洞呀!收到未?

點評

Snakemama    發表於 12-7-30 22:05
杰杰媽媽  收到  發表於 12-7-30 20:53

Rank: 6Rank: 6


5443
80#
發表於 12-7-30 21:04 |只看該作者
點評


Fong23fong  捕風捉影,無限誇大,唯恐天下不亂,便是這些小丑的技倆  發表於 11 分鐘前

Fong23fong  擔心國民教育會洗腦,你才是侮辱港人的智慧,亦低估港人的能力。  發表於 13 分鐘前

Fong23fong  英美就是不覆當年勇,所以才躲在背後指使泛民及反華勢力作垂死爭扎  發表於 15 分鐘前
******************** ************************ ****************
閣下可否理智地講出自己的論點,然後用事實支持。

如閣下繼續混淆視聽,對我作出無理指控。閣下自便了。
快樂的家庭,孕育快樂的孩子;快樂的童年,成就幸福的人生。
‹ 上一主題|下一主題