平心而論，現今小學生學習範圍太深 - 小學雜談

Radiomama

公爵府

Rank: 10


	26407

62^#

發表於 12-7-27 14:02 |只看該作者

有兩個例想與大家分享:

1) 我最近與一間小學的中文科老師討論，知道他們終於決定換書; 原因是之前的中文科用書太過深，是時候撥亂反正。
但作這決定是經年醞釀，再加反覆考慮，然後顧及家長感受，最後才經全體中文科老師投票落實。

2) 小兒中文不佳，所以每天都做"每日一篇"來補底，但暑假前與學校中文老師傾談，連她也說"每日一篇"不行(作答形式太簡單，但文章選材又不好)，推介我用另一本閱讀理解來多加練習。但當我在書展翻開一些其他出版社的小一閱讀理解時，實在不敢想像，那些是給小一的用書嗎?

慶幸自己遇上的中文老師都會有心為學生揀選合適程度的用書，反而是家長在這方面要理智一點了。

點評

LVictoria 咁老師建議邊本好呀? THX~ 發表於 12-7-29 21:10

Lofty

Rank: 6 Rank: 6


	5292

63^#

發表於 12-7-27 22:45 |只看該作者

點算好發表於 12-7-25 16:09
咁又系呀, 如果玩到二歲面試要對答, 好多男仔都未識講野, 有尐都只系單字, 女仔就成句成句. 只系睇呢樣野 ...

唔好講兩歲，就算到左十歲，女生的優勢依然存在

cherubic

Rank: 6 Rank: 6


	5500

64^#

發表於 12-7-27 23:04 |只看該作者

回復 Radiomama 的帖子

小兒由二年級開始做每曰一篇，我發現文章質素時好時壞，有時就太深，但如每晚堅持做，總會有奌得著。現在香港一般小學教的中文表面看來是深，但當比較國內及台灣的中文，我們用的教材並不入流。你會發現有很多錯誤。好像我月頭隨意買了一本補充練習，當我回家細心閱讀，便發現不能用，因為全都是港式中文。所以我認為最需要改善的是敎材，而不是量及增加範圍。

點評

noodle_amy_h 唔

發表於 12-8-10 16:48

Snakemama

發表於 12-7-29 01:08

Radiomama

發表於 12-7-28 11:18

Radiomama

公爵府

Rank: 10


	26407

65^#

發表於 12-7-28 11:17 |只看該作者

回復 cherubic 的帖子

我當初也跟你的想法一樣，每日一篇，幾年下來必有所得。

但兩年以來，只有兩三位每日一篇的作者是有水平及懂得按照該年級水平而寫(有幸當中一位是我同學。)至於其他作者的文章，有時真的讀到我無名火起，每當讀到政府宣傳文章，更覺不知所謂。加上與中文老師商量後，我寧願轉變方法。

優美的中文最重要，但坊間的中文補充練習，多少能做得到?! 我看過一兩本"教"中文作句和重組句子的練習，唉，真替小學生憂心。

yanyanmm

Rank: 5 Rank: 5


	1932

66^#

發表於 12-7-28 12:44 |只看該作者

本帖最後由 yanyanmm 於 12-7-28 12:52 編輯

其實做練習不如睇多D書好過

我女無補習亦無乜做練習, 考試都考得幾好, 我唸就係睇得書多

尤其係對於考閱讀理解, 句子重組呢D

另外講到深, 大陸既中文同數學比香港要深得多
我睇過佢地小學D功課, 好難下

點評

SEricsson 其實, 香港深都無用, 因為無老師識教! 香港的老師, 又咪係我地咁既水準?!!! 都係果度出黎. 發表於 12-8-3 13:27

rogerlam123 大陸係深好多好多好多好多!!!!

發表於 12-7-28 13:30

Snakemama

Rank: 6 Rank: 6


	5443

67^#

發表於 12-7-29 01:16 |只看該作者

cherubic 發表於 12-7-27 23:04
回復 Radiomama 的帖子

小兒由二年級開始做每曰一篇，我發現文章質素時好時壞，有時就太深，但如每晚堅持 ...

上星期在書展，本想買一本教小學生作文的書（犬子今年升中，不過中文程度實在太差，想由淺入深做起）。翻開，看到作者改正的例句，句子結構和用詞，均有錯（港式中文），只好放棄不買。這書的作者是小學老師。

點評

One-Mama 對, 除了小心選材, 還需要一位好導師! 發表於 12-7-29 21:35

快樂的家庭，孕育快樂的孩子；快樂的童年，成就幸福的人生。

lilymo0505

民房

Rank: 1


	22

68^#

發表於 12-7-29 15:30 |只看該作者

我覺得小學d中文吾係太難，如果小朋友有閱讀既習慣，其實好容易應付。

家長需要由細培養起小朋友閱讀既習慣，好似我咁，讀幼稚園時媽咪就同我申請左圖書證，每個星期帶我去圖書館借書。到左小學，我就同同學去圖書館。

宜家讀中學，我已經冇乜點睇書，但我既基礎比好多人好。即使作文我冇用好深奧既詞語，或者咩修辭技巧，但我既文句通順，作文分數都ok。

小學既閱讀理解應該吾難，文章篇幅短，時間長，大部分題目又吾洗你思考，可以直接從文章抄番。
中學既閱讀理解明顯多好多字，如果成篇睇晒，係冇可能做得完份卷。所以要開始有技巧咁做卷，例如睇左題目先從文章揾答案，咁樣會快好多。
仲有，中學閱讀理解經常會出d題問你睇法同意見，學生一定要有獨立思考既能力。

garyyu

別墅

Rank: 4


	696

69^#

發表於 12-7-29 17:36 |只看該作者

小兒的小一書本,是比較深,數學只會教下學期,家長要為學生完成數學上學期作出準備.

點評

點算好不好意思, 能否告訴是那出版的小一書本? 謝謝發表於 12-8-1 10:53

One-Mama

Rank: 5 Rank: 5


	2132

70^#

發表於 12-7-29 21:46 |只看該作者

個人並不贊成狂谷補充練習, 始終覺得多閱讀好文章及書籍, 不單令孩子在學習上更有趣味性, 而且亦是打好語文理解及寫作基礎的最直接途徑呢.

點評

noodle_amy_h 聽到大家咁講，都係睇多D書有用D。發表於 12-8-10 16:51

cherubic

Rank: 6 Rank: 6


	5500

71^#

發表於 12-7-29 22:33 |只看該作者

回復 lilymo0505 的帖子

對！看書是一個很好的方法去學好中文，但是你們有沒有發現巿面香港出版而又有質素的不是太多，適合低及中小的更少，結果是我們要去買台灣書。香港出版的補充練習的數量比童書多，我知道這是供求問題，家長的要求難道只是分數。另一方面，現在小學的中文課程並不是為小朋友著想，幼稚園上小一，大部份人都覚得一下子深了很多，小三至小四（或小二至小三）又是一個大距離，這是否存心要令那是沒有太多資源的學生追不上，為什麼不能一步一步上，學習是一輩子的事，為何要在小學幾年覆蓋這麼大範圍？

cherubic

Rank: 6 Rank: 6


	5500

72^#

發表於 12-7-29 22:36 |只看該作者

徐了中文，英文的教材也要謹慎，太多港式英文，教壞人。

點評

SEricsson 非常認同! 我看Longman的英文書, 真係笑死人, 呢D咩英文?從來無聽過人咁用，仲要教我仔, 真係死得! 發表於 12-8-3 13:29

wister

Rank: 5 Rank: 5


	1203

73^#

發表於 12-7-30 00:59 |只看該作者

回復 cherubic 的帖子

有d台灣出版教英文grammar嘅書都要留意下，未必一定準確架

pswongg

Rank: 5 Rank: 5


	1681

74^#

發表於 12-8-1 10:18 |只看該作者

認同中文真係深到嚇死人. 跟本好多內容的思維是超越小朋友的年齡. 思想較早熟的才有機會取高分.

catcatmom