MCS 叩門筆試

twodaughters

原帖由 redkoni 於 12-07-15 發表
本帖最後由 redkoni 於 12-7-15 14:07 編輯

很有人情味之餘，也要有真實數據，如小學部不是把Pre S1考得這麼好或上到中學沒有好成績，中學部怎樂意收這麼多小學部？


要堅持「資助學校」這條路，又要「學業成績優異」，有多少學校有這個精神和能力？

MC1128

redkoni 發表於 12-7-15 14:02
唔介意我優化一下你的解釋嗎？MCS對小學作一個收128人的承諾，無錯是比港島區的M更有人情味，由於學校不能 ...

當然完全不介意,等你回應好耐!大家研究一下,掌握了較具體的數字後,個人對今次派位結果有些新看法和感受:
1.一向以為中學部在自行收生不多收本校生,借機收天下乒器,原來不然,若54人中收到一半,我認為都算多
2.中學作出收頭128名的承諾,正如你所言,的確不容易,雖然直屬位有99個,如何確定考128名內的學生隨機號碼都在前列?
3.埋單計數,未計叩門,中學收回135人,實在是小學部學生及家長之福
4.全級186人,減去校長所說不多於5個band 3,186-5=181,今年有c-學生派回中學,c-是指校內排名>150,就當她是考151,即本校band 1生最少151人,band 1生比率逾80%,不知道其他學校如何,個人認為是十分好,若跳出九龍城網,以全港計,band 1生比率更高,以一間小一收生無得揀的小學來說,這成績更難能可貴
5.有C group學生派不回中學,輸了隨機號碼,其實她們都是band 1,希望她們能派到其他好學校

kls12

原帖由 MC1128 於 12-07-15 發表
本帖最後由 MC1128 於 12-7-15 16:22 編輯

有一點不明，為什麽第151名抽到，是代表最少有151名Band 1生，而不是一名好運的Band2生呢？有甚麽原因是沒有Band2生抽到呢？

redkoni

MC1128 發表於 12-7-15 15:29
當然完全不介意,等你回應好耐!大家研究一下,掌握了較具體的數字後,個人對今次派位結果有些新看法和感受:
1.一向以為中學部在自行收生不多收本校生,借機收天下乒器,原來不然,若54人中收到一半,我認為都算多
2.中學作出收頭128名的承諾,正如你所言,的確不容易,雖然直屬位有99個,如何確定考128名內的學生隨機號碼都在前列?
3.埋單計數,未計叩門,中學收回135人,實在是小學部學生及家長之福
4.全級186人,減去校長所說不多於5個band 3,186-5=181,今年有c-學生派回中學,c-是指校內排名>150,就當她是考151,即本校band 1生最少151人,band 1生比率逾80%,不知道其他學校如何,個人認為是十分好,若跳出九龍城網,以全港計,band 1生比率更高,以一間小一收生無得揀的小學來說,這成績更難能可貴
5.有C group學生派不回中學,輸了隨機號碼,其實她們都是band 1,希望她們能派到其他好學校

正如twodaughters話齋，也要有真實數據，中學部才樂意收這麼多小學部。其實EDB早巳提供舊年Band1%等數據給每間小學，鑑於舊年及今年都用同一組Pre-S1 HKAT成績，如果校網人數沒有急升或急跌，今年MCS小學的Band1%變化不會太大，如果128計劃能夠做到雙贏 - 盡收本校生而又收不到Band2生，豈不是兩全其美。

如果用番同一樣的128計劃，自行收本校生27人，自行收外來生27人，假設甲部抽中2位外來生，小六全級186人，看看將Band1%由80%下調至70%又如何？Band1人數=186*70% =130人，如果仍然是有14人於直資及其他原因離場，統一派位乙部參與抽直屬保留位的Band1生人數=130 - 14 - 27 = 89人，直屬保留位=99，即是收了10位Band2生，這是中學部不希望發生的事！而那位第103名的Band1生在這情況下根本一定抽得中，所有乙部非保留位都必定給了外來生，埋單計數，外來生 = 27 + 2 + 11 + 4 = 44人，本校生 = 27 + 99(有10位Band2) = 126人，還有10個留班位，合共180人，啱數！如果forecast預測得到Band1%下調，學校話唔定又會轉用118計劃，自行收少啲本校生，自行收多啲外來兵噐換走那些Band2生，你明我意思嗎？我又要聲明只是個人猜想，不存惡意。

我很欣賞basbyy咁大方，祝佢囡囡步步高陞！

sadsam

回復 redkoni 的帖子

雖然唔係太明，但經過今次賽果，發覺瑪小學校長真係好盡力幫瑪小學生拎位，因有朋友仔起格離男校，中學校長唔係好想收返小學差小小既學生~~~~~~~~~~

SaBB

以往個幾年有128計劃嗎？我只記得話1-80 (group A) 直入,其他81-150 就要入大抽獎爭大約40個位。so年年計劃都會轉？

Glau

twodaughters 發表於 12-7-15 15:22
很有人情味之餘，也要有真實數據，如小學部不是把Pre S1考得這麼好或上到中學沒有好成績，中學部怎樂意收這 ...

同意. 因為d 囡考pre S1 考得好, 中學部先可以收多d師妹.  

kls12

我也不存惡意,只是合併了各人的數據
	統一0%中	redkoni	MC1128	統一100%中
自行收生人數	54	54	54	54
非保留位	17	17	17	17
外來生最多人數	71	71	71	71
wloi :外來生人數	36	36	36	36
收回小學人數	35	35	35	35
估算: 統一非保留位收回小學人數	0	8	12	17
估算: 自行收回小學人數	35	27	23	18
估算: 自行收回小學人數	35	27	23	18
wloi 非官方消息 : 12位直資2位移民	14	14	14	14
官方消息 : 統一保留位	99	99	99	99
若是順序,收回小學最高名次是	148	140	136	131
MC1128:BAND 1最少人數	151	151	151	151
若是順序,收回小學最高名次是	148	140	136	131
可能用叩門位收回小學人數	3	11	15	20
若在統一0%中，三位派不到中學的都是前128名，中學便要用得10名額的叩門位收回這三個學生。但若"可能用叩門位收回小學人數"高過10，便很難保證至少收回前128名學生了。

MC1128

回復 kls12 的帖子

我最初也估計band 1約130人，但如是，如何解釋考103的女生派不回中學？若說她也是band 2，好似無可能？重申，我的估計十分粗疏，絕對不是盲目護校，大家研究下而已

MC1128

redkoni 發表於 12-7-16 02:17
正如twodaughters話齋，也要有真實數據，中學部才樂意收這麼多小學部。其實EDB早巳提供舊年Band1%等數據給 ...

有少少補充：1．根據註冊日的名單，校外生是36人（不是44人），校內135人，180﹣135﹣36＝9（未動用的留班位）。36外校生中，扣除4名乙部他網，36﹣4＝32，我傾向相信甲的2人及乙部本校網11人，大部分是派了本校生，中學部自行階段收外校生不應該太少

2．直屬位若有十個派給band 2,與一向估計相距太遠，亦解釋不到為何校內考103個位派不回

kls12

原帖由 MC1128 於 12-07-16 發表
回復 kls12 的帖子

我最初也估計band 1約130人，但如是，如何解釋考103的女生派不回中學？若說她也是band  ...

103是甚麼名次？其中一次校內試？是否真正的標準化後的呈分試排名?
若是真的103名考不到而151名考到，可能是兩個都是Band1，或者是兩個都是Band2。
但問題是103和151都是呈分試排名?同校內排名可能相差很遠。

redkoni

MC1128 發表於 12-7-16 12:38
有少少補充：1．根據註冊日的名單，校外生是36人（不是44人），校內135人，180﹣135﹣36＝9（未動用的留班位）。36外校生中，扣除4名乙部他網，36﹣4＝32，我傾向相信甲的2人及乙部本校網11人，大部分是派了本校生，中學部自行階段收外校生不應該太少

2．直屬位若有十個派給band 2,與一向估計相距太遠，亦解釋不到為何校內考103個位派不回

你似乎誤會我的意思，我一早都解釋過Band1%=80%是合理，我只是想話學校應該掌握了這80%預測才作出一個雙贏的部署，達至現時大家接受的結果，是問那128數字是如何釐定，點解唔定138？又點解唔定118？如果中學部掌握不到Band1%=80%而去釐定128會點？我姑且舉例如果事實Band1%=70%，將會有甚麼變化，情況是否中學部樂意接受，並不是我話Band1%=70%才合理，中學部為了保住成績，不會做無把握的事，事必有因。

kls12

用同一組Pre-S1 HKAT成績,+/- 5 位BAND 1 生,是很正常的.

PRE-S1 HKAT
Order	Score
1	90
2	80
3	70
Band 1 : >85,  Bank 2 : 75 to 85, Bank 3 : 65 to 75
Last Year
Order	1st Exam	2nd Exam	3rd Exam	Average	Band
1	90	90	90	90	1
2	80	80	80	80	2
3	70	70	70	70	3
Band 1 ：33%
This Year
Order	1st Exam	2nd Exam	3rd Exam	Average	Band
1	90	80	80	83	2
2	80	90	70	80	2
3	70	70	90	77	2
Band 1 ：0%

MC1128

redkoni 發表於 12-7-16 13:05
你似乎誤會我的意思，我一早都解釋過Band1%=80%是合理，我只是想話學校應該掌握了這80%預測才作出一個雙贏 ...

抱歉，是我誤會了！

MC1128

回復 kls12 的帖子

應是三次呈分後，校內總名次等，明白校內名次與教育局的標準化次等不盡相同，band 1人數只是按有限資料的個人臆測

kls12

原帖由 MC1128 於 12-07-16 發表
回復 kls12 的帖子

應是三次呈分後，校內總名次等，明白校內名次與教育局的標準化次等不盡相同，band 1人 ...

明白，若自行只收了23位小學學生，必收前128位學生便有困難。

Rattie

twodaughters 發表於 12-7-15 15:22
很有人情味之餘，也要有真實數據，如小學部不是把Pre S1考得這麼好或上到中學沒有好成績，中學部怎樂意收這 ...

要堅持「資助學校」這條路，又要「學業成績優異」
仲要計埋接收直屬小學咁多學生，真的不容易。
咁證明到小學嘅學生水平之高，所以校長話佢哋去到外頭都會讀得好掂。
家長們叩到門返番大家庭當然係件高興事
咁就算要升讀第二間學校都感恩小學幫學生打好個底。
明白你哋女女都付出咗好大嘅努力。

basbyy

sadsam 發表於 12-7-16 09:49
回復 redkoni 的帖子

雖然唔係太明，但經過今次賽果，發覺瑪小學校長真係好盡力幫瑪小學生拎位，因有朋友 ...

其實我反而唔認同小學部校長真係盡好多力幫 MCS學生位喎！！因為其實收 128 個學生，即係收 128 個有保證 band 1生之麻，我相信任何一個中學校長都會接受囉！！妳地唔係家長，無去過家長會，妳地唔知到校長經常訓話時講，『小一時D學生係黎自佢地無得選擇學校，係由學校老師團隊教到 D 小朋友咁叻！！』其實大家都玩過幼稚園派位呢個遊戲，大家都可以明白，MCS地處地區，可以派到 D 幾唔得學生比佢！！而我地身為家長都用左不少人力、物力、心機、時間架！！！囡囡細時，有邊次考試唔係我地溫左書先，再幫佢地溫！！到佢地升上高年班，家長都幫唔到咁多勒，我地就只可以用物力去幫囡囡！！我囡囡小六時，每月補習費係 over $6,000-HKD！！我認為如果小學部校長係盡力幫自己D學生，佢有兩樣野可以做，第一：幫 D派唔返中學而操行達某水平學生寫一封推薦信，等小朋友去其它學校叩門時易 D，有個家長同我講，佢囡囡英文考試有60+分 (NI grade)，去叩門時個老師話，佢囡囡 D 英文都唔錯，點解英文得 NI 架，個家長都唔知點答個老師！！第二：係將每年叩門位留比 MCS 學生，好似今年咁，咪可以收多9個自己培育出黎小朋友囉！！我曾經問過嘉諾撒聖家，佢地就不收叩門位勒，而民生派唔返去中學學生而又有意想返去讀學生，就只係向老師登記，唔需要再考咁多試！！相比起呢兩間學校，我覺得 MCS 小學校長真係唔係好用力囉！！成績果日，個校長不停不停叫家長千祈千祈千祈唔好搵佢幫，佢係絕對絕對絕對唔會幫，妳地明唔明我地呢 D 邊緣學生家長感受呀！！！

basbyy

MC1128 發表於 12-7-16 12:25
回復 kls12 的帖子

我最初也估計band 1約130人，但如是，如何解釋考103的女生派不回中學？若說她也是band  ...

考 103 果個係 A- Grade 架，好似讀 6D，絕對係 Band 1 生。我反而覺得好大可能係人手輸入學校編號時出錯，又或者中央電腦出錯！！！

basbyy

redkoni 發表於 12-7-16 13:05
你似乎誤會我的意思，我一早都解釋過Band1%=80%是合理，我只是想話學校應該掌握了這80%預測才作出一個雙贏 ...

唔知我理解是否正確，其實學校定 128 係一個好保險數，因為以 MCS 水平，C Grade (150名次) 學生都係 Band 1，而甚至 C- 頭都有 D 學生係 Band 1，而 B Grade 到 C- Grade分係只係差好少架咋！！！以我所知，曾經有一個小朋友本來係 B Grade，考試少少失手就跌到 C- Grade 喇！！