用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 海闊天空:揠苗助長
查看: 7441|回覆: 82
go

海闊天空:揠苗助長

Rank: 8Rank: 8


15383
發表於 12-6-10 16:45 |顯示全部帖子

資料來源:
蘋果日報 2012-06-10

海闊天空:揠苗助長

我念中學時,最令我頭疼的是數學、物理和化學。無論對着課本多久,概念總是搞不清楚。為了應付考試,只能強記方程式,胡亂代入。試題稍有變化,就不知所措,成績只是差強人意。

到了愛爾蘭念醫學院預備班( pre-med)時,再和這些似曾相識的科目重逢。事隔幾年,以前百思不得其解的難題卻一一迎刃而解。原來有些比較抽象的概念,真的要年紀大幾歲才容易明白。我只好怨自己遲熟,嘆一句「點解嗰陣時我咁蠢!」

天下父母都望子成龍,恨鐵不成鋼。現今家庭只有一、兩個小孩,父母全盤心血、一切期望,和自己年輕時未達到的理想,全部傾注在小孩肩上。走路還未站得穩的孩子就要趕着上幼兒班、補習、學琴、學畫、游泳、興趣班、外語班,把時間表排得滿滿的,就是希望小孩子能夠贏在起跑線上。殊不知人生不是百米短跑,而是馬拉松長跑!
跑馬拉松最忌一起步就發力狂奔。在開始幾公里領先的,在最吃緊的時候往往會後勁不繼、抽筋、受傷,未必能到達終點。

要完成42公里的長跑,和做人處事一樣,最重要的是「我能做得到」的信念。我們把子女從一個學習班送到另一個興趣班的時候,又曾花過多少工夫培養孩子們對自己能力的信心?

我的女兒是幼兒園的老師,在挪威念書時讀過一些幼兒教育的理論。當地是強調「從遊戲中學習」( learn through play),讓孩子在玩耍中摸索世界。回到香港工作,女兒投訴:「幼稚園要教光合作用,點教呀?」

鍾尚志教授

鍾尚志




現在大多數家長,對尖子莫不趨之若鶩,然而到底評價一個人,其志向和品德是否應該更為重要?閱讀過鍾尚志教授的書《刀下留人》,感受到鍾尚志教授不但熱愛生命,而且志向遠大,致力培育人才,讓生命得以延續。事實上,最重要是他真正做得到淡薄名利,不畏強權,不論貧富種族,身體力行,正是做到並非學而不行的真知,「俠骨仁心」這四個字,我覺得他實在當之無愧。現在這個社會表象是進步甚大,像鍾尚志教授這種有能力的人倒也有不少,不過在他們之中,同時富有熱誠而身體力行的人卻是少之又少,大多數人口中的所謂成就,鋒頭總是離不開是否尖子?讀過甚麽名校?攞過幾多A和甚麽獎項?做份工賺到幾多桶金?住在邊個豪宅?揸架乜嘢車?與那個權貴交往?如果人人只懂以成敗論英雄,這個社會還是倒退了。其實深思一點,社會之能夠撐下去,是不是全靠佔社會大多數並且默默地耕耘的平凡人去支撐着,他們並無所謂成就,卻是因為他們的知足和勤勞,而成為社會最有力的支柱,好讓少數贏得所謂成就的英雄們大放異彩,說到底,這些佔大多數的、而且平平無奇的無名英雄才是社會的真英雄。



點評

manmanchubb  THX for sharing   發表於 12-6-16 15:42
bb86    發表於 12-6-11 15:55
HY412    發表於 12-6-10 19:39
cowmoon    發表於 12-6-10 16:55
1   2   3   6  8

Rank: 5Rank: 5


2191
發表於 12-6-10 18:57 |顯示全部帖子
thx for sharing
:wave:  :wave:

Rank: 4


783
發表於 12-6-10 19:07 |顯示全部帖子
另我想起(獅子山下)那首歌

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


23046
發表於 12-6-11 12:26 |顯示全部帖子
我也很想跑42公里的長跑,但真是急不来的.  

谢谢分享!

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


112603
發表於 12-6-11 12:35 |顯示全部帖子
點為之揠苗助長? 點為之適度挑戰小朋友的comfort zone?

兩者之間在本質上有何分別?

請賜教!!!
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 8Rank: 8


15383
發表於 12-6-11 13:14 |顯示全部帖子
本帖最後由 redkoni 於 12-6-11 13:29 編輯
ANChan59 發表於 12-6-11 12:35
點為之揠苗助長? 點為之適度挑戰小朋友的comfort zone?

兩者之間在本質上有何分別?

請賜教!!!

我諗你想考吓其他家長吧,我就真係唔識,如果你心裹巳有答案,何不爽快直說?這並不是你的風格!我倒想請教:一個年紀咁細的小朋友與一個普通的平民家長,他倆憑甚麽專業技能,去探究這位小朋友的所謂comfort zone,用甚麽metric?有甚麽誤差?有甚麼利與弊?怎樣量度成效?以一位平民家長的資源,他/她怎樣兩手準備,去挽救萬一因挑戰失誤而可能帶來的惡果?最後,如果返回起步點重新起步,忘記這個所謂comfort zone,這位小朋友的命運又會如何改變?
1   2   3   6  8

Rank: 5Rank: 5


1937
發表於 12-6-11 13:37 |顯示全部帖子
brain storming {:1_1:}
good~
i love here
EK 系統 6/29 號 刪了我兩篇日記,也刪了部份好友名單、提醒紀錄,,, etc 日誌已再補上,好友名單改天會再度補回~

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


112603
發表於 12-6-11 13:46 |顯示全部帖子
回復 redkoni 的帖子

大鐵人,今次真係無答案,我想請益而已。

我簡單去想,揠苗助長又好,巡序漸進也好,都要翻土,除草,播種,淋水,施肥...... 只是期望,動機及速度的不同,繼而衍生的問題及結果也不同。


例子是小兒跟姓岑的小朋友的分別,兩個小朋友都數學資優,他的父親唔工作都培養孩子數學天份,破例讀浸會大學。我這個不稱職的父親,他有興趣時鼓勵多d,無興趣時又由他自由發揮,一個大學畢業預備升研究院,一個在應付高中課程預備明年入大學。是否揠苗助長,抑或提早提升孩子的潛能。[我無後悔自己教養孩子的方法,我唔係酸葡萄。]


現代的基因改造的種子,收穫時間縮短,耐害蟲,耐極端溫差,耐乾旱....... 以前的揠苗助長,到現在是常態。(撇開基因改造的食物,會否有後遺症不考慮。)


抱歉,因為大家一面倒反對揠苗助長,於是嘗試逆思考方式,看看有沒有其他較有趣的答案。
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


23046
發表於 12-6-11 15:11 |顯示全部帖子
我素来十分反对揠苗助長,理由好简单, 因为违反人性, 有违自然定律,凡是违反本性的事物, 终究不是长远的, 恶果还是要尝的.走着看吧!

讲开教数学, 女儿的同学仔的爸爸是物理学教授, 下面有几十个博士生学生. 同学仔话爸爸好少教佢, 我想是真的, 因为其数学水平跟小女差不多,正常吧!  其哥哥是IB year 1,数学不错,好似话想读Physics, 但当然及不上姓岑的小朋友甘先进, 如果要我预测十五年后各人在数学的成就, 我会买IB哥哥赢! 理由无他, 因为眼看教授阿爸的专长, 一早已经有着 :最重要的是「我能做得到」的信念,再者越念书,越应该明白万变不离其宗,生命必然要阴阳平行,才可集各家大成,收成正果!

今天见有美国孩子, 为加强学习的精力和focus, 开始流行吃精神科药物来提神,大家有何看法,想入Stanford,Harvard, 这是出路吗?如果保证孩子们入ivy league, 父母应否视而不见呢?

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


112603
發表於 12-6-11 15:29 |顯示全部帖子
回復 annie40 的帖子

六年前在 史丹福大學 的校園內,最令我觸目是甚麼? 試試估下!!!

就是好多防止自殺的電話亭.........

點評

annie40  唔好吓我!!!  發表於 12-6-11 15:35
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


23046
發表於 12-6-11 15:34 |顯示全部帖子
回復 ANChan59 的帖子

點為之適度挑戰小朋友的comfort zone?
***   ***
我的愚见是適度挑戰小朋友的comfort zone是可以的, 然要具备以下条件:
- 小朋友自发和愿意  (考父母功夫)
- 有足够条件和准备工作 (例如孩子跑开7K, 你想提升其潜力去跑26K, 当然要共同商量制成练习生活表, 如果要拿獎牌, 应该要请教专家.)
- 如果仲诱导他认为辛勤付出也是'好好玩'的游戏.(真要考家长老师的能力).

快速要孩子参加挑戰也可行,用父母的power就可以, 但效益必然是比以上具备条件的孩子低. 





Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


112603
發表於 12-6-11 15:38 |顯示全部帖子
回復 annie40 的帖子

annie40  唔好吓我!!!

千真萬確。
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


23046
發表於 12-6-11 15:42 |顯示全部帖子
回復 ANChan59 的帖子

原来D细路从来未学过: 退一步海阔天空. 唉!

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


112603
發表於 12-6-11 15:48 |顯示全部帖子
回復 annie40 的帖子

跟d學生傾開,佢地話有d同學唔慣對住咁多勁人,一向尖子突然變凡人,接受唔到;有d係感情問題.........
佢地既經驗係,同任何人傾完就唔會自殺。
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


23046
發表於 12-6-11 16:02 |顯示全部帖子
原来佢地唔早D知道自己是猛人中的平凡人.  打开书本, 翻开历史, 勁人千万,Stanford 的学生有几万个, 那有甘多Albert Einsten. 背负尖子的label,又唔可以抵押给银行借贷, 是害多于利.  

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


112603
發表於 12-6-11 16:09 |顯示全部帖子
回復 annie40 的帖子

我一向要阿仔知道自己是半尖子而已,最重要是一山還有一山高。
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


87970
發表於 12-6-11 16:17 |顯示全部帖子
ANChan59 發表於 12-6-11 12:35
點為之揠苗助長? 點為之適度挑戰小朋友的comfort zone?

兩者之間在本質上有何分別?
我諗.....揠苗助長--> unreasonable target.  適度挑戰小朋友的comfort zone--> reasonable target.  揠苗助長-->達成揠苗者心願/ 目標.  適度挑戰小朋友的comfort zone--> 希望今日的我勝過昨日的我.

點評

ANChan59  我上文的例子是否揠苗助長? 是看結果?父母心態? 小朋友能力及配合度?  發表於 12-6-11 18:33
Snakemama    發表於 12-6-11 16:24

Rank: 8Rank: 8


15383
發表於 12-6-11 16:21 |顯示全部帖子
ANChan59 發表於 12-6-11 13:46
回復 redkoni 的帖子

大鐵人,今次真係無答案,我想請益而已。

我簡單去想,揠苗助長又好,巡序漸進也好,都要翻土,除草,播種,淋水,施肥...... 只是期望,動機及速度的不同,繼而衍生的問題及結果也不同。



例子是小兒跟姓岑的小朋友的分別,兩個小朋友都數學資優,他的父親唔工作都培養孩子數學天份,破例讀浸會大學。我這個不稱職的父親,他有興趣時鼓勵多d,無興趣時又由他自由發揮,一個大學畢業預備升研究院,一個在應付高中課程預備明年入大學。是否揠苗助長,抑或提早提升孩子的潛能。[我無後悔自己教養孩子的方法,我唔係酸葡萄。]


現代的基因改造的種子,收穫時間縮短,耐害蟲,耐極端溫差,耐乾旱....... 以前的揠苗助長,到現在是常態。(撇開基因改造的食物,會否有後遺症不考慮。)


抱歉,因為大家一面倒反對揠苗助長,於是嘗試逆思考方式,看看有沒有其他較有趣的答案。

以我理解,揠苗助長比喻家長以非理性手段(或者方法)去培訓幼兒,務求達到家長望子成才的心切期望。至於怎樣去判斷是否「理性」?就正如你用在適度挑戰那個「適度」一樣,皆因幼兒的天賦不同,性格不同,父母不同,家庭的資源和期望也不相同,際遇更不同,正是因人而異,根本並無一條通用的方程式,亦難以衡量對與錯,乾脆說這些都決定了他/她起步的命運吧,之後的路怎樣走,又是另一回事。揠苗助長其實只是一個忠告,並不須考慮基因改造、時代改變等因素,目的只是提醒家長要清楚自己正在做甚麽,亦無人企圖干預家長做他/她認為是正確的方法,因為最清楚自己子女始終是家長自己,所以我們也必須尊重家長的決定。

ANChan59:題外話,我不知是否因為年事巳高,開始善忘,但發覺有失竟有得,原來忘掉了一些記憶,亦可以避免這些多年以來的記憶主導了我的思維,塞翁失馬焉知非福,腦袋被韓信推陳出新,何嘗不是好事。這個並不是「大鐵人」,是「百勝龍」才對!

1   2   3   6  8

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


23046
發表於 12-6-11 16:31 |顯示全部帖子
現代的基因改造的種子,收穫時間縮短,耐害蟲,耐極端溫差,耐乾旱....... 以前的揠苗助長,到現在是常態。(撇開基因改造的食物,會否有後遺症不考慮。)
***    ***    ***   ***
今天的常態也是心脏病, 癌症, 糖尿病梗有多个在左近.  人口平均寿命是长了, 但慢性病却愈来愈多.买药钱多过食物支出, 益了药厂,

Rank: 5Rank: 5


1937
發表於 12-6-11 16:33 |顯示全部帖子
我在諗.... 孩子可塑性其實極大,培育孩子就先要懂孩子,那得靠家長的智慧,智慧地考慮孩子的個別優勢是父母應做的,但話說回來,知性的父母不會很多!
EK 系統 6/29 號 刪了我兩篇日記,也刪了部份好友名單、提醒紀錄,,, etc 日誌已再補上,好友名單改天會再度補回~