要求立即全面停止中小學生水平的全港性系統評估（TSA)

waikee118

要求立即全面停止中小學生水平的全港性系統評估（TSA)

TSA –小學 教育的「超級大怪獸」
何美儀

香港現在流行痛批「怪獸家長」、「港孩」，但我常認為絕大部份的家長，其實和可憐的孩子們一樣，都是畸型、扭曲的教育制度的犧牲者。其實，我們要討論這些現象，必須先要揪出他們背後在教育制度中潛藏着的大怪獸！

我家老三小三了，TSA大怪獸的魔咒也從今年開始了。每年六月，所有三年級生都要考「全港性系統評估」（簡稱TSA）；而校方為了幫助同學更好應付這中英 數的評估，下學期每星期就要課後補課兩次。問問同區的媽媽網絡，發現我們學校其實已相當温和，很多學校不是有提早上學或延遲放學補課，就是要學生買多本 TSA練習本作家課，更甚的還會把課堂的一半時間作TSA練習。學校如臨大敵的佈陣，究竟這個TSA是何方神聖？

上考評局網站查看，原來TSA是「基本能力評估」的其中一部份，評估範疇為中文、英文及數學 。「基本能力」是指「社會一般認為學生在不同學習領域課程 中各主要學習階段必須掌握的能力和知識，它只代表課程 的部份要求。」TSA在小三、小六及中三實施，首次小三的評估於2004年開始進行。教統局進行「基本能力評估」的原意是提供資料讓學生改進學習，也讓教師 檢討和改善教學。願境是美好的，事實卻是學生自小一開始便要為TSA而操練，中英文教科書也是遷就TSA的考評內容而編寫。既然考評局亦指出TSA只代表課程 的部份要求，那麼如果學校偏重TSA的操練，也就是說我們孩子的學習空間就被大大扼殺了。我也做過十多年的老師 ，我認為教學與評估的關係應該是「評核學生所學的」(Test what is taught) ，絕不是「只教學生會被評核的」(Teach what will be tested) 。

這麼本末倒置的學習狀況，原來教統局一早已知道。在教統局的網頁內找到總學校發展主任（語文教學支援）梁雪梅女士於2006年7月發表的一篇文章，標題《勤力操練，可以成材？》（http://www.edb.gov.hk/index.aspx?nodeID=5593&langno=2）梁女士痛心疾首的提問「只是為了不計算成績的系統評估，而要求學生進行大量操練，可能適得其反，令孩子失卻對學習的興趣。付出如此高昂的代價，值得嗎？」連教統局的官員也有此憂慮，我們做家長的，豈不更如熱鍋上的螞蟻？

就算TSA的本意是美好的，我還想多了解教統局認為的「基本能力」是怎樣測試的。自己曾是英語老師 ， 較詳細地翻閱小三歷年的英文TSA閱讀及寫作試卷，赫然發現四年來考試時間雖然沒增加過（25分鐘），但考卷確實是愈來愈長，愈來愈深。先看看學生要閱讀 的字數 — 2006年的閱讀卷字數是750字，而2011年的有約1050字，增加了40%！看來，這是速讀 (speed reading) 的評核遠多過是「基本能力」的評核。又莫非考評局認為我們的三年級孩子這四年來真的聰明伶俐了那麼多？

比對一下考卷內容也發現2010年的考卷明顯地艱深了很多。2006年的考卷其中一個部份的閱讀資料是一本書的書面和目錄。學生所要閱讀的資料非常直接簡 單，如目錄就是只有6個章節的標題和頁數。但在2010年考卷的目錄就加添了章節內的小節標題，目錄不再只是6行，而是17行。孩子答每一條題目都要分 析、理解、篩選更多的資料才能作出最適當的選擇。

親愛的所有家長, 作為過來人,有一些選校提示給您們,  無論小朋友讀哪所小學 ,哪一班級都是一樣, 因為無論哪所學校（著名或傳統）,所有的考試或測試都是使用"中小學 生水平的全港性系統評估- TSA "格式, 所有的問題只有標準答案, 因此，所有學校（工廠）將生產同樣的產品 (學生) ! 唯一不同的是學生(產品)可以能夠在25分鐘或35分鐘或45分鐘完成一份8-10頁的試卷。


根據我的觀察，絕大部分學校只照顧自己的名聲,並推學生每天做,做,做,做,做 TSA 類型的問題, 你死你事 !


我認為，教育系統應完全修改, "香港特別行政區政府教育局" 應盡快發布小學 和中學的教學大綱，並讓所有的家長和教師 了解我們現在所做的是什麼？


所有的校長,教師 ,請檢討你的工作,不要做一隻兔子,每天跟隨"教育局" 的紅蘿蔔跑 !

mrsjacky

無睇內文，單就條題目，舉腳贊成！
或者佢可以照考，但嚴禁學校操練(有本事嚴禁的話)！

noproblemom

我同意架, 我個囡今年都係小三, 而家日操夜操TSA操得好密, d題目好多小三根本睇唔明(兜圈題目), 佢地而家做錯都仲可以比家長睇, 解釋番, 如果真係咁考, 真係唔知要幾多家長陪小朋友一齊喊.

MonkeyGirl

我 都 覺得 TSA d 題目係 "簡單復雜化" :;pppp: 我 唔 會 "big"我 個 女去 操 , 其實 TSA 成績 又 唔 會 affect 佢 將 來升中 既 .. so what 's the point to force her to do extra exercise ...

maylmm

回復 MonkeyGirl 的帖子

你响屋企可以唔迫, 但响學校就比學校不停操到嘔

anhemama

點解要整大家咁辛苦,個個都

grace_xian

我哋學校還好, 我係屋企亦都同仔仔講盡能力考就, 不必緊張

extra369

兒子去年小三開学, 中文科9月已日日堂課或家課都是做TSA卷, TSA〔閱讀理解〕卷又限時又艱深, 做到八歲孩子對中文冇咗興趣 !!  

現時全港小學都是全日制, 孩子六時多起床趕上學, 下午三時多放課, 還有十樣八樣功課等住做, 手脚慢的, 加上冇精神, 功課做到九點../ 甚至十一點。這個教育局攪出來的中英數TSA考試, 除了小三, 還在小五小六等着折磨孩子的心智和精神 !  想當年我小學時半日制, 功課唔深又唔多, 只有小六的【學能測驗】考推理能力, 後來都被詬病而廢除。   年代雖然不同, 其實一日同樣得24小時, 小孩天性冇変, 點解 而家香港的教育制度會咁樣【進化】: 加長上課時間, 加多公開考試, 小小年紀應付連年全港性考試, 令小學生要咁追趕時間咁緊張?  輕鬆愉快童年就這樣扼殺了 !!   考試和操練沒有令孩子聰明D, 反而令真正聰明的孩子充滿挫折, 重重考試制度只會培養功利和緊張氛圍 !   香港九成多學生冇錢也冇位上不了國際學校, 逃不過這種教育制度 ! 萬望各教育人員和當局局長【幼吾幼以及人之幼】!

支持樓主組織行動, 向新任特首及教育局局長提出即時廢除所有TSA 考試,  因TSA只會害了孩子, 折磨家長, 只益咗出補充練習出版商,

janicech

回復 extra369 的帖子

同意

waikee118

感謝您们的評論,最近，我與許多家長討論這個話題。我發現許多家長也不知道什麼是 "TSA". 這可能因為很多家長工作忙（即使在週末）, 所以，許多家長只會送子女到"補習社",但從來不了解這是什麼？也許，這就是教育局一直使用"TSA" 不變的原因 !

DKiu

回復 extra369 的帖子

絶對贊成. 最好有人攪個活動.... 好似D&G事件. ....
好期待 !!!!!

cindyau

絶對贊成 !

bbily

回復 waikee118 的帖子

那一年(2006)我已覺得學校因這考試提早操小三同學，因之前小六學能測驗，學校會在小五便開始操學生，我估近年學校會在小二開波。

我絕對贊成你的意見，不過你去親子王國的自由廣場才多人看貼，這邊比較小人看，你的見解那麼清晰，不要浪費了。

支持你!

jessc

個人認為未必要完全取消TSA, 只不過可否象以前AT(學科測驗, 而家小學只設Pre-S1 AT, 以前級級都有), 將TSA卷交予學校, 由學校自行決定是否完成及交數據。情形像近兩星期的文憑試模擬卷.

因為TSA對學校而言真係有少少用，尤其在數據分析上，且看文憑試也有些題目是跨學年。
如「一破三立」屬小五中文教授內容，棒形圖分析屬小六數學教授內容。

考評局有為學生做跨年比較，有時會令一些學生出現的隱藏問題找出來‧
亦很易看見早年出現學生只記得該年所學情況已有改善，但其實是學生的問題抑或學校/教師的問題就不得而知。

所以個人而言不贊成取消TSA卷，但贊成改為校本處理而非全港強迫性參與。

鋒媽

我都讚成, 如果有團體組活動是取消T.S.A.,我第一個舉手.現在補習老師見個仔多過見我....可悲...

w206lisa

贊成
孩子們真的好可憐

Rainy

我個仔一年級已經要做TSA功課啦....
不過我當平時功課咁比佢做咋...