升中點滴一二

鷹女黃

回復 redkoni 的帖子

Dear Redkoni,

I must say you have a brilliant mind to master the S1 places allocation mechanism as well as data analysis and projections. I really appreciate your input and effort, which I think all of our readers will be benefitted from your analysis and comment.

Your Southern District School Net  data and analysis appeal to me as my girl will be in primary 6 in 9/2013. My girl studies at Southern District Government Primary School ["SDPS"]. BPS has two feeder schools in Southern District, namely SDPS and Island Road Government Primary School.

My girl is Band 1 grading and I guess there might be a total of 14-18 girls within the Band 1 grading.


BPS - 9/2013 S1 ADMISSION DATA

1. a] My girl's teacher briefly told me that BPS would not like [is reluctant?] to admit SDPS students under Discretionary Places.

b] BPS admitted 12 girls and 7 girls from SDPS in 9/2012 and 9/2013 respectively. A total of 3 girls were invited to attend an interview in 2013. A girl had declined BPS and joined a fee paying school. Thus, the other 2 girls, who had attended interview, could be admitted under Discretionary Places or in Central Allocation under nominated places [9 places in total ] for BPS's two feeder schools in Southern District.

c] Based on 9/2012 and 9/2013 published figures, could you please enlighten me on point 1a matter?

d] Apart from the concerned primary school [I suppose], could we find out the precise number of nominated places reserved for SDPS out the total 9 places?

e] If Island Road Government Primary School had no Band 1 grading [after those 2 adjustment factors]  girl applying for BPS's reserved nominated places, could it be possible that SDPS's students be entitled to be allocated to the originally reserved nominated places for Island Road primary students?


2. I would like to maximize the chance of my girl to be admitted by BPS, St. Stephen's Girls and Ying Wah Girls in 9/2014.

From your analyses, there are a total of 7 [2+3+2] unreserved places offered by the above 3 girls schools to Southern District's primary girls in 9/2013. Assuming the same 2013 data will be applied in 2014 Central Allocation,

I would be grateful if you could advise whether the following options could maximize the chance of being offered a place by BPS.

A] Discretionary Places Applications : 1] BPS, 2] Ying Wah Girls.

B] Section A: 1] BPS, 2] Ying Wah, 3] St.Stephen's Girls.

C] Section B : 1] BPS, ,St. Stephens's Girls, 3] Ying Wah.


Good health, good spirit and good luck!

Regards,

Mama Gohome

redkoni

鷹女黃 發表於 13-7-15 21:26
回復 redkoni 的帖子

Dear Redkoni,

I must say you have a brilliant mind to master the S1 places allocation mechanism as well as data analysis and projections. I really appreciate your input and effort, which I think all of our readers will be benefitted from your analysis and comment.

Your Southern District School Net  data and analysis appeal to me as my girl will be in primary 6 in 9/2013. My girl studies at Southern District Government Primary School ["SDPS"]. BPS has two feeder schools in Southern District, namely SDPS and Island Road Government Primary School.

My girl is Band 1 grading and I guess there might be a total of 14-18 girls within the Band 1 grading.


BPS - 9/2013 S1 ADMISSION DATA

1. a] My girl's teacher briefly told me that BPS would not like [is reluctant?] to admit SDPS students under Discretionary Places.

b] BPS admitted 12 girls and 7 girls from SDPS in 9/2012 and 9/2013 respectively. A total of 3 girls were invited to attend an interview in 2013. A girl had declined BPS and joined a fee paying school. Thus, the other 2 girls, who had attended interview, could be admitted under Discretionary Places or in Central Allocation under nominated places [9 places in total ] for BPS's two feeder schools in Southern District.

c] Based on 9/2012 and 9/2013 published figures, could you please enlighten me on point 1a matter?

d] Apart from the concerned primary school [I suppose], could we find out the precise number of nominated places reserved for SDPS out the total 9 places?

e] If Island Road Government Primary School had no Band 1 grading [after those 2 adjustment factors]  girl applying for BPS's reserved nominated places, could it be possible that SDPS's students be entitled to be allocated to the originally reserved nominated places for Island Road primary students?


2. I would like to maximize the chance of my girl to be admitted by BPS, St. Stephen's Girls and Ying Wah Girls in 9/2014.

From your analyses, there are a total of 7 [2+3+2] unreserved places offered by the above 3 girls schools to Southern District's primary girls in 9/2013. Assuming the same 2013 data will be applied in 2014 Central Allocation,

I would be grateful if you could advise whether the following options could maximize the chance of being offered a place by BPS.

A] Discretionary Places Applications : 1] BPS, 2] Ying Wah Girls.

B] Section A: 1] BPS, 2] Ying Wah, 3] St.Stephen's Girls.

C] Section B : 1] BPS, ,St. Stephens's Girls, 3] Ying Wah.


Good health, good spirit and good luck!

Regards,

Mama Gohome

首先有兩點要說明：
1.根據聯繫保留位機制，兩間聯繫官小並無預設的保留位各自配額，每間可以分配到幾多學額取決於學生的意願、Banding及隨機編號。
2.根據聯繫保留位機制，你們的官小有4間聯繫中學，你必須將其中1間聯繫中學放在乙部第一志願才可抽其聯繫保留位，當然，在這裏的Band1女生應該只會選BPS或者金文泰。

南區統一派位乙部
BPS學額
2013年  非保留位=2  保留位=9
2012年  非保留位=4  保留位=7

金文泰學額
2013年  非保留位=4  保留位=3
2012年  非保留位=4  保留位=3

南區官立小學升中派位結果
2013年  BPS=7    金文泰=11
2012年  BPS=12  金文泰=??你可否告知有幾多?

其實在南區統一派位乙部的第一志願，除了少數BPS的忠實粉絲之外，極少外校生敢選BPS，外校生就算選都也只能爭非保留位，所以形勢對兩間官小爭BPS有極大優勢，而香島道官小相對較弱，換句話說，即是對南區官小有極大優勢。假設甲部無人抽中BPS，乙部第一志願無外校B1女生爭，亦無香島道官小B1女生爭，2012年南區官小即使盡取11個BPS抽獎位，起碼都有一位是從自行或叩門入BPS，反觀2013年的派位結果，從表面上看，自行收生的成功率近乎零，但更有趣的是只有7人派BPS，還少過保留位(9個位)，如果這7人全是保留位，即是有2個保留位被香島道官小B1女生取走，但聽講香島道官小過往都幾弱，是否今年因為師兄師姐2012的Pre-S1 HKAT成績大躍進而被拉高？如果屬實，確是令你們明年難度增加。但有樣嘢影響更大 - 人為因素！

我反而想請教你：假設今年你地小學有14位Band1女生參加大抽獎，如果只有BPS、金文泰俾你揀，睇怕十成都揀BPS，而你亦明知另一間官小很弱(Band2生多)根本無乜B1生能夠來爭，即使這14位Band1生一齊第一志願揀BPS，就算當無外校生來爭果2個非保留位都好，你地係咪最多只有11位中獎，餘下3位便跌落去抽第二志願。咁如果我刻意將14位Band1女生分流，叫9位去抽BPS，叫5位去抽金文泰，咁又點睇？我估會全部抽中第一志願囉，戰績彪炳囉，哈哈。如果今年香島道並非大躍進，咁做衰，得7個人有可能係估錯Band、計錯數(叫多咗人去金文泰)或者有人叩門更好的。所以家長最緊要先確定小朋友的Banding，屬Band1生便要自己揸主意，唔好人講你就照做，當然博更好嘅又會有更高風險，但起碼我有權利知道自己可以點做，點博都甘心命抵嘛！上述一切，純屬個人胡亂揣測，並無事實根據，如有雷同，實屬巧合。

我覺得乙部大抽獎第二志願抽聖士提反女機會不高，第三志願抽英華女機會極微，唔好嘥咗個第三志願。

祝大家最緊要身體健康！哈哈

redkoni

馬媽媽 發表於 13-7-15 20:16
Thank you for your reply. I know the chance for my daughter is slim. If we really want to try, how to do the preparation works apart from school result.

TLGC 2013 S1 Discretionary Places Admission Criteria

Criteria                                                                                         Weighting (%)
1       Rank Order (provided by the Education Bureau)                     25
2       Academic Performance                                                            10
3       Conduct                                                                                     5
4       Extra-curricular Activities, Services, Awards                            10
5       Religion                                                                                      5
6       Connection with TLGC (mother as alumna / sister as alumna or student)        5
7       Performance at interview (conducted mainly in English)                                  40

學校的校風樸實，我估揀學生都會揀些較乎合這條件，但我其實不很清楚，或者你也可請教其他目前就讀小朋友的家長。

鷹女黃

回復 redkoni 的帖子

Dear Redkoni,

Thank you for your reply.

1.[a] I will check with her teacher to find out more precise and correct information and data. It is a mystery to me that how many band 1 grading [according to what their teachers had predicted in 4/2013] girls had applied to BPS under Section B as their first preference school.

As well as the number of girls being admitted by St. Stephen's Girls and St. Paul's Secondary [Happy Valley].

2. Sacred Heart [Pofulman Road] had 15 unreserved places for girls in Southern District, and  they admitted 5 girls from Tin Wan Che Nam Primary School in 9/3013. Apparently, if the girls like to study at Sacred Heart, it could be a wise choice in terms of % of being offered a place by Sacred Heart under Section B's first preference.

Once again, thank you very much for your knowledge and good effort, which we are all benefitted from your unselfish manner!


Good health!

Regards,

Mama Gohome

redkoni

鷹女黃 發表於 13-7-17 13:56
回復 redkoni 的帖子

1.[a] I will check with her teacher to find out more precise and correct information and data. It is a mystery to me that how many band 1 grading [according to what their teachers had predicted in 4/2013] girls had applied to BPS under Section B as their first preference school.

對於你們有聯繫優勢抽獎的情況，舉個例，假設用簡單mapping來估計(真實情況較為複雜)，學生名次1-50覆蓋着Band1生，由於純屬估計，愈接近第50名的學生便是邊緣人(可能是Band1生，亦可能是Band2生)，如果有人同你講：第20名先能夠揀得BPS，第48名要揀金文泰。這便是誤導！雖知道大抽獎Band1頭學生與Band1尾學生機會均等，抽聯繫保留位也是一樣，第48名雖然是邊緣人，如果她揀BPS而又是B1生，她的機會和第20名的同樣只取決於隨機編號，當然，由於這位第48名是邊緣人，如果是B2生的話，揀BPS必定全軍覆沒，而揀金文泰仍有多少機會，如果是B1生揀金文泰便機會極高。總之，家長應該有權利清楚知道自己可以有甚麽選擇，你明我意思吧。

# BPS和金文泰都是好學校，我只是從熱門角度去分析，請勿誤會！

ungoogoo

Hi redkoni

你好!

小女明年便要參加升中派位。她現讀聖心下午班，第一次呈分試全級考25-30名。以往上學期考試的全級名次都在15-20內，假設佢第二次呈分試都能考到15-20內，咁佢可以有甚麼選擇呢？因為老師曾對我們說，除了自己的中學外，小女可以選擇更好的。又假設她第二次呈份試亦只是全級考25-30名，那會跟考全級名次15-20內的選擇有分別嗎?

之前我有考慮過英華，但會否太博呢？亦曾考慮過Marymount，但有見EK媽說Marymount的學術水平正在下降中（我有中學老師朋友都這麼說），更說聖心比Marymount更好，所以現在都不知選擇／留意那間中學好了。

希望你能比d寶貴意見給我。

謝謝。

ungoogoo

~~

redkoni

ungoogoo 發表於 13-7-25 12:50
Hi redkoni

你好!

小女明年便要參加升中派位。她現讀聖心下午班，第一次呈分試全級考25-30名。以往上學期考試的全級名次都在15-20內，假設佢第二次呈分試都能考到15-20內，咁佢可以有甚麼選擇呢？因為老師曾對我們說，除了自己的中學外，小女可以選擇更好的。又假設她第二次呈份試亦只是全級考25-30名，那會跟考全級名次15-20內的選擇有分別嗎?

之前我有考慮過英華，但會否太博呢？亦曾考慮過Marymount，但有見EK媽說Marymount的學術水平正在下降中（我有中學老師朋友都這麼說），更說聖心比Marymount更好，所以現在都不知選擇／留意那間中學好了。

希望你能比d寶貴意見給我。

謝謝。

以囡囡第一次呈分試的成績而論，如果第二次呈分試仍能夠保持這個水平，我覺得自行報Marymount及SSGC都機會高，如果獲得一些有份量嘅獎項報英華亦有機會，畢竟聖心小學(上下午)這個成績或以上都相當受歡迎，但報BPS就無謂喇。老師曾對你們說，除了自己的中學外，囡囡可以選擇更好的，我個人覺得英華及BPS都算是更好的，但考這兩間的話，全級考25-30名和15-20名會有太大分別嗎？聖心書院其實一樣有個別的精英學生，咁多學生嘅大校，又收唔少Band2生，如果想整靚啲整體成績大可以咪減人數和減Band2生囉。據我經驗，通常小學五年級上學期有人都未發力，所以囡囡到下學期跌多少也毋須失望，減少再犯一些大意錯誤努力啲都應該可以追番前，到自行階段時再講吧！與其說Marymount的學術水平正在下降中，不如說Marymount的那些個別學術強項，曾幾何時水平有下降過，這年頭，漸漸地，恐怕只有招兵買馬議價能力奇高的學校，才適合用整體學術水平這個名詞去評價，收不到全精英學生的學校，仍能夠保持個別學術強項的水平巳經要讚，哈哈。

囡囡加油喇！

redkoni

果啲股票乜大師物大師，睇完周線圖和月線圖後，就話形成了乜嘢上升支持或者下降通道，叫你上望幾多，止蝕位又幾多，扮到好似好pro咁就吸引到唔少粉絲跟住買，你估佢地真係神算子咩，係就唔使靠咁樣搵食，果啲粉絲好彩嘅就輸買餸錢，唔好彩嘅就贏粒糖輸間廠。而我更加比不上果啲所謂大師，如果要我憑學校的各科成績去總結一下入大學率，實會俾人笑我連三流分析員都不如，所以我過往多數只會羅列成績，方便家長喜歡點樣比較都得，而我個人就很少從這角度去比拼學校，一來怕得罪人，二來怕誤導人，三來怕自欺欺人。個個人見到超級名校入大學率有99%，誰也不禁眼前一亮，但門前鎂光燈閃着99%風光的背後，亦會有1%從後門黯然離去，那邊廂，被人說得更爛的學校亦會有學生開開心心畢業，前面有幾好風光始終是取決於個人心態、際遇、經歷、運氣和家庭環境。每年有人總愛比拼一些學校的成績、入大學率等，但試想想，每年學校分豬肉咁分1.5萬個資助大學學額，好似zero-sum game咁，今年你果間高咗，就一定有另一間少咗，妄下結論只會引來爭抝，而且也可能帶來誤導，如果我又加入做埋一份，我咪等於自認係果啲乜大師物大師，自欺欺人，我諗我還有多少自知之明嘅，哈哈。暑假悶熱，亂噏廿四，唔好介意。

ungoogoo

redkoni 發表於 13-7-31 06:53
以囡囡第一次呈分試的成績而論，如果第二次呈分試仍能夠保持這個水平，我覺得自行報Marymount及SSGC都機會高，如果獲得一些有份量嘅獎項報英華亦有機會，畢竟聖心小學(上下午)這個成績或以上都相當受歡迎，但報BPS就無謂喇。老師曾對你們說，除了自己的中學外，囡囡可以選擇更好的，我個人覺得英華及BPS都算是更好的，但考這兩間的話，全級考25-30名和15-20名會有太大分別嗎？聖心書院其實一樣有個別的精英學生，咁多學生嘅大校，又收唔少Band2生，如果想整靚啲整體成績大可以咪減人數和減Band2生囉。據我經驗，通常小學五年級上學期有人都未發力，所以囡囡到下學期跌多少也毋須失望，減少再犯一些大意錯誤努力啲都應該可以追番前，到自行階段時再講吧！與其說Marymount的學術水平正在下降中，不如說Marymount的那些個別學術強項，曾幾何時水平有下降過，這年頭，漸漸地，恐怕只有招兵買馬議價能力奇高的學校，才適合用整體學術水平這個名詞去評價，收不到全精英學生的學校，仍能夠保持個別學術強項的水平巳經要讚，哈哈。

囡囡加油喇！

多謝你的意見。

有份量嘅獎項報英華，係咪指體育方面的奬項呢？我囡囡只得best conduct奬同畫畫比賽一等奬而已。

另外，你提議SSGC, 是否即是說SSGC的學術水平比聖心高呢？抑或是那一方面呢？但我見有SSGC的old girls說，若SSGC轉不到直資，便有機會降band，要開中文班。這是否意味着SSGC的學術水平比聖心低呢？抑或聖心其實都有這個問題，只是沒有轉直資的打算呢？

St Claire又如何呢？因為我見St Claire的2012年中文及通識DSE成績好像不錯，而呢兩科又是DSE的死亡之卷，若果學校在這兩科有較好的support，對入U會有一定的幫助吧！

BPS/CCSC我都不會考慮了，入到這兩間學校都是band 1頭的學生，不想囡囡太辛苦啊！

redkoni

ungoogoo 發表於 13-7-31 11:03
多謝你的意見。

有份量嘅獎項報英華，係咪指體育方面的奬項呢？我囡囡只得best conduct奬同畫畫比賽一等奬而已。

另外，你提議SSGC, 是否即是說SSGC的學術水平比聖心高呢？抑或是那一方面呢？但我見有SSGC的old girls說，若SSGC轉不到直資，便有機會降band，要開中文班。這是否意味着SSGC的學術水平比聖心低呢？抑或聖心其實都有這個問題，只是沒有轉直資的打算呢？

St Claire又如何呢？因為我見St Claire的2012年中文及通識DSE成績好像不錯，而呢兩科又是DSE的死亡之卷，若果學校在這兩科有較好的support，對入U會有一定的幫助吧！

BPS/CCSC我都不會考慮了，入到這兩間學校都是band 1頭的學生，不想囡囡太辛苦啊！
...

英華一講就明，好嘢！

>>另外，你提議SSGC, 是否即是說SSGC的學術水平比聖心高呢？抑或是那一方面呢？但我見有SSGC的old girls說，若SSGC轉不到直資，便有機會降band，要開中文班。這是否意味着SSGC的學術水平比聖心低呢？抑或聖心其實都有這個問題，只是沒有轉直資的打算呢？<<

其實，有些人的心態確是愈容易得到的便愈感覺「隔離飯香」，有點兒身在福中不知福，從自行階段跳出去Marymount和SSGC，難免自我感覺良好高人半等，人各有志嘛！講真，成績真係好好的志不在此...大概是DGS果級的神校吧。至於St. Clare's，對囡囡這種成績的聖心小學學生來說似乎飯未夠香，哈哈。你講的，事實是SSGC的old girls「引述」校方說，校方話若SSGC轉不到直資，便有機會降band，要開中文班 - 這只是呃細路的藉口，家長咁都信...一間像SSGC,Marymount,SPSS等的直屬中學，自行又公開招生，如果SSGC學Marymount咁自行收少啲自己人，咪可以將Band1生自己人谷晒去乙部填滿直屬保留位學額，咁Band2生自己人仲邊有位上來，好似好刻薄咁，但轉直資最終咪又係踢走啲Band2生自己人，偷換概念但依然殊途同歸，更變相好似擇富優而教，家長唔好咁天真...聖心自行不公開招生，直屬機制似乎要硬收Band2生自己人，但不要忘記佢每年都派表俾南區小學友校等，自己人覺得隔離飯香啫，但有不少外校生都恨到流口水，派多幾張表都一樣拉到條數，講來講去，今後果兩年呢啲學校為咗滿足政府要求，必定好人難做，Band2生想從直屬機制入番名校機會變難，等兩年之後喇...好人嘅始終會變番好人嘅，哈哈。

家長通常都錯覺咗，如果讀那些收大多數Band1頭學生的學校，就必定辛苦，但知不知道，好學校除咗讀得辛苦，玩也玩得辛苦，時間分配仲難過做CEO，你估仲好似我個年代咁咩！

ungoogoo

redkoni 發表於 13-7-31 14:17
英華一講就明，好嘢！

>>另外，你提議SSGC, 是否即是說SSGC的學術水平比聖心高呢？抑或是那一方面呢？但我 ...

從你的「隔離飯香」理論，我GET到的意思是：Marymount／SSGC／SH都是同級香飯，只是各有千秋各有特色。咁我再從校風方面睇下邊碗飯啱亞女胃口先。

idachen

Hi Redkoni,

您好!

十分佩服您對每間中學的客觀及詳盡分析, 其實我們如何得知每間最新學校BANDING及BANDING中A, B, C 等級。
請問聖心書院是否仍然是屬於BAND 1A ?

謝謝 !

idachen

Hi Redkoni,

您好!

十分佩服您對每間中學的客觀及詳盡分析, 其實我們如何得知每間學校最新BANDING及BANDING中A, B, C 等級。
請問聖心書院是否仍然是屬於BAND 1A ?

謝謝 !

redkoni

idachen 發表於 13-7-31 18:12
Hi Redkoni,

您好!

十分佩服您對每間中學的客觀及詳盡分析, 其實我們如何得知每間學校最新BANDING及BANDING中A, B, C 等級。
請問聖心書院是否仍然是屬於BAND 1A ?

謝謝 !

唔好意思！可能會掃你興，學校係無Banding，小學無、中學也無，只有升中派位小六學生才有Banding，就算學生他們亦無分A、B、C等級，只有3份：1, 2, 3，並非有9份：1A,1B,1C...。當然，大家現在講得高興，我點都會投其所好，唔會太執着吓吓更正，反正最緊要大家溝通到啫。

其實大家心中都應該有把尺，例如皇仁，我二話不說她必定值Band1A，唔使去check吓佢今年DSE成績吧。咁灣仔校網Band1A學校與觀塘校網Band1A學校有無分別？皇仁是全港Band1A學校抑或灣仔校網Band1A學校？一間收全Band1生的學校算係Band1A學校抑或Band1C學校？點解唔係Band1B學校？一間收50%Band1生的學校又算係Band1學校抑或Band2學校？其實收到幾多Band1生，cut-off point係幾多先算係Band1C學校？Band1A同Band1B又如何？點解我叫自己係Band1A學生？我查實點解咁肯定，有乜數據支持？九龍城校網Band1A學生與元朗校網Band1A學生有無分別？哈哈，係咪這裏巳經有9仟幾個「為甚麼」，但點解大家現在仲講得咁高興，咁理所當然呢？

或者又睇吓中學教學語言「微調」政策，就2014及2015年中一收生條件中，學校如果每班唔夠85%學生是屬於全港前列的40%，例如一班30人，只有25人是屬於全港前列的40%，咁這間學校便要在2016年教學語言「微調」第二個循環時，「落車」開中文班，玩足6年。唔使開中文班嘅學校又係咪全部真係值Band1學校，我覺得見仁見智囉！

為咗唔想你失望，你大可參考khmama置頂的中學排位表，雖然是2010年，但學校的學術水平實際不會幾年內相差太遠，值得參考一下。至於有無最新的？也請參考khmama的解說如下：
http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=2559334&pid=36333690&fromuid=749411

idachen

Hi Redkoni,

謝謝您的資料及意見。

對不起, 想請問每年每間學校的 "中一學生  入學前 香港學科測驗成績" 又可從那兒查看?請指教。謝謝。

redkoni

idachen 發表於 13-8-1 11:37
Hi Redkoni,

謝謝您的資料及意見。

對不起, 想請問每年每間學校的 "中一學生  入學前 香港學科測驗成績" 又可從那兒查看?請指教。謝謝。

你搵資料都幾一針見血噃，唔使好耐你一定比我更了解，得閒咪幫吓其他人囉，或者指正番我，哈哈。

如果有興趣可以參考我整咗幾個大校網的Pre-S1 HKAT成績比較的圖表如下：

http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=2356208&pid=35933144

http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=2356208&pid=35948680

其實，我羅列每間學校成績的同時，必定也包括其Pre-S1 HKAT成績，細心的家長應該有留意到，如果有間學校那裏沒有，即表示校方並未提供資料。無資料好煩，太多資料(information overload)更煩，所以我得閒都係幫吓家長手揀吓資料啫，好多精明家長早巳自己搵到，我挽車邊助吓興叫吓加油其實同樣幫到人，有心就會有力，對嗎？哈哈

idachen

Dear Redkoni,

再次多謝您的資料。 當找到此討論區十分開心。這裏的資料實在十分有用, 當然亦要看孩子自己本身能力及長處去找一所適合學校。其實, 做家長亦很無奈去適應政府不同朝代所推行政策。祝願每位家長與其孩子都可找到其夢想及理想學校。 共勉之 ! 謝謝。

yi

Dear Redkoni,
Please check pm, thx.

Jacquesl

小兒於將軍澳 就讀,  老師話BAND1尾, BAND2頭, 不知留本區好, 或轉觀塘區好?  又怕Banding會否跌, 應選那些中學較好?