St. Francis 考咩? - 小一選校

Rank: 3 Rank: 3


	452

61^#

發表於 11-11-8 18:38 |只看該作者

如果覺得難咁唔係你杯茶囖，咁就唔好話人哋教咗果啲係怪獸家長，咁你應該找番一間適合你小朋友的學校唔係左賴右賴，機會是留俾有準備的人

多啦c夢

Rank: 3 Rank: 3


	452

62^#

發表於 11-11-8 18:55 |只看該作者

原帖由 Babu0710 於 11-11-5 22:55 發表
Crazy! 一個五歲小孩識答呢啲題目並唔代表佢叻，只可以講佢家長夠怪獸！呢啲問題一個正常的小孩在小一時如留心上課一定會好快學識，如讀了兩年幼稚園便識答呢啲題目，可以想像佢失去幾多童真？！咁嘅考法絕對評估唔到小孩的潛質， ...

小朋友現在k2
如果死讀書就可以咁簡單教到5歲小朋友這些數學咁你一定好有經驗，你做一次先再講喇，係要用好多心機唔係話自己無教所以自己小朋友唔識，還有時代轉變緊小學開始要求不同以前，要面對現實吧（我就係你講緊怪獸家長，剛剛教緊雙位數加雙位數懂得簡單乘除)

[ 本帖最後由多啦c夢於 11-11-8 18:57 編輯 ]

Rank: 2


	74

63^#

發表於 11-11-8 19:11 |只看該作者

多啦C夢：咁就要恭喜你小朋友是數學天才，有一個咁好的父母，亦希望你能在小六前教曉他微積分，相對論，順利考入心儀的小學。冇錯，呢所小學並不是我杯茶，當年我亦冇替我小朋報考這校，我小朋友亦已順利入讀了我心儀的學校。我只是概嘆這所學校對小朋友的要求似乎過高，如不是非一般的家長，似乎不能乎合這校的要求！當然一小部份天才兒童是不用家長谷也能懂得這些問題，但天才又有幾人？

andisonkwok

Rank: 2


	49

64^#

發表於 11-11-8 20:22 |只看該作者

原帖由 Babu0710 於 11-11-8 19:11 發表
多啦C夢：咁就要恭喜你小朋友是數學天才，有一個咁好的父母，亦希望你能在小六前教曉他微積分，相對論，順利考入心儀的小學。冇錯，呢所小學並不是我杯茶，當年我亦冇替我小朋報考這校，我小朋友亦已順利入讀了我心儀的學校。我只是 ...

其實真的不用多說，亦沒有人care 你的小孩屬於甚麼種類。只是綜合大家同感：用詞不當和詆毀一班背後默默耕耘的家長。正如你唔食得生嘢，就唔好食魚生，人家喜歡吃，你就話人行為怪獸，有點過份...
講返正題：其實，根據現時小兒面了幾間，他都不是全部識答，但慶幸有好几間都有2nd interview, 所以，我覚得他們是看整體，不在乎一、兩條唔識答。我覚得這班小孩能入2nd interview已是好犀利一群，正如TSL 班主任所講。現在我和小兒會用平常心去等result. 祝大家好運找到自己的dream school.

Rank: 2


	74

65^#

發表於 11-11-8 20:55 |只看該作者

正確一點，如果小朋友不喜歡或不能夠吃生的食物如魚生，家長聽見人話有益，係要迫佢食，唔理佢得唔得，大家覺得冇問題嗎？如小孩是天才或某方面有天份，父母加以培養，此行為絕對讚同。但如因為想符合某所校的要求，強迫子女，我便不認同！andisonkwok,我同你一樣，當年子女in小學時並非所有題目都識答，亦有唔小offer同入到心儀的小學，但面試的問題都是一般K3生的程度，並不那麼艱深！只是見這所校的問題那麼艱深，又有那麼多家長追求深就是好，令到惡性循環而有感而發！況且「怪獸家長」的定義亦非本人所創！

smilefish

Rank: 3 Rank: 3


	310

66^#

發表於 11-11-8 21:05 |只看該作者

回覆 1# andisonkwok 的文章

Absolutely agreed 但唔明為何仲有些人點極都不明，大家要求尺度不同，你可能底線set得好底，但不要以自己的尺去度人law,你點知谷就唔會有開心既童年，有人安排得好，受谷之餘又開心。我識有個小朋友，佢k1,佢竟然同佢mami講，佢好想去d多功課既學校，所以人有很多，不要以為自己的就是大部份人所想。

andisonkwok

Rank: 2


	49

67^#

發表於 11-11-8 21:21 |只看該作者

原帖由 Babu0710 於 11-11-5 22:55 發表
Crazy! 一個五歲小孩識答呢啲題目並唔代表佢叻，只可以講佢家長夠怪獸！呢啲問題一個正常的小孩在小一時如留心上課一定會好快學識，如讀了兩年幼稚園便識答呢啲題目，可以想像佢失去幾多童真？！咁嘅考法絕對評估唔到小孩的潛質， ...

請回看你當天的文章，以我的理解，你係話緊整體全部識答這些問題的小孩，咁用詞是否恰當呢？
Anyway, 每個家長都有他的一套教學方針，我們應尊重，而不是否定一班辛勤的家長。當然這世界無絕對，沒有黑和白，但我只是想強調，不是全部識答的小孩都失去童真和這班家長全是怪獸囉。

Rank: 2


	74

68^#

發表於 11-11-8 21:25 |只看該作者

咪就係小朋友受又開心咪就唔叫係谷law!可能這校就是想收呢類小朋友，但又有幾多呢類小朋友呢！或又有幾多呢類小朋友會入去呢到讀？問題係用咁高尺度去做評核，本人覺得有點兒過分啫！況且我亦非說我意見乃大部分人意見呢！

Rank: 2


	74

69^#

發表於 11-11-8 21:35 |只看該作者

Andisonkwok : 我只是覺得如家長們不理子女受不受谷而為了迎合這樣的學校要求，強谷子女，真難為了自己及小朋友。就算勉強達標入到去讀都辛苦啦！正如我說，小朋友受而又開心就唔叫谷啦！

Rank: 2


	74

70^#

發表於 11-11-8 21:38 |只看該作者

我並非否定家長的努力，而係唔認同此校的考試方法而已！

smilefish

Rank: 3 Rank: 3


	310

71^#

發表於 11-11-8 21:39 |只看該作者

回覆 1# Babu0710 的文章

都係果句，你覺得辛苦，人地可能enjoy,又或者你身邊呢類人較少，但都只可是你的個人意見，不等如超越你的標準就是天才或少數。人要求的是進步，不等如進步的人是辛苦，這是你覺得而已，當然亦有人同我講，將標準訂低些，容易滿足些，咁咪開心d。但人同社會追求的是進步，不過原地踏步亦可。慳返唔少$，至少唔駛小朋友學額外的活動先，冇壓力咪開心law,相信唔單止小朋友，大人都想咁。

多啦c夢

Rank: 3 Rank: 3


	452

72^#

發表於 11-11-8 21:44 |只看該作者

咪係囉攞幾年前收小一標準的尺嚟量，早幾年邊有咁多人爭，幾年前你揀人現在係人揀你(出生率越來越高，咪有要求囉)完來上咗岸!

smilefish

Rank: 3 Rank: 3


	310

73^#

發表於 11-11-8 21:47 |只看該作者

原帖由 Babu0710 於 11-11-8 21:38 發表
我並非否定家長的努力，而係唔認同此校的考試方法而已！

咁我估sfc是比果d受谷既人去報，所以他level 不是給不能達指標的人，但學校的申請是公開的，沒叫一些能力低的去申請，唔係就唔駛分band 1-3,分開心同唔開心既咪得law

Rank: 2


	74

74^#

發表於 11-11-8 21:51 |只看該作者

原帖由 smilefish 於 11-11-8 21:39 發表
都係果句，你覺得辛苦，人地可能enjoy,又或者你身邊呢類人較少，但都只可是你的個人意見，不等如超越你的標準就是天才或少數。人要求的是進步，不等如進步的人是辛苦，這是你覺得而已，當然亦有人同我講，將標準訂低些，容易滿足些，咁咪 ...

你咁buy呢間學校我都祝福你小朋友順利考入，好好enjoy la！