英華有3000人報名

Era

想請問果位神童所讀既DBSPD,係咪都不齒參加呢D奧數比賽同校際音樂,校際朗誦節呢?同埋就算參加左,都唔會放佢地既學生既成績上自己個網度俾人睇呢?
雖然我都有段時間冇上呢間學校既網度睇,但係我都好肯定佢地都曾經有放過上去囉.睇來閣下都要幫呢兩位神童,話下佢地間學校崇尚虛名,吹噓,唔務實喎!仲要鬧埋有去參加比賽,包括靜雞雞去參加D咁業餘既比賽既同學添喎!

原帖由 Brisingr 於 11-8-12 13:01 發表
論小學，大把津校小學比英華好；論中學，英華更加不用說，比較共開試成績便一清二楚。英華小學素來都不是名校，跟真正名校還差得遠，他只是一間喜歡吹噓的學校，學生的能力及成就還未入流，不同意的話何不像 DGJS 般在網頁共開學生平 ...

[ 本帖最後由 Era 於 11-8-12 17:02 編輯 ]

Chloe.Mat

Brisingr, 相信你是智者, 把事情看得很通透呢! 我認同英華是一間"受歡迎"的小學, 當然"香港地"有很多學校是比英華優勝...可否介紹一些有一流資源同質素的學校? Harrow? St Paul Co-ed? DBS? LS? Or others? 絕對同意要放眼世界呢!
謝謝分享和提點!

原帖由 Brisingr 於 11-8-12 13:01 發表
論小學，大把津校小學比英華好；論中學，英華更加不用說，比較共開試成績便一清二楚。英華小學素來都不是名校，跟真正名校還差得遠，他只是一間喜歡吹噓的學校，學生的能力及成就還未入流，不同意的話何不像 DGJS 般在網頁共開學生平 ...

[ 本帖最後由 Chloe.Mat 於 11-8-12 14:10 編輯 ]

smartcar

原帖由 Brisingr 於 11-8-12 12:25 發表
講到教育不同買消費品，是不會考慮是否 value for money, 達不到期望的質素，不用錢也不合安排孩子入讀，能提供真正優質教育(不是靠吹那種)，貴一貴都是值得，除非負擔不來那便無話可說。即使負擔能力有限，也會盡量安排在能力範 ...

Thanks for your sharing on Value for money.  Your value would not interpret my value and vice versa.

The school value and mission are core matters and not the monetary term as you said.

"The amount of value a firm creates is measured by the difference between its cost of production and value that consumers perceive in its products (Hill 2011)."

For the school fees, it is varied on individuals and I found it is reasonable.  

In picking up a school, it is of personal liking.  I would not label YW is a top tier school nor want to compare it with DG.  For academic excellence, you must be joking to compare DG with YW.  Did you mean school slighly behind DG is not a school?  DG is only a local school and did you compare it with the rest of the world?

I put to you that human are mentally retarded should our intelligence below Dr Einstein or Sir Isaac Newton.


Hill, M 2011, Competing in the Global Marketplace, McGraw-Hill, 8th edition.

[ 本帖最後由 smartcar 於 11-8-12 14:28 編輯 ]

戀仔狂

原帖由 MonMumMum 於 11-8-11 23:31 發表
一個考IQ，verbal skills, 一個考學術，校長眼缘。

同意

HAW

DG又不外如是, YW又係.  咁究景那間好呢? 唔好收埋黎食好喎....個間應該唔使錢喎.
定係你個間收貴3倍呀? 咁value for money你個間起碼勁3倍呀....勁勁勁.  當理底褲都要入......

lawping

( 作為一個教育工作者，連最基本的教育良心也欠奉，其他的posts已有很多討論 )
對一個教學者作出以上批評 , 希望你係有實質的親身體會 , 若不 , 是對你自己的不尊重 .

Chloe.Mat

Brisingr,

小兒是其中一個用家(學生), 暫時我們都好滿意學校安排, 當然沒有任何一間學校是完美的. 再者, 我們亦有跟其他同班家長分享, 大致上都認為感覺良好. 有些家長(可能是個別例子)跟學校不幸地有錯配出現, 大吐苦水, 又或是以訛傳訛而不是實際用家, 是否便要去否定一間學校付出的所有一切努力, 那麼好像有點欠缺公平!

校長是出位, 我認同! 但他是用心要把英華辨好, 力爭上游, 培養學生, 增加自信, 參加校外比賽, 全都是學生自願, 沒有威逼. 再者, 小學階段亦只是人生的起步, 參加香港比賽亦只是小試牛刀, 小朋友有無限潛能, 說不定有日會揚名國際…

至於質素, 學校質素重要, 家長質素或家庭教育亦很重要, 不可能完全把責任歸咎於學校. 我們家長普遍都是知識份子, 都會去因應事實嘗試中肯地去分析好與壞…

有人喜歡住山頂半山, 有人喜歡住新界獨位屋, 有人喜歡住九龍鬧市, 不同人有不同喜好和考慮, 選學校亦一樣, 不是自己杯茶, 並不等如低質素吧!

關於”至於那些學校有一流的資源與教學質素，我不想公開評論，自己去摸索吧！”, 是否都是離不開Harrow? St Paul Co-ed? DBS? LS? 我同意以上名校有一定認受性和公認的高質素, 但是有不少最近後起之秀和用心辨學的學校都是值得可取的. 當然, 如果你可以分享給我有關你心目中的”一流的資源與教學質素”學校, 真的很感激!

原帖由 Brisingr 於 11-8-12 17:26 發表
亳無疑問，英華只是一間近幾年＂受歡迎＂的小學，至於點解＂受歡迎＂，全部只因snoopy校長的公關及推廣手段了得，而不是代表教學質素了得。我對校長做事手法絕不認同，作為一個教育工作者，連最基本的教育良心也欠奉，其他的posts已有很多 ...

[ 本帖最後由 Chloe.Mat 於 11-8-12 18:37 編輯 ]

mscmit

原帖由 Chloe.Mat 於 11-8-12 18:29 發表
Brisingr,

小兒是其中一個用家(學生), 暫時我們都好滿意學校安排, 當然沒有任何一間學校是完美的. 再者, 我們亦有跟其他同班家長分享, 大致上都認為感覺良好. 有些家長(可能是個別例子)跟學校不幸地有錯配出現, 大 ...

我相信這裡很多家長都想知道Brisingr心目中的理想學校是那些，可否分享讓大家參詳一下。

lawping

你係 38# 發表的評論我是相當同意的 ,
( 絕對知道你是不需別人認同的 )
但其後你所寫的言詞 , 你不覺得對多方
面是帶有貶意嗎? 這些言詞算不上中肯
及客觀吧 . 更覺不會出自一個見識廣及
分析力高的手 .
請放心 , 絕不是為你操心 .
只是為下一代操心 !



(若再含有個人攻擊之言論，我不會再回應)。這更可笑 , 對該校長的批評言詞 , 就不帶有任何個人攻擊成份 .

smartcar

原帖由 Chloe.Mat 於 11-8-12 14:01 發表
Brisingr, 相信你是智者, 把事情看得很通透呢! 我認同英華是一間"受歡迎"的小學, 當然"香港地"有很多學校是比英華優勝...可否介紹一些有一流資源同質素的學校? Harrow? St Paul Co-ed? DBS? LS? Or others? 絕對同意 ...

Forget him or her.  I understand what is her stand point.  YW is zero in her or his eyes.

But what is the point to discuss with a unisex person without a children and keep bashing the other school.  There is only DG or LS or ... whatever in the universe which is worthwhile to study.  

As parents with children studying in YW, I did not say any bad thing on other schools as it is not fair for me to comment.  Unless I have two children and seen it with my own eyes.   

What is your point in attacking the others, you believe stepping the others would promote your status?

prettyrabbit

原帖由 Brisingr 於 11-8-12 17:26 發表
亳無疑問，英華只是一間近幾年＂受歡迎＂的小學，至於點解＂受歡迎＂，全部只因snoopy校長的公關及推廣手段了得，而不是代表教學質素了得。我對校長做事手法絕不認同，作為一個教育工作者，連最基本的教育良心也欠奉，其他的posts已有很多 ...

亳無疑問，英華只是一間近幾年＂受歡迎＂的小學 - agree X2. Brisingr, you are brave enough to speak these things in front of the pile of 'enthusiastic' YW parents. Support you.

MW9919

原帖由 mscmit 於 11-8-12 10:59 發表


我相信這裡很多家長都想知道Brisingr心目中的理想學校是那些，可否分享讓大家參詳一下。

我都想知高見，舉例講幾個校名啦，有D心急。

ysnmama

我也欣賞Brisingr的敢言.
真的. 對於名校的定義. 每人心目中總有不同. 如客觀點. 我也相信英華家長未必全部認為英華是名校. 只是一間他們心目中理想的學校.
至於Brisingr心目中有其他名校. 而不是英華. 其實亦沒不妥. 坦白說. 一般名校在大部份家長心中, 總已心裡有數的. 來去就是聖保羅男女, 男拔, 聖若瑟, 喇沙. 但適不適合自己孩子, 該校收不收, 家長喜不喜歡, 最後是如何取捨, 又是另一回事.
在我心目中. 英華是一間平及一條龍的學校. 但又不能說它"不名". 但說"名", 又總欠一點什麼. 但肯定的是林校長正想向"真正的名校"進發著.

原帖由 prettyrabbit 於 11-8-12 21:13 發表


亳無疑問，英華只是一間近幾年＂受歡迎＂的小學 - agree X2. Brisingr, you are brave enough to speak these things in front of the pile of 'enthusiastic' YW parents. Support you.

MonMumMum

你們追求一個要符合自己標准的完人，我追求一家有好教育方針，水平高，鼓勵閲讀，高競爭的中文小學。每人的要求不同，没必要踩低其他學校。 有那家學校是完美的？
這家買人，那家讀死書，這一家離婚率高達40%，那一家男女關係；又或中文英文拗過不停。
奉勸新来的網友，自己多做功夫，找適合自己小朋友的學校。

Chloe.Mat

我認同英華是"受歡迎"的好學校, 我們從來沒有自以為是, 認為英華仔是"名校生", 不少英華家長亦都是很謙虛的, 卧虎藏龍, 可能是近年"受歡迎"所以被其他家長抬舉吧了. 不知為何會令他人看得面紅耳赤?


我尊重其他名校, 它們一定有過人之處, 值得其他學校學習. 我跟smartcar一樣, 從不踐踏他人學校, 亦覺得無必要, 天外有天, 人外有人....


[ 本帖最後由 Chloe.Mat 於 11-8-12 23:53 編輯 ]

sparks_

hi Brisingr!

亳無疑問，英華只是一間近幾年＂受歡迎＂的小學.

I support you too.  Why we cannot express our opinions or comment on YW ?