有無人搭街外的保母車返學放學?

yeemelody

我之前都有提過話安全問題,佢返而說個個家長都係咁話啦,好似以為呢個係借口.

原帖由 HY412 於 11-7-26 16:54 發表
可能司機當時心情係: 他明知違規, 冒險比小朋友上車, 結果你唔領情.

而家重點係上落車的位置唔安全, 應該用此點來理論.

yeemelody

最奇怪是: 由頭至尾,學校都無回覆.唔通無得查?

原帖由 HY412 於 11-7-26 14:20 發表
相信同區的都有其他學生的, 有沒有試過打電話回校查問一下 ??

我睇以前通告, 過往可上落的地點係: 龍蟠苑,鳳德街,星河明居,悅庭軒, 新光中心.

HY412

校務處有沒有講過會幫你跟進 ? 誰人會幫你跟進 ? 有沒有答覆幾時會回覆? ......

我的經驗只要她說會跟進, 便會有回覆的, 不過要知道她姓什麼.

原帖由 yeemelody 於 11-7-28 12:52 發表
最奇怪是: 由頭至尾,學校都無回覆.唔通無得查?

yeemelody

有呀, 佢地有講邊個主任的. 有講佢會跟進同回覆我的. 我都有直接call 主任,又經校務處留message, 都無回覆呀.

原帖由 HY412 於 11-7-28 14:44 發表
校務處有沒有講過會幫你跟進 ? 誰人會幫你跟進 ? 有沒有答覆幾時會回覆? ......

我的經驗只要她說會跟進, 便會有回覆的, 不過要知道她姓什麼.

  

HY412

學校有返暑期班 8:30~11:30 AM, 係呢個時段再試吓啦 !

原帖由 yeemelody 於 11-7-28 15:18 發表
有呀, 佢地有講邊個主任的. 有講佢會跟進同回覆我的. 我都有直接call 主任,又經校務處留message, 都無回覆呀.

mama64

點解宣小refer的保母車會差成咁?

HY412

如果家長從來都沒有反映或投訴, 學校都唔會知架. 保母車司機未必年年都會同一人(我估).....

原帖由 mama64 於 11-8-5 18:19 發表
點解宣小refer的保母車會差成咁?

mabelma

其實一定要向學校反映. 學校的陳主任除了教數學外, 還會負責校巴及課外活動的安排. 家長可以致電給她. 如她不在, 就在她的電話留言錄下你想講的說話及留下你的電話號碼, 講下學生名字都不用怕, 只不過是反映問題, 不會標籤學生的. 如家長真的急於找她時, 可以在早上7:30前到校, 因為陳主任每天都會在校門當值. 我記得校長時時都講(我都聽咗5年), 唔好事無大小都話要投訴, 應該要互相包容, 大家要平心靜氣商量. 有時老師真的好忙, 又要在課後幫高年級學生補課, 每星期五又要幫學生團契/詩歌班, 有些還會在星期六日訓練球隊/辯論隊等等, 除了五/六年級學生要交多些學費用來補課外, 學校的學生團契/詩歌班/排球/足球/籃球隊/田徑隊/辯論隊等都不會收取學生費用的, 就算要請外援教練, 學生都只是給好少錢, 可能是三四百元一年. 所以, 老師有時是無時間即日可以回覆到家長電話, 但過多一兩日一定會覆. 我都試過兩日後老師才覆我電話, 差點忘記因為何事要問老師. 我囡囡亦有試過在三年級時, 因為在自修課要去牛津道練習田徑, 遲了回校, 校巴亦走了, 囡囡致電給我話因為校巴等了一段時間她都無到, 所以學校安排她搭第二輪, 即4:50分才可上車. 我當時都好嬲, 有同陳主任講, 她都有向我道歉, 因為田徑隊當日遲了回校, 學校都知道這件事的嚴重性, 所以安排學生可以搭第二輪校巴, 安排學生在課室做功課. 有時, 好多突發性事件學校都處理得幾好, 又不可以話好好, 但都可以接受的.  

在這裏同大家分享三個關於校巴的個案:

1) 早三年前有個家長住鑽石山星河明居跟我提過, 上校車時間是6:50分, 因為是第二個站, 所以咁早(由鑽石山回校, 搭的士只不過是10分鐘車程).  而上車位置是在馬沙百貨門口, 學生人數都不少, 好似有3或4個, 回程是3:00, 因為是頭站, 所以可以咁早. 但落車位置就在馬沙對面馬路, 學生要過馬路才可到達屋苑. 司機的解釋是去了新蒲崗再到鑽石山, 最後要上慈雲山接學生才回校, 所以時間唔夠, 如果要入屋苑就會更早, 叫家長體諒行多幾步.

2) 又是早三年前, 有個家長住調景嶺都會駅, 因為是新屋苑, 只得2個學生, 校巴只會停在屋苑樓下一間荼餐廳對面, 學生連同等lift及步行時間最少要5-7分鐘才可上車. 有家長就跟陳主任傾, 校巴可否駛上屋苑平台. 後來校巴司機跟那個家長講, 陳主任不知在某段時間跟校巴去了視察環境, 到第二年, 校巴就改為駛上屋苑平台, 但要早5分鐘上車, 同時, 學生人數多過上年, 好似有7個.

3) 今年有個學生住在淘大花園的, 但只得她一個學生, 所以司機就安排她在德福花園上車, 學生及家長就要行大約5-7分鐘才到德褔花園. 到學期尾我聽到那個校巴司機話會在今年9月就可以反回淘大花園上車, 因學校會改動校巴行車路線.
  
所以, 大家有意見就一定要跟學校平心靜氣傾, 不會無彎轉的. 學校已經好好對待住在不同地方的學生, 好似只是沒有香港區的校巴路線, 遠至元朗都有. 新生可能不知, 學校的校巴上年總共有31條, 所以回校的時間是不可以相同, 有些偏遠的7:10就回到校, 因為要避開塞車, 但都要等到7:20分才可以落車. 學校每年都會調動校巴路線, 因為學生是來自不同地方, 超遠都會來讀. 但學校因應學生居住地方, 都不會少至得10條8條路線的.

tonytiger

原帖由 mabelma 於 11-8-6 11:27 發表
其實一定要向學校反映. 學校的陳主任除了教數學外, 還會負責校巴及課外活動的安排. 家長可以致電給她. 如她不在, 就在她的電話留言錄下你想講的說話及留下你的電話號碼, 講下學生名字都不用怕, 只不過是反映問題, 不 ...

Let me share my "full of mishap" experience happened last summer when my son studied P.2 in APS.
No school bus service provider contacted me to confirm the transportation arrangement during the whole summer.  Therefore, I had no choice but to call the school bus nanny
for my son in P.1 on 29 Aug. 2010 for detail direct.
The bus nanny, however, replied that the bus service contract was terminated and I had to contact Miss Chan, the officer i/c of school bus arrangement, for the new school bus arrangement.



Since both my wife and I couldn’t reach Miss Chan on 30 Aug. 2010, we just left message for her call back.
At around 11:00pm on that night, a woman, claimed to be the new escort of bus contacted me.
We agreed that the assembly points for picking up my son
were the same to last year arrangement (i.e. when my son studied in P.1).


Unfortunately, the bus driver, without name disclosed to me, called me next day ruthlessly and he insisted that the pick-up point in the morning had to be changed to a location which was along a public road with double yellow line and there was also road sign indicated that no parking was allowed there.

I explained to him that his requested pick-up point couldn’t be accepted because (i) my son had to cross a traffic road to access the new pick-up point which would increase the potential danger and I witnessed car accidents involving pedestrian injuries at least twice over there; (ii) the agreed pick-up point with the bus escort on 30 Aug. 2010 was the same as the one last year and it was even the pick-up point for my son to wait for the school bus since he was in K1 to K3.
I didn’t see why all four previous school bus drivers could stop by my suggested picked up point except him; and (iii) his insisted pick up point was not allowed to pick up students by law.



After the bus driver heard my reply, he outraged on the phone that he wouldn’t change his mind.
He said he was basically unwilling to accept the school bus service contract with APS.
He accepted the school bus service contract just because APS begged for him.
The bus driver then hanged up the phone impolitely.

I, then, reflected my safety concerns to Miss CHAN, VICE PRINCIPAL “LAU” AND THE PRINCIPAL direct via phone calls.
Miss CHAN said the school was only the “middleman” and had no responsibility to solve the issue.
VICE PRINCIPAL “LAU” called me once and said the similar things.  For the principal, all my calls were blocked by the secretary and never able to contact her.  VICE Principal and the PRINCIPAL even kept silent and never returned my consequent calls and had no reply to all my emails.
I was so disappointed by their ignorance and  couldn’t believe how the principal and the vice principal, the two “highest” representatives of the school, decided to let the communication to become one-way traffic only while my wife and I needed their feedback at that momment.

Did I put my son's safety in risk and accept the school escort at last? The answer was yes, but in grievance,, because I had no choice as both my wife and I had to work for living.   Did I still keep contacting the principal and the vice principal for their feedback? The answer was no, with no choice, because my son studied there.

yeemelody

似乎好多家長都有很多宣小校車不快的經歷,校車負責人不理學童安全.  縱使負責人答應學校會同家長跟進及回覆家長,負責人根本沒有做到,只是隨便回答應酬學校了事.  

其他小學的校車服務好似沒有這麼糟的?!

HY412

原來天下烏鴉一樣黑, 不是只有宣小校車 !!
http://forum.edu-kingdom.com/viewthread.php?tid=2314657&page=1#pid33848873

原帖由 yeemelody 於 11-8-8 15:27 發表
似乎好多家長都有很多宣小校車不快的經歷,校車負責人不理學童安全.  縱使負責人答應學校會同家長跟進及回覆家長,負責人根本沒有做到,只是隨便回答應酬學校了事.  

其他小學的校車服務好似沒有這麼糟的?! ...

[ 本帖最後由 HY412 於 11-8-8 15:43 編輯 ]

tonytiger

原帖由 HY412 於 11-8-8 15:40 發表
原來天下烏鴉一樣黑, 不是只有宣小校車 !!
http://forum.edu-kingdom.com/viewthread.php?tid=2314657&page=1#pid33848873

No, please don't mix up the thread I made in another forum.  It is very unfair to the school bus provider from DPS.  Actually, after confirming my son to be study P.3 in coming term, the school bus provider of DPS had already given me their feedback in their earliest time (around end of July or very early Aug.). Also, they are trying their best to critically review the situation as well.  I am very appreciated its effort at least having feedback with politeness.

mabelma

其實我之前講的三個個案, 學校都有跟進. 正正是幾個好例子. 我想講每間學校都會有關於校巴的問題, 但宣小的處理方法都算好, 不敢講是最好.  

原帖由 yeemelody 於 11-8-8 15:27 發表
似乎好多家長都有很多宣小校車不快的經歷,校車負責人不理學童安全.  縱使負責人答應學校會同家長跟進及回覆家長,負責人根本沒有做到,只是隨便回答應酬學校了事.  

其他小學的校車服務好似沒有這麼糟的?! ...

mabelma

如果只為了校巴的一件小事而放棄宣小, 好似是本末倒置. 在升中派位討論區內, 對宣小隔離的DPS派位結果及學校老師/校長的評論, 不好的多得是.

原帖由 tonytiger 於 11-8-8 22:04 發表

No, please don't mix up the thread I made in another forum.  It is very unfair to the school bus provider from DPS.  Actually, after confirming my son to be study P.3 in coming term, the school bus p ...

HY412

相信 tonytiger 對學校校車服務的經歷真的是滿肚子氣, 否則不會小朋友轉了校都再上來宣小討論區『呻』…… 如果因我連接了 http://forum.edu-kingdom.com/viewthread.php?tid=2314657&page=1#pid33848873 此thread 而誤導了 DPS 既校車服務不見得好既話, 真的很抱歉!

我們在宣小討論區發言, 特別是高年級家長, 只希望盡我們所知道的, 解答有疑問的家長, 特別是準小一的家長們, 如果我們不提供有效的解決方法或好的經歷, 相信令他/她更感徬徨和無助, 或許最後都沒有滿意的解決方法, 就只有妥協或另自行找保母車, 剛剛發現 BK 有校車服務 http://forum.edu-kingdom.com/forumdisplay.php?fid=717

mabelma 講過學校的校巴上年總共有31條, 要每條線既司機都係合乎眾家水的要求確有困難, 如果同學的居所太分散, 要停10 處8 處時, 又要遷就順唔順路, 上落車位置/時間, 的確係難上加難…… 所以mabelma 講得口啱 : 我記得校長時時都講(我都聽咗5年), 唔好事無大小都話要投訴, 應該要互相包容, 大家要平心靜氣商量. 學校校車服務既然由陳主任負責, 又何需再要找副校長 (Mrs Lam )/校長呢 …… 唉! 吓吓都要找副校長/校長, 因她們唔回覆你而令你更感不滿, 影響心情又何苦呢! 在此衷心祝福你的小朋友在DPS 讀得開心又愉快.

原帖由 tonytiger 於 11-8-8 22:04 發表

No, please don't mix up the thread I made in another forum.  It is very unfair to the school bus provider from DPS.  Actually, after confirming my son to be study P.3 in coming term, the school bus p ...

kls12

我也有一個不愉快的經歷和大家分享

小女在P.1時，乘坐宣小按排的保母車。在早上，上車是頭第二站。但放學後，小女很多時都是最後一個下車，花了一小時才能回家。起初只是覺得可能是避開塞車，才會有這樣的安排。後來才知道，有多次是送完其他同學後，司機把車停在一邊，和小女一起玩耍。我才意識到有問題。我沒有打算向學校「投訴」或「商量」,只是想自行找保母車。可是，找了個多月都找不到。

有一天，小女放學回家後，哭着要八百元賠比司機，說弄花了司機的錶。問了司機後，他說只是開玩笑。再詳細向小女了解他們的玩意，其中有一次是輸了，要吻司機叔叔...。由於不在塲，可能只是玩玩，也可能很嚴重。剛剛有一個月便暑假，於是自行送小女返校及回家了。

希望家長要留意小朋友在保母車上的安排。

HY412

如沒有記錯, 你囡囡都轉了校3-4年之久 ...... 點解發生咁嚴重既事都不即時舉報? 係需要報警呀 !!!
先多謝你在此分享經歷 ..... 如果今日沒有呢個 topic 出現, 你會作出此番"希望家長要留意小朋友在保母車上的安排"勸告嗎 ??

請告知司機姓名和行走路線, 學校才可以作出有效預防和舉報.

** 要教小朋友學識保護自己, 不單止是只留意校巴司機.

原帖由 kls12 於 11-8-9 14:47 發表
我也有一個不愉快的經歷和大家分享

小女在P.1時，乘坐宣小按排的保母車。在早上，上車是頭第二站。但放學後，小女很多時都是最後一個下車，花了一小時才能回家。起初只是覺得可能是避開塞車，才會有這樣的安排。後來才知道，有 ...

[ 本帖最後由 HY412 於 11-8-9 16:22 編輯 ]

isis_dad

多謝HY412的熱心.

可能我地既小朋友都係剛剛由幼稚園轉上來.對佢地都會仲係好小朋友咁照顧(安全問題點都會排第一先囉.咁唔方面都算啦)..再加上之前學校(sc)對校車服務真係好細心.校車+街車一定超過30條線囉.見人地咁多都攪得好好.點解我地係用家都好似好麻煩....其實我真係覺得有d奇怪啫..對學生對課程都可以咁全面但係對校車一d相對冇咁複雜既問題(我自己覺得)都好似令大家有微言...點解唔攪埋佢啫.

HY412

SC 學生總人數可能多過 APS, 幼稚園由 N1~K3 ( 真係要好小心照顧 ).

囡囡以前讀既幼稚園, 校車不是外判的, 屬於幼稚園直接管理, 『費用都會貴好多』.

其實我們各家長, 雖然囡囡今年升 P.6,  但我地都當佢係小朋友, 絕對都會以安全排第一, 不會惘顧子女既人生安全 .......

學校校車係外判, 相信學校亦會定下安全指引 ( 聽司機講, 校車上唔滿人, 都唔准收外校學生, 保障本校學生安全 ), 其實校車需要在不安全的地方上落, 相信司機都唔多願意, 他都要冒險有機會抄牌架 …… 我估家長最唔滿意係司機既態度問題.

一所學校, 面對既問題不單止是校車, 還有膳食 ( 未必合各人口味 )安排, 樂器科導師安排, 課程安排 …… 我會重視學校大方向 ......

危及安全, 一定要向學校反映, 不過係要搵適當既負責人, 而唔係吓吓都直接搵校長/副校長. 但問題係咪真係咁容易解決就另一回事, 我覺得除了體諒, 包容較為無咁傷身, 所以多採用此方法.

原帖由 isis_dad 於 11-8-9 17:01 發表
多謝HY412的熱心.

可能我地既小朋友都係剛剛由幼稚園轉上來.對佢地都會仲係好小朋友咁照顧(安全問題點都會排第一先囉.咁唔方面都算啦)..再加上之前學校(sc)對校車服務真係好細心.校車+街車一定超過30條線囉.見人地 ...

[ 本帖最後由 HY412 於 11-8-9 18:07 編輯 ]