一篇很好的文章 - 講出政府派位機制的不知所謂

能得利

派位機制已不是孫明揚這期的新事, 但這機制實在是很有問題!!

teian

不只中學派位機制不知所謂,小學派位機制一様係派位機制

HOPE

totally agreed.

Very unfair.

jojo1234

相比之下,我覺得小學比中學更不公平,還好有叩門這條路,可以讓孩子用能力切切實實考入喜歡的學校.

annie126

身同感受, 依家D派位機制愈來愈不知所謂, 垃圾政府害了班苦學生.

heungwah

出生率不段升升升升升升.....
小中學不段減減減減減減.....
條數真係唔知孫公你點計出黎?????

落台養病啦:;pppp:

agnes@123

MW9919

小一計分最冇得頂係父母舊生有十分，父母起碼二十幾至三十幾年前畢業，又關咩事呢？
十年人事都幾翻新啦，局長！

wating

一個唔好彩隨機號碼排得後,就算年年考第一都無用,都係要東奔西跑去心儀的學校叩門  仲有不斷微調教程使書商成本增加,攪到啲教科書貴到死,都係教育局攪出黎累街坊,累百姓.

vicng

講得好好好好好好..........呀。
你地班官番去瞓啦，你地啲仔女可以用亞公錢出國讀書，梗係唔洗玩嚟個不知所謂的大抽獎派學位遊戲。

我地就係到任你地玩，激氣

小曳人

以前，又話升中試唔好
好喇，唔考試喇..又話現行派位機制不知所謂

咁~ 你想點呀？自己去一間間學校考？咁咪一樣亂~

mio8390

人就是這樣，當年有升中試時，傳媒和一些家長破聲大罵，壓力太大，一次定生死......等等，取消升中試，太多次考試又是壓力大，不同級數學校有不同乘分方法不公平，當有新制度出現時，一定有人懷念舊有的事物，我地系咪千年不變，萬年不變，等世界各地都超越香港，當然新不一定比舊好，但也不一定全是不好，每個機制都是一路行一路改進，唔會一出就是十全十美。

kkhon

垃圾、不知所謂的派位制度，小學是打好基礎非常重要，如果小朋友又乖又叻派得差，家境清貧冇錢讀私校甘咪比佢害死。點解要分一半學位比有分人仕入先，錯曬low，應該全部一齊考筆試或者抽籤。

mio8390

系呀、唔信教又無分，歧視我們這些沒有宗教人士，應該什麼人都沒有得加分才平等。

原帖由 MW9919 於 11-7-7 13:09 發表
小一計分最冇得頂係父母舊生有十分，父母起碼二十幾至三十幾年前畢業，又關咩事呢？
十年人事都幾翻新啦，局長！

719117

thomasha

Is it really better to just use a random number so that every candidate is assigned a place at random?  This is the fairest but is it desirable?

原帖由 mio8390 於 11-7-7 14:39 發表
系呀、唔信教又無分，歧視我們這些沒有宗教人士，應該什麼人都沒有得加分才平等。

thomasha

全部一齊考筆試 = lots of training for young children

Is this desirable?  So much pressure on such young children!

原帖由 kkhon 於 11-7-7 14:39 發表
垃圾、不知所謂的派位制度，小學是打好基礎非常重要，如果小朋友又乖又叻派得差，家境清貧冇錢讀私校甘咪比佢害死。點解要分一半學位比有分人仕入先，錯曬low，應該全部一齊考筆試或者抽籤。 ...

mark2006

This game reflects the education system in HK is a MESS!!!! Those elites in our peers never played such nonsense 'activities'. Why? Sigh~

mio8390

什麼機制都無用，家長只會選擇一線名校，除非這些名校有求必應，無限額收生先可解決家長的心願。

原帖由 annie126 於 11-7-7 12:06 發表
身同感受, 依家D派位機制愈來愈不知所謂, 垃圾政府害了班苦學生.