- 在線時間
- 480 小時
- 最後登錄
- 13-8-8
- 國民生產力
- 3435
- 附加生產力
- 7831
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 11-5-26
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 4119
- 主題
- 105
- 精華
- 1
- 積分
- 15385
- UID
- 749411
|
原帖由 thomasha 於 11-6-29 13:46 發表
我想重點是,我們可以振振有詞說報警是合理的處理手法,但對小朋友來說是否最好的方法?是不是只有報警才可以解決問題?
我不太認同報警是唯一公了的辦法,亦不一定是最好的辦法;如果情節較輕者,其他的懲罰也可以,最重要是公平公正,犯錯者要受罰和接受輔導,讓他能改過自新。
我們提出 "如是自己的兒子" 的例子,目的只是要說明,"針唔gut到肉唔知痛",一旦報警,孩子將是最受影響的一個,所以我認為應就較嚴重的事件才使用。
我相信"公平公正"這把尺是因人而異,而且會隨着人所扮演的角色而改變,所以文明的社會必須有公平公正的司法制度. 當我們扮演網民的角色,我們大可指指點點,甚至天馬行空. "針唔拮到肉唔知痛"正正就是這個標題的重點. 我對英華這學校是中性,亦不會偏幫任何一方面.
我只是想講,假設Charlotte_mom引述那故事中的其中一位當事人學生是該校長的兒子,該校長會選擇play role做一個持平的校長,還是做一個普通的家長,往後該校長會怎樣處理這不幸的事件,大家又可以想像可能會是另一個新版本,這又是否令每一個人都接受呢? 又再假設(只是假設,請勿介意),現在由你扮演樓主"生氣"的角色,套用你那句"針唔拮到肉唔知痛",你會否像他一樣做法,又或者理性地明白Snoopy校長只是為她扮演的角色做到稱職,又或者像Charlotte_mom引述那故事中當事人的父母,埋怨校長只懂按本子辦事等等. 我覺得這是人生的體驗,凡事可以從不同角去看,而且觀點都是相對,沒有絕對.
Please don't take it personal ! |
|