1,2年後會否有選校大災難?

靚靚C9

原帖由 hinhei 於 11-4-21 22:01 發表
我都好驚, 因我正正係重災區.........北區!!

ME TOO

calbee6

可以俾佢落黎生仔，但係無出世紙囉。聽聞好多大6人係大陸有錢架，香港政府查唔到，佢地咪照係香港攞綜緩，睇平e生，俾仔女係香港讀免費書。

香港人，我地可以點呀？！

hui3328

香港政府極度無能, 搞到大家都無好日子過. 小孩要出生, 沒有醫院收, 升小學又要同大陸小孩爭崩頭. 將來小孩長大要自立, 又會驚覺香港的住房已被大陸人買光.

到死的時候, 可能連一個灰龕也找不到, 真係死無葬身之地!

強烈要求香港政府修改基本法, 禁止大陸人來香港生仔.

thomasha

香港人不是靠大陸才能生存嗎？已經不能繼續歧視大陸人了。你要爭贏人家，與其要求政府打壓，不如奮發自強，令自己競爭力提升，到時候就算人家用人海戰術，也可能給你比下去。

原帖由 hui3328 於 11-4-22 08:24 發表
香港政府極度無能, 搞到大家都無好日子過. 小孩要出生, 沒有醫院收, 升小學又要同大陸小孩爭崩頭. 將來小孩長大要自立, 又會驚覺香港的住房已被大陸人買光.

到死的時候, 可能連一個灰龕也找不到, 真係死無葬身之 ...

penguin_chick

幾十年前已有人去關島生仔，因在美國國土中，關島最近香港，仔女可成美國公民，享受美國福利。89後很多朋友移民澳洲，說仔女即可領取澳洲政府發的奶粉錢。不知美澳兩地的原居民對來自香港的不同種族、不同膚色人種分享他們的財富有何感想。
香港如果沒有五十年代擁入的新移民，六七十年代會有經濟起飛嗎。
我們的眼光不防放遠一點。香港人生得少，如果沒有新血補充，香港遲些可能變死港，我們的子女也沒有好日子過，有能力的尚可向外發展，能力不足的會如何？當然，香港即使能維持繁榮，下一代也要努自強，否則被人搶去飯碗，也怨不了人家！

littlefaith

原帖由 thomasha 於 11-4-22 10:37 發表
香港人不是靠大陸才能生存嗎？已經不能繼續歧視大陸人了。你要爭贏人家，與其要求政府打壓，不如奮發自強，令自己競爭力提升，到時候就算人家用人海戰術，也可能給你比下去。 ...

絕對認同。

其實，好多香港人嘅上幾代，都係大陸人，逃難落嚟香港，都曾經係新移民，享受過香港「自由」嘅好處，點解要歧視依家啲新移民啫？

至於「搶資源」論調，根本荒謬得很，實情係：1. 新移民頭七年係冇得攞綜援。2. 新移民填補咗好多厭惡性行業嘅空缺。3. 唔少新移民其實好有米，根本唔需要香港去「養」，例如西九區嘅福建社群。

不過，話得說回來，大陸人落嚟香港生BB，搞到O&G(婦產科)床位嚴重緊張，影響本地父母生BB嘅服務質素，呢個係事實，但最大問題係政府處理失當、私家醫院為咗賺錢無限量地擴充O&G，搞到一鑊泡，政府真係需要立刻解決呢個問題至得﹗

thomasha

我亦認為，大陸人來香港生小孩，主要是產科等資源已飽和的問題，昨天看新聞更發現私院有些有關的服務還得轉介到政府醫院，所以私院對內地孕婦來港產子實施限制是責無旁態的，不能純粹只顧自己，不理別人死活。

原帖由 littlefaith 於 11-4-22 11:19 發表


絕對認同。

其實，好多香港人嘅上幾代，都係大陸人，逃難落嚟香港，都曾經係新移民，享受過香港「自由」嘅好處，點解要歧視依家啲新移民啫？

至於「搶資源」論調，根本荒謬得很，實情係：1. 新移民頭七年係冇得攞綜援。2. 新移民填補 ...

limehouse

其實，好多香港人嘅上幾代，都係大陸人，逃難落嚟香港，都曾經係新移民，享受過香港「自由」嘅好處，點解要歧視依家啲新移民啫？
No, 香港早年特別戰後幾十年, 係靠工業, 需要大量低技術勞工；當時香港無九年免費教育、無優質醫療(個個去睇黃綠死咗無賠償)；社會好黑暗但係為咗生命落嚟(因為大陸重黑暗,下分鐘可能你命都無)；當時個個靠雙手好努力令到香港有今日。
近十年, 慢慢香港社會福利越嚟越多、越嚟越好，市民亦越嚟越惡。

至於「搶資源」論調，根本荒謬得很，實情係：1. 新移民頭七年係冇得攞綜援。2. 新移民填補咗好多厭惡性行業嘅空缺。3. 唔少新移民其實好有米，根本唔需要香港去「養」，例如西九區嘅福建社群。
1, 3) 而家所謂嘅新移民多數(佔六成以上)係香港男人係香港”揀”唔到老婆、香港離咗婚(或者二奶問題), 响內地搵一個、或者兩三個老婆(多數年齡差十數年以上)
帮佢生兩三四個小朋友(有香港永久居民身分), 因為生活問題, 或者老婆重未有居留資格, 就住响內地, 但係因為小朋友响香港出生, 大陸無戶籍, 而大陸讀書要比錢。 所以就有跨境學童, 大部分嘅就係呢d背景。
2) 老婆> 遲d係新移民, 佢哋落到嚟多數會失業, 或者學歷好d或者樣貌娟好d 嘅就去做sales、收銀, 差d嘅去做清潔、老人院, 呢d正正係我哋一班本地姐姐嬸嬸(四十歲以上, 亦可能就係早期嘅移民)最想搵嘅工。呢d老婆失業又好搵到工都好, 始終對佢哋小朋友管教係有困難。
1)        新移民係攞唔到好多福利, 但係佢哋响香港生嘅小朋友就可以, 所以佢哋有d cases 會生三四個, 每個三千幾, 免書簿費、免交共屋租, 好過打工, 數量絕對會多過你講嗰d有錢嘅投資或者優才移民過數千甚至萬倍。
1) 跨境學童或新移民生嘅小朋友 - 唔理佢父或母係香港人(未必一定係永久居民)、或者父母都係內地人, 甚至有偷渡落嚟生, 呢班小朋友數字係可能超乎大家想像, 佢哋始終係社會未來一個好大嘅問題。

calbee6

新血？有幾多大左會留係香港做野交稅？香港俾邊緣化係遲早既問題，新移民本身藉根大陸，有人脈，係香港攞完福利讀飽書咪返大陸搵機會，剩下唔叻個班係香港繼續攞綜緩。

原帖由 penguin_chick 於 11-4-22 11:12 發表
幾十年前已有人去關島生仔，因在美國國土中，關島最近香港，仔女可成美國公民，享受美國福利。89後很多朋友移民澳洲，說仔女即可領取澳洲政府發的奶粉錢。不知美澳兩地的原居民對來自香港的不同種族、不同膚色人種分享他們的財 ...

hui3328

我唔係要提倡香港自我封閉，但全世界沒有一個地方會像香港，不控制孕婦入境。香港已經不再是勞工密集型的經濟，這和五六十年代的情況非常不同，況且香港只是一個一千平方公里的小地方，大陸只要一省的人，就足夠淹沒香港，只要一個省的資金，便足買起香港的樓，我們需要吸收精英人才，而不是給福利系統帶來沉重的負擔。

overview

對呀, 大6人湧入好多國家, 唔只係香港, 澳洲,加拿大都有好多大6人. 而你bb係邊處出生就有當地的居留權, 呢點香港唔可以輕易話取消, 唔通只准有錢人黎生咩, 好多移民海外的大6人本身好有錢, 一樣有人攞著數, 呢點係佢地特性:貪便宜

[ 本帖最後由 overview 於 11-4-23 22:15 編輯 ]

limehouse

其實香港人係好理智，我哋唔會盲目去歧視別人，因爲自小教育就知我哋要邦助別人，可能當時香港經濟起飛，就算窮亦唔需要同人搶、掙，所以一般我哋係有重＂無所謂啦＂嘅性格。
直至開始發現香港越嚟越多人，你行街經常比人惡意恐，排隊比人打尖，你邦人開門讓人先行、別人全無謝意，重當你老馮，d 人好大聲講完全唔會尊重別人場合。
教育係可以改進，我哋以前老師係無上權威，老師教我哋要禮讓分享尊重別人。但係而家人權高漲，而如果家長同學生係d難以配合嘅人，可想而知老師係有幾吃力。
人嘅心理係好決定性，早年來港嘅移民，我真心相信佢哋大部分係好努力，
每個人心裏都係想改善生活，特別因為孩子，但係而家最慘係政府比咗個錯誤信息，引咗一班盲目嘅內地人落嚟生仔，佢地覺得用咗數萬元響你香港，佢就要攞番突，賺錢係一班商家，損失係我地同埋係我哋嘅社會、我地嘅孩子！

limehouse

其實我覺得香港要依賴大陸又係另一個issue。曾經有朋友響大陸聽到有內地人大大聲聲講今曰會落香港餵狗。首先佢點解要嚟香港買嘢睇醫生，佢哋點解唔去四川內蒙？因為香港有信譽有制度，所以我覺得我哋唔好長他人志氣。

limehouse

Agree! 其實香港只係彈丸之地，比咁多不明來歷嘅人擁落嚟生仔，你當我短視吧，未見其利先見其害。
有人將香港人以前去外國生孩子比，人哋都唔係亂比你入境生，我有朋友入境時都要遮住個肚。況且一般香港人去外國生都係邦個小朋友攞藉，因origin都係喺香港，之後大部分都係返香港受教育。
而香港同大陸只係一河之隔，呢班響香港出世嘅小朋友喺大陸無戶籍，所以佢哋好多會響香港讀書接受醫療，或者寄居响香港親戚度。
最慘係佢哋有d借錢都要落嚟生，重佔了我哋本哋人生嘅一半。
所以我覺得唔可以用以前香港人都去外國生孩子來比較。

hui3328

對啊，我贊成香港唔應該自我封閉，所以放自由人給大陸人來消費是可以帶動經濟，但自由行來生仔，除了益咗私家醫院，對香港有百害而無一利，有人說這是解決人口老化的方法，這是痴人說夢話，歐美國家的人口老化問題此香港更嚴重，但也不會全面門戶開放，任由人家來出生拿福利，這是何等愚蠢的人口政策啊！在沒有任何甄選下，呢批人將來只會成為香港社會的巨大負擔！

limehouse

其實連澳門都要父母其中一個係永久居民所生嘅孩子先享有居留權。就算內地都無可能比其他省分地區嘅人去北京、上海...生就可以有當區嘅戶籍。