有家長為子女報讀兩間幼稚園

eviepa

昨日香港電台《自由風自由phone》中，有一個專題：

有家長為子女報讀兩間幼稚園(1935-2000)

http://programme.rthk.org.hk/cha ... 36162&m=episode

當中介紹一個家長Bonnie，她的孩子早上讀一間國際學校幼稚園，下午讀另外一間普通話教學的學校，學費雜費近萬元一個月。為甚麼她不選擇一間全日幼稚園？因為全日制的幼稚園只是上午教學，中午便吃飯，之後便是睡覺，繼而玩耍。這類學校只可稱為托兒所，時間就是這樣在玩樂、休息中浪費掉。

她發現，原來現在有越來越多的家長為孩子安排兩間幼稚園。他們懂得的比普通的多，社交能力較普通的強。

pingoj

原帖由 Jackeylwfd 於 11-4-1 23:55 發表
這一點也不新奇，我數年前已認識多位這類父母及小孩子，眼見那些小孩子每天都很 exhausted ，並不享受上學及學習，此外每天受着兩套完全不同的教學理念，小孩子只感混亂及無所適從，也往往因時間不夠及時間衝突，而未能投入任何一 ...

我的孩子前兩年讀兩間幼稚園。上午一間全英的，大部份孩子是西人，下午是全中的，用了學卷之后只交一百多元，聽說同學中還有很多要欠交學費，所以應該是很普通的學校。

全英的學校基本上是學中在玩，玩是主要的；放學後，十幾個同學仔（有中國人，西人，混血兒）坐上保姆車一起回市中心，在中文學校換上校服，和全日班的一起吃午飯，然後回班房玩一陣子，開始打散和下午班的一起上課，可能是這班學生特別，學校對他們沒什麼要求，我的孩子和他的朋友是很快樂的，K2是他最最快樂的一年了，後來他想念這快樂的時間和快樂的朋友，哭了好久。

K3就不行了，國際學校的朋友大部份先一年升小學了，中文學校的有要求了，因為留下來就是要升本地學校的，那幼稚園要為上小學而預備，所以要操練，那真是痛苦。

現在呢，他在DSS小學，功課和考試他是不痛苦，反正他是不在乎，我麻煩他，他有辦法敷衍我，去學校他不是為學習，他是為玩，英文和數還可以，中文就很差，英文閱讀很好，中文閱讀很差，他可以和不同的人玩，純中或純英都可以。

現在回想，當初為什麼會這樣選折？也是不知道，去了全英的那家學校看，很喜歡，去了又怕，光玩，加上有學卷，就想也上中文學校，因為地理，時間和人際各樣因素的關系，去了那家以前聽都沒聽過的幼稚園。誤撞誤打，但真的給了他一年很快樂的時間。

我也不會去想，是不是他留在他K1時的好幼稚園，就不會被搞亂了，現在就會是個努力學習的小孩了。反正我們不是追求卓越的人。

說這些，不是說讀兩間學校就好，但很多事情是不能一慨而論的。

pingoj

補充一下，我的孩子一年級的時候，大字是不識幾個的，中文不識。英文也不識。

中文是他不愿識，英文是不敢給他識，聽了那家全英學校老師的話，說是要等他先掌握英文拼音先！氣死我也!

[ 本帖最後由 pingoj 於 11-4-2 02:11 編輯 ]

rbaggio74

很多家長就是願花金錢，卻不願花時間去跟孩子愉快地相處，可悲！

pingoj

原帖由 rbaggio74 於 11-4-2 12:55 發表
很多家長就是願花金錢，卻不願花時間去跟孩子愉快地相處，可悲！

剛剛和他們從FOOTBALL TORNAMENT回來，他們在場上跑，我在下面亂叫，算是愉快吧。其實也不是，他們輸了是要生氣的，我星期六也睡不夠，也夠不爽。

pingoj

原帖由 stccmc 於 11-4-2 08:44 發表
應該當係虐兒

哇，真是很重的責備。

pingoj

原帖由 tracylin2002hk 於 11-4-2 23:07 發表
大兒子K3,同學有很多是報讀兩間幼稚園,她們的理由有如下:
1,反正下午在家没事,也是和工人在一起,不如去多學習.
2,有學券不用白不用,但也想讀英文.
3,去英文幼稚園學費算起來比上英文課便宜..
我這台灣媽媽比較没法理 ...

    我再回想當初的原因：
1，實在喜歡那家國際幼稚園。
2，我知道我們上小學不會去國際學校，實在不敢不上中 文學校。
3，有了學卷可以負擔。
4，他吃得消嗎？吃得消。
     去了後悔嗎？不。
     我們縱不去任何補習，我們去很多運動班。
     現在再想，去了有好處嗎？有。他在國際幼稚園學到的東西是我們無法教給他的，他的哥哥只去一家所謂的中英文幼稚園，他有問我為什麼我不讓他也像弟弟那樣，我只好說我以前不知道這樣的學校。
      去了有壞處嗎？有。到了K3還在國際幼稚園，大部份的孩子比他小，他沒法接受，他也很難接受抄寫的功課。

eviepa

在整個專題中，最駭人聽聞的，是應該開開心心的Play Group。Bonnie說， 在BB六個月大時，她安排他參加Play Group！這麼小，Play甚麼？

六個月還不夠小，原來有些家長在BB三個月、四個月就送BB到Play Group！！

大家都揍過BB，一般BB大約在六個月大時，頸仔才長得夠硬可以漸漸懂得「岳」高頭仔。六個月前的BB，脆弱得不得了，怎樣Play？？

[ 本帖最後由 eviepa 於 11-4-3 00:54 編輯 ]

eviepa

在專題中，讀兩間幼稚園的第一個星期，孩子很快樂，但第二個星期很抗拒，之後知道無法逃避，唯有接受。

從家長的形容，孩子習慣後反而喜歡上這樣的生活。記者問小朋友喜不喜歡讀兩間幼稚園，孩子答：「鐘意！」。

既然家長認為孩子讀兩間學校孩子是真心喜歡的，孩子自己也回答喜歡。為甚麼自由風主持吳志森、我女兒母校的創校校監都不以為然？為何這裡亦有網友堅決認為孩子及母親都錯，孩子實際上是痛苦而不自知？

我們是否要將採訪到的意見照單全收呢？

Sumyeema1

這種現象我完全不能理解。

我的女兒讀幼稚園上午班，每天7：00am 起床，一直到下午 12:30pm 才回到家。 午飯后的小睡是必需的， 每天大概 1.5-2 小時。 起身后，做學校功課， 看看書，畫畫圖畫，看看電視，已經是黃昏。  如果返兩家學校，身為家長的我一定應付不來。

舊鄰居的小朋友，和我女兒同齡， 就是上午返一家本地幼稚園， 下午返國際幼稚園。 中午只有一個小時的時間， 包括坐校車自中區的學校去南區的學校， 工人餵午餐（一定要餵， 如果不是，跟本不夠時間）， 好在兩家學校都不用穿校服。 放學后，每天還有一項課外活動。 我跟小朋友的媽咪暗示過，小朋友太辛苦， 但她回答小朋友精力旺盛， 一定要安排不同的活動， 消耗他的精力。  

記得以前囝囝爸曾經探討過基層家庭兒童 vs 有資源家庭兒童的問題， 基層家庭由於財力不夠，他們的小朋友沒有資源參加課外活動，基層家庭的父母需要長時間工作， 也沒有時間/能力在家陪伴小朋友進行家庭教育，故這些小朋友輸在起跑線。 （大意是這樣，如果囝囝爸還有看這個 topic, 有誤解請指正， 其實也希望您回來）。

現在看來，有的家庭資源過剩，家長期望太高，苦了小朋友。

剛剛在[談幼稚園]那邊，看到有小朋友讀兩家幼稚園， 一間讀 K1, 一間讀 K2 （ http://forum.edu-kingdom.com/vie ... &extra=page%3D1 ） 。 天下之大，無奇不有，甘拜下風。

eviepa

記得以前囝囝爸曾經探討過基層家庭兒童 vs 有資源家庭兒童的問題， 基層家庭由於財力不夠，他們的小朋友沒有資源參加課外活動 ，基層家庭的父母需要長時間工作， 也沒有時間/能力在家陪伴小朋友進行家庭教育，故這些小朋友輸在起跑線。

我覺得以上講的是其中一個可能性，財力不足，自然處於劣勢。但我相信，基層所欠的，主要是教導方法的問題，是家中文化資本的問題，而不是經濟能力的問題。

我認識的親朋戚友當中，有一部分是草根階層，有一兩個的教育方法我是推許的，所訓練出來的孩子很不錯。但相反地，我認識很多經濟資源豐富的家庭，由於教育不得其法，所以孩子辛苦地讀書，但成績卻是小學好，到中學拾級而落。

我有不少朋友讀過大學，大體來說，他們遠比草根的較有傾向選擇多讚賞、少責備；多閱讀、少做練習；多講道理、少命令這些心理學家認為正確育兒方法的。

所認識的朋友，只要是以多讚賞、少責備；多閱讀、少做練習；多講道理、少命令去做育兒準則的，無論是草根或是中產，他們的孩子都發展得很好。我覺得，育兒方法才是關鍵。

[ 本帖最後由 eviepa 於 11-4-4 12:52 編輯 ]