用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 升中派位 St Paul 男校 vs 匯基書院(東九龍), 應該選邊間? ...
查看: 16235|回覆: 26
go

St Paul 男校 vs 匯基書院(東九龍), 應該選邊間? [複製鏈接]

Rank: 5Rank: 5

醒目開學勳章


1696
1#
發表於 11-3-30 12:50 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
St Paul 男校 vs 匯基書院(東九龍), 應該選邊間?
   1    0    0    0

Rank: 5Rank: 5


1143
2#
發表於 11-3-30 14:23 |只看該作者
如果經濟能力及交通時間許可的話,當然前者好啦! 始終級數唔同o麻!

[ 本帖最後由 小B媽咪 於 11-3-30 14:24 編輯 ]

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


88052
3#
發表於 11-3-30 16:14 |只看該作者
還需要問嗎??????

原帖由 amyabert 於 11-3-30 12:50 發表
St Paul 男校 vs 匯基書院(東九龍), 應該選邊間?

Rank: 3Rank: 3


149
4#
發表於 11-3-30 19:35 |只看該作者
they are of different levels woh - SPC is much much stronger in terms of alumni network, heritage, exposure....

Rank: 5Rank: 5


1607
5#
發表於 11-3-31 22:43 |只看該作者
原帖由 amyabert 於 11-3-30 12:50 發表
St Paul 男校 vs 匯基書院(東九龍), 應該選邊間?


一間是數十年的老校,另一間是2003年才開始的新校,若從名氣,校友網絡等比較,我想是有欠公平.

從另一方面看,St Paul boy這幾年的成績口碑平平,相反匯基2010的HKCEE成績好像不錯(6科14分佔51%)!
兩間應是煥然不同的學校,地點又相距這麼遠,我覺得選那一間真是因人而異,不能單從名氣判斷呢!
愛裏沒有懼怕;愛既完全,就把懼怕都除去...

Rank: 5Rank: 5


1054
6#
發表於 11-3-31 23:05 |只看該作者
仲洗問?

Rank: 1


26
7#
發表於 11-3-31 23:53 |只看該作者
同意, 能力OK 應該不用想吧.

原帖由 小B媽咪 於 11-3-30 14:23 發表
如果經濟能力及交通時間許可的話,當然前者好啦! 始終級數唔同o麻!

Rank: 5Rank: 5


1143
8#
發表於 11-4-1 09:44 |只看該作者
每個父母都好想比最好o既嘢比自己小朋友! 好可惜現實就係現實,上到中學,支出會比現在多(eg 巴士全費,書簿費....),第時什麼什麼交流團、學術團.... 呢啲洗費都要慢慢儲返來。

我成日同我個仔講,媽咪塊餅就係咁大塊,而家你所擁有o既嘢,要好好珍惜,唔好比自己後悔。

原帖由 leopa 於 11-3-31 23:53 發表
同意, 能力OK 應該不用想吧.

Rank: 5Rank: 5


2956
9#
發表於 11-4-1 10:04 |只看該作者
直資同津校就難選D

反正比到錢就緊係選門面大/有氣派
(正如DGS vs SPCS)

揀渡假酒店原理::" />

[ 本帖最後由 jessimm 於 11-4-1 10:05 編輯 ]

Rank: 2


96
10#
發表於 11-4-1 11:52 |只看該作者
有沒有St Paul Boys最近幾年的會考高考成績作參考?Annual School Report中沒找不到。

Rank: 1


5
11#
發表於 11-4-5 17:07 |只看該作者
it's no use even you read their results of HKCEE and HKAL, because of new cirruculum of secondary school, so they'll take one-off examination from F6.  let's wait for their first result of HK..examination.
原帖由 pandato 於 11-4-1 03:52 發表
有沒有St Paul Boys最近幾年的會考高考成績作參考?Annual School Report中沒找不到。

Rank: 1


5
12#
發表於 11-4-5 22:31 |只看該作者
i do really agree with you, it's unfair to compare which is good or bad. i do not agree St Paul is much better than UCCK, pls take a look at their results of HKCEE of 2010. also their principals, the one from UCCK'd show more consideration for their students, the other one from St Paul'd just care for how to keep a fine reputation of school.
原帖由 sumheima 於 11-3-31 14:43 發表


一間是數十年的老校,另一間是2003年才開始的新校,若從名氣,校友網絡等比較,我想是有欠公平.

從另一方面看,St Paul boy這幾年的成績口碑平平,相反匯基2010的HKCEE成績好像不錯(6科14分佔51%)!
兩間應是煥然不同的 ...

Rank: 5Rank: 5


2483
13#
發表於 11-4-5 22:32 |只看該作者
St Paul

Rank: 2


96
14#
發表於 11-4-5 23:37 |只看該作者
Don't think there will be a major difference in overall performance with the new exam.  Previous HKCEE & HKAL shall provide good reference.

Rather than just commenting a school is academically good or bad, these results shall give good and fair indication.

原帖由 912birds 於 11-4-5 17:07 發表
it's no use even you read their results of HKCEE and HKAL, because of new cirruculum of secondary school, so they'll take one-off examination from F6.  let's wait for their first result of HK..examina ...

Rank: 4


783
15#
發表於 11-4-6 02:37 |只看該作者
兩間比,就算點避重就輕,一定係St Paul boy

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


13885
16#
發表於 12-4-2 02:37 |只看該作者
回復 amyabert 的帖子

Finally, which one you had selected? Please share

Rank: 5Rank: 5


4799
17#
發表於 12-4-2 10:38 |只看該作者
Of course SPC.

Rank: 6Rank: 6


7522
18#
發表於 12-4-2 11:52 |只看該作者
I will choose St Paul

Rank: 5Rank: 5


3503
19#
發表於 12-4-2 13:17 |只看該作者
SPC of course as

Longer history and better alumni network.

Rank: 5Rank: 5


4782
20#
發表於 12-4-2 13:29 |只看該作者
It is no doubt to choose St Paul
8-)
‹ 上一主題|下一主題