選讀拔萃女小學,還是讀瑪利諾修院小學 - 小一選校

Rank: 5 Rank: 5


	4355

161^#

發表於 11-4-29 15:08 |只看該作者

回覆 158# hitbadguy 的文章

最怕人上綱上線。

Sumyeema1

Rank: 5 Rank: 5


	4355

162^#

發表於 11-4-29 15:08 |只看該作者

回覆 160# AlanShirley 的文章

我欣賞你的幽默感。

Rank: 5 Rank: 5


	2094

163^#

發表於 11-4-29 23:25 |只看該作者

好似係你俾超級版主Edea 警告誹謗、親子王國保留追究權利。其實你地係咩人、要分身幾個ID去轟炸人? Old girls or parents?
不過同超級版主講過、就算ban你地ID，你地又會用新ID、一張prepaid sim card成本才幾拾元！

""""""可能lawsonmoon唔知樓主同版主(請注意, 唔係"板主"), 呢一點唔出奇, bk有好多人係咁.

你最後一段說話我會視之為誹謗, 親子王國保留追究權利, 如再有類似言論, 必定立刻封戶.

edea"""""""

原帖由 hitbadguy 於 11-4-29 02:27 PM 發表
Lawsonmoon 的言論大可能構成誹謗。4eyedads 的言論更明顯不過。由於我不能確定可能住在舂坎角的4eyedads 就是 lawsonmoon 的化身，因此我在另一個thread 問了他一些問題。

BK在處理一些可能是誹謗的討論時一向很小 ...

Rank: 5 Rank: 5


	2094

164^#

發表於 11-4-29 23:50 |只看該作者

This is a phenotype of 陶傑講既"小農社會DNA"

世界很大、香港很渺小；香港既一間學校更渺小。
當會考都改為像IB的新高中課程與世界接軌，我們的眼光不要再停留在香港了。
送你的子女到外國或國際學校吧 if you have the resource.

原帖由 AlanShirley 於 11-4-29 02:46 PM 發表
我咁愛妳, 妳竟然唔收我;
我為妳不停催谷囡囡, 不但付出金錢和時間, 更重要是心靈受到前所未有的挫敗及失落感;
我唔知失敗的原因, 因為自問已做到最好.

現在我死心了, 唯一可以做就係不停散播妳對我的絕情, 使其他 ...

mamafans

洋房

Rank: 2


	46

165^#

發表於 11-4-30 00:59 |只看該作者

回覆 1# lawsonmoon 的文章

多謝各位意見：
希望這兒是討論兩間學校的分別，考小一時的問題已是過去了。

law 生，如你有需要，請另開一個議題吧！我怕想給相關看法的人都跑掉，先謝謝你。

lauerica

Rank: 5 Rank: 5


	3364

166^#

發表於 11-4-30 01:24 |只看該作者

屠傑？好受歡迎架，你喜歡佢。

原帖由 lawsonmoon 於 11-4-29 23:50 發表
This is a phenotype of 陶傑講既"小農社會DNA"

世界很大、香港很渺小；香港既一間學校更渺小。
當會考都改為像IB的新高中課程與世界接軌，我們的眼光不要再停留在香港了。
送你的子女到外國或國際學校吧 if you have t ...

[ 本帖最後由 lauerica 於 11-4-30 01:25 編輯 ]

Rank: 5 Rank: 5


	2094

167^#

發表於 11-4-30 12:29 |只看該作者

ok, sorry, 以後不再在這裏留言了。

其實兩間學校的分別就像之前有位國民所講，有人提出批抨maryknoll, 係冇セ人反應；相反有人提出批抨DGJS, 係會有一批人用旁門左道分身幾個ID去人身攻擊批評者、很難理解他們的價值觀。

原帖由 mamafans 於 11-4-30 12:59 AM 發表
多謝各位意見：
希望這兒是討論兩間學校的分別，考小一時的問題已是過去了。

law 生，如你有需要，請另開一個議題吧！我怕想給相關看法的人都跑掉，先謝謝你。 ...

crystalwsm

Rank: 5 Rank: 5


	1551

168^#

發表於 11-5-1 01:37 |只看該作者

唔好成日話人批評你啦，你又咪係成日批評DGJS，真係五十步笑百步！！

原帖由 lawsonmoon 於 11-4-30 12:29 發表
ok, sorry, 以後不再在這裏留言了。

其實兩間學校的分別就像之前有位國民所講，有人提出批抨maryknoll, 係冇セ人反應；相反有人提出批抨DGJS, 係會有一批人用旁門左道分身幾個ID去人身攻擊批評者、很難理解他們的價值觀 ...

k.kung

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	307

169^#

發表於 11-5-1 03:34 |只看該作者

羅生門,

你的post被block了, 仍要在別人的post內翻抄你的舊言論。一個DBS舊生的女兒, 考不進DGJS的創傷真的這麼大嗎? 如果你真的是因為要地址證明而感到不公平, 為何2nd interview不當面向校長反映? 也不寫信向校方投訴?

你的價值觀更難理解。
1. 女兒不懂說廣東話, 卻要她考傳統私校,
2. 感到被不公平對待, 又不敢當場投訴, 只敢縮在BK以匿名身份, 不停在相關post發表針對DGJS學生的言論。
3. 自己可以批抨別人, 但不能接受別人批抨,
4. 一個在外國生活卻回流香港工作的人說: "世界很大、香港很渺小.............., 我們的眼光不要再停留在香港了,.................." 。
5. 閣下的收養質素, 大家有目共睹, 卻經常以收養來評論別人。在post#152, 你覺得maryknoll學生整體比較有收養。但用來衡量學生收養的指標只是

"有人提出批抨DGJS, 係會有一批人用旁門左道分身幾個ID去人身攻擊批評者。"

如果有人說喇沙學生整體比DBS較有收養是因為看過羅生門的言論, 你說可笑嗎?

說穿了, 你只是再一次借maryknoll來眨低DGJS的學生。

原帖由 lawsonmoon 於 11-4-30 12:29 發表
ok, sorry, 以後不再在這裏留言了。

其實兩間學校的分別就像之前有位國民所講，有人提出批抨maryknoll, 係冇セ人反應；相反有人提出批抨DGJS, 係會有一批人用旁門左道分身幾個ID去人身攻擊批評者、很難理解他們的價值觀 ...

[ 本帖最後由 k.kung 於 11-5-1 03:36 編輯 ]