請教新高中科目

eviepa

I think it really depends on individual preference.  Although my English standard is not high, I still prefer to read European history in English.  It will be a torture for me to read world history in Chinese. For me, 'Communism', 'Hitler' & 'French Revolution' are more natural than 共產主義, 希特拉 and 法國大革命. Probably due to the fact that I studied world history in English since secondary.

Individual preference是有可能的，但這只會是極端情況，普遍都會是閱讀中文比閱讀英文佳。我不排除，真的有香港學生會覺得Cultural Revolution比文化大革命來得順眼；Dr Sun 會比孫中山來得親切；「師夷之長技以制夷」、「大茶黃葉足以制夷人於死命」、「超英趕美」、「實踐是檢定真理的唯一標準」的英文版本比原文好懂，但這只是特例，不是普遍例子。

同樣地，你問一個小六生甚麼是「共產主義, 希特拉 and 法國大革命」，他們起碼聽過中文名稱，但'Communism', 'Hitler' & 'French Revolution'則要用點功夫才可記牢。

中學的世史，似乎從來都是重亞洲，輕歐洲。

我考會考時，大部分同學都選答較多的亞洲部分。

我讀高考時，3張papers有兩張是亞洲。

現在的文憑試，2/3都是在亞洲。

用中文讀，大部分的史料是原汁原味（日本部分也是中文較有真實感），未經翻譯。有小部分歐洲史通過翻譯有點失真，但由於是母語閱讀，問題不大。

用英文讀，大部分的史料都經過翻譯而失真，再加上語言障礙。有小部分較為原汁原味，但這所謂原汁原味卻有語言障礙。

對於文憑試，普通的一個高中生粗略地看中文歷史教科書，每小時看二三十頁不難。但普通的英中生對著英文的教科書，看粗略地看的話，如果能看完十頁也算是難得。

相信如果你花一段短時間去適應中文歷史，你用中文看歷史就會比用英文看較快。

記得在預科時，我偶爾會拿著中文篇寫的世史，尤其是王增才的《西洋近世史》（基本上是抄襲David Thomson的《Europe Since Napoleon》）作消閑書看。我通常以一個閱讀報紙，優優閑閑的態度看，每小時閑閑地看三十頁。我相信，在當時的香港大學歷史系，讀《Europe Since Napoleon》的話，大部分學生都沒有這個速度。你相信嗎？

eviepa

cow

原帖由 ha8mo 於 11-1-12 15:18 發表
HKDSE Phy Chem Bio選修部份的教科書是否未有人出？
剛才去商務看了一趟，找不到Phy有關天文、醫學物理等題目的HKDSE程度用書，是否連教科書也未有？
我要掌握有關內容才能再向有需要人士匯報 ...

I have a dream - Can parents write free books for HKDSE?

cow

Is it possible to use Chinese to answer the Asia History and use English for the others ?

hinviv

小兒剛升上中學，想請問 M1 & M2 有甚麼分別呢？
如大學甚麼科需要 M1 和那些科又需要 M2 呢？
請多多指教。

siumiu2010

[quote]原帖由 andesartin 於 11-1-9 23:08 發表
我教 M2, 比較像 Additional Math and Pure Math, 適合喜歡理科的人。

如果讀 Social Science, 有些少統計知識較好,可以讀 M1。 [/quote


小女很喜歡 maths,  想選bio or physic,     

請問bio 是否很多essay要寫??

女仔讀physic較難????(因男仔理科轉數較高)


請不要見笑我的無知, 本人讀書不多,

可否講多D這兩科資料????

lovelyec

Hi,

依據舊制, 如在高中時選讀理科, 入U既機率比較高, 但334新學制下, 如小朋友既文理科都OK, 是否仍應以理科為首選?

如大學想讀法律, 心理or 工商管理, 在高中時有那些科目是必須修.

另外, 想問geo 同baf 邊科有趣味d, geo既出路係咪冇咁好? 英國文學及中國文學是否盡量不要選. 如讀eng. lit 係咪對讀law有幫助?

sorry, 我d問題好似多左d.

　

JP

原帖由 lovelyec 於 11-2-23 11:11 發表
Hi,

依據舊制, 如在高中時選讀理科, 入U既機率比較高, 但334新學制下, 如小朋友既文理科都OK, 是否仍應以理科為首選?

如大學想讀法律, 心理or 工商管理, 在高中時有那些科目是必須修.

Please see the link below for 334新學制 universities admission requirements
http://334.edb.hkedcity.net/doc/chi/ER_of_UGC_c.pdf

如讀eng. lit 係咪對讀law有幫助?

Eng. Lit. 讀得好，即英文程度 ，對讀law有幫助！
但5係必須！
World History, and even 英文通識對讀law有幫助架！

[ 本帖最後由 JP 於 11-2-23 17:12 編輯 ]

JP

原帖由 siumiu2010 於 11-2-18 13:07 發表
[小女很喜歡 maths,  想選bio or physic,     

請問bio 是否很多essay要寫??

女仔讀physic較難????(因男仔理科轉數較高)


請不要見笑我的無知, 本人讀書不多,

可否講多D這兩科資料????

Maths好對讀Physics有利, 因為Physics要計數。
Bio要記性好。
視乎你女興趣/能力而定。

siumiu2010

[quote]原帖由 eviepa 於 11-1-8 01:59 發表
ha8mo,

你親戚的情況，和我女兒有一點相似，她今年讀中三，我和她一起討論選科的過程，可以給你參考一下：

女兒的特點：

1. 深愛視藝，學畫多年，畫功應是同齡孩子的表表者。
2. 數學根底很好，但討厭計數。
3. 英文程度很好。
4.  ... [/quotem]

如選physic, chem, bafs & M2 是否九吾答八???請指教

dad1234

我女讀地理,經濟,生物,全部係佢自已簡

eviepa

如選physic, chem, bafs & M2 是否九吾答八???請指教

現在教育當局就是希望大家「文中有理、理中有文」、「九去搭八」。所以任何選擇都是可以的。

ChiChiPaPa

原帖由 ha8mo 於 11-3-10 10:41 發表


其實以前D人會考考十科
中、英、數
Phy, Chem, Bio
A Maths, Compu,
之後仲要加兩科
係教會學校就加 Religious
都尚欠一科
多數都係會計、經濟之類
對於哩類學校而言，現時選Phy Chem BAFS M2的學生，絕不算九唔搭八吧 ...

同意。
大約二十多、三十年前，我所讀的科目就係你所講的科目：
中英數
Phy,Chem,Bio,附加數
會計、經濟、商業（這些科目除了報會考外，學校還會叫考 LCCI 的 Group Dip.）