用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 小一選校 問題學校開左名啦!
樓主: QutieBaby
go

問題學校開左名啦! [複製鏈接]

Rank: 5Rank: 5


4747
41#
發表於 10-11-25 09:34 |只看該作者
原帖由 billyyanst 於 10-11-25 09:20 發表
有冇人知道邊度可以check所有有問題學校名單&罪名?


From Sing Tao news headline today, all 73 DSS except 2 (one of it is just opened this year) have problems.

http://www.singtao.com/yesterday/loc/1125ao01.html

Actually famous schools got lots of money donated by parents and alumni, they in fact can change into private schools rather than receiving subsidies from govt.

Rank: 2


58
42#
發表於 10-11-25 09:41 |只看該作者

回覆 1# WYmom 的文章

When I first attended principal talk at 真道 few years ago, I felt the principal sounds like a salesman more than a principal.  He told us the parents of his school are mostly professionals.  So the professionals are supporting the school now as the news said today quoted below:-


專業人士家長撐真道
調景嶺真道書院校長丘日謙仍未就學校問題公開交代,但家長對校方普遍仍表支持。校方昨日發出通告,指由於部份家長未能出席前晚舉行的家長晚會,家長會決定以「號外」形式把晚會內容轉載。為表示對校方的支持,部份任職法律、會計或審計行業的家長自願組織起來,向校方提供專業意見。

Rank: 3Rank: 3


192
43#
發表於 10-11-25 09:55 |只看該作者
professional 的人絕對有能力找出漏洞伸辯,不過直道校長不出來,讓局內agree他的家長,真的聰名,絕對是現在表現最professional的一間。

Rank: 3Rank: 3


192
44#
發表於 10-11-25 09:57 |只看該作者
sorry! 是真道不是直道校長。

Rank: 3Rank: 3


284
45#
發表於 10-11-25 10:40 |只看該作者
哈!差不多全軍覆沒,梗有一間係左近…
曼聯--迷戀,無理性可言;
利物浦--尊重,當年那段光輝的日子...;
亞仙奴--欣賞,全面細緻的短傳打法... ;
車路士-- 唔…響邊度架?

Rank: 6Rank: 6


5350
46#
發表於 10-11-25 10:43 |只看該作者
http://hk.apple.nextmedia.com/te ... amp;art_id=14698891

I think the parents would still support the schools if they can really teach well.

Rank: 3Rank: 3


135
47#
發表於 10-11-25 10:45 |只看該作者
原帖由 WYmom 於 10-11-25 09:34 發表


From Sing Tao news headline today, all 73 DSS except 2 (one of it is just opened this year) have problems.

http://www.singtao.com/yesterday/loc/1125ao01.html

Actually famous schools got lots of mo ...


上年去過聽救恩簡介會,人哋係私校都收萬零蚊學費,反而某啲著名直資收四萬至六萬不等,貴救恩幾倍,我第一個感覺係,呢啲著名直資一面收政府錢,一面更收貴學費,點解冇人覺得唔妥嘅?啲錢去咗邊?

或者,原因只有一個,因為呢啲學校都係百年名校。

Rank: 5Rank: 5


1091
48#
發表於 10-11-25 10:46 |只看該作者
真道校長外交係叻, 本身係一個叻人!  回應群眾仲勁過某d高官 .

原帖由 CaCaDad 於 10-11-25 09:55 發表
professional 的人絕對有能力找出漏洞伸辯,不過直道校長不出來,讓局內agree他的家長,真的聰名,絕對是現在表現最professional的一間。

Rank: 3Rank: 3


135
49#
發表於 10-11-25 10:49 |只看該作者
原帖由 CaCaDad 於 10-11-25 09:55 發表
professional 的人絕對有能力找出漏洞伸辯,不過直道校長不出來,讓局內agree他的家長,真的聰名,絕對是現在表現最professional的一間。


你似乎不大清楚,真道校長不出來,是因為要等校董會很多成員還未回港,真道校長根本無權自作主張,向外宣佈任何有關資料。

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


112770
50#
發表於 10-11-25 11:21 |只看該作者
原帖由 WYmom 於 10-11-25 09:34 發表
Actually famous schools got lots of money donated by parents and alumni, they in fact can change into private schools rather than receiving subsidies from govt.


Yes or no. Parents will complain famous schools only accept students who can afford expensive school fee.

Rank: 3Rank: 3


104
51#
發表於 10-11-25 12:26 |只看該作者
原帖由 mscmit 於 10-11-25 10:45 發表


上年去過聽救恩簡介會,人哋係私校都收萬零蚊學費,反而某啲著名直資收四萬至六萬不等,貴救恩幾倍,我第一個感覺係,呢啲著名直資一面收政府錢,一面更收貴學費,點解冇人覺得唔妥嘅?啲錢去咗邊?

或者,原因只有一個,因為呢啲學校都 ...



救恩在10-11年度學費是港幣三萬五千元, 另外, 雜費二千一百元...未計飯錢, 校車及課外活動...

Rank: 6Rank: 6


7649
52#
發表於 10-11-25 13:52 |只看該作者
我越黎越發現依家既做教育係變咗質, 好似最緊要有 noise, 有出色既宣傳技巧, 有華麗的包裝, 當大家對果班名牌補習社的所作所為噗之以鼻時, 請看看周圍...原來很多學校都十分認同及吹捧呢種風氣....果然金錢是萬惡為首~!

當你們遊行抗議殺校, 在每年狂加 10% 學費既同時, 唔該你地問清楚自己, 你地到底有無為教育下一代做緊貢獻?  為我地既小朋友做過一 d真正教育既野?

唔好同我講一些堂皇既藉口, 請做些實事.
唔該~!!

Rank: 5Rank: 5


1005
53#
發表於 10-11-25 14:01 |只看該作者
原帖由 artroboy 於 10-11-25 13:52 發表
我越黎越發現依家既做教育係變咗質, 好似最緊要有 noise, 有出色既宣傳技巧, 有華麗的包裝, 當大家對果班名牌補習http://adex.baby-kingdom.com/www/delivery/avw.php?bannerid=599&cb=2119社的所作所為噗之以鼻時,  ...

其實加學費問題, 唔知係咪間間係咁, 新加學費應該只影響新入學學生, 其實有機會F5交緊$10000, F1交$15000既情況, 如果通賬出現, 真係要搵新生補貼舊生.....

Rank: 6Rank: 6


7649
54#
發表於 10-11-25 14:08 |只看該作者
以我所知, 私校通常每年 6月會調整一次學費, from 5-13%不等, 係全體加, 唔會好似你咁講.

直/私都係要政府批先可加.

原帖由 LittleKidult 於 10-11-25 14:01 發表

其實加學費問題, 唔知係咪間間係咁, 新加學費應該只影響新入學學生, 其實有機會F5交緊$10000, F1交$15000既情況, 如果通賬出現, 真係要搵新生補貼舊生..... ...

Rank: 1


23
55#
發表於 10-11-25 14:15 |只看該作者
買樓寫自己名,咁大件事又可以自己決定,然後等追認.....放肆!

Rank: 3Rank: 3


184
56#
發表於 10-11-25 14:32 |只看該作者
i can accept private schools doing this kind of activities. but DSS no way lor - they receive government subsidies, that means taxpayers' money.  

Rank: 2


54
57#
發表於 10-11-25 17:43 |只看該作者
個別榜上有名的學校,已擁有極好的校舍和設備,為什麼仍千方百計加學費呢? 很不明白。

Rank: 5Rank: 5

醒目開學勳章


4330
58#
發表於 10-11-25 17:52 |只看該作者
有一些個別的是入去幾多就6年都是咁多,不過係好少學校係咁
其中一間是LHT

原帖由 artroboy 於 10-11-25 14:08 發表
以我所知, 私校通常每年 6月會調整一次學費, from 5-13%不等, 係全體加, 唔會好似你咁講.

直/私都係要政府批先可加.

Rank: 2


52
59#
發表於 10-11-25 20:10 |只看該作者
AGREE!I HAVE SAME QUESTION AS YOU, WHERE IS THEIR MONEY??
原帖由 mscmit 於 10-11-25 10:45 發表


上年去過聽救恩簡介會,人哋係私校都收萬零蚊學費,反而某啲著名直資收四萬至六萬不等,貴救恩幾倍,我第一個感覺係,呢啲著名直資一面收政府錢,一面更收貴學費,點解冇人覺得唔妥嘅?啲錢去咗邊?

或者,原因只有一個,因為呢啲學校都 ...

Rank: 5Rank: 5


1378
60#
發表於 10-11-25 23:08 |只看該作者
If 99% of the DSS schools have problems, the first questions I'd like to ask will be "What EDB has done in the past 10 years to manage the DSS schools?"  

I recall years ago I attended a ICAC talks regarding employee corruption.  It's not the employees' fault only, employer should clearly communicate to the empolyees that certain behaviour is not allowed.  E.g. if you allow a staff to get money from the accounts without proper approval, its the company's fault.  Because you are tempting people to break the rules.  Educators are not saints, what EDB has done to manage them?
‹ 上一主題|下一主題