不用練音階?

suveve

對於以上有些回覆實在不能認同。。。

1 例如有技巧才能談感情……

==>在音樂演奏裏好的音樂往往技術只佔1/3或者更少（馬友友講既，我亦很同意），好聽不等於好勁，一個有天份的小朋友當然不是通過8個小時的練習演奏出一首樂曲，而系自發的由心裏去演繹他自己想表達的東西，越簡單的曲越能體現一個人的音樂天份，如果用技術黎衡量，那麼你已經走進一個誤區啦。

2 不練音階不是一個教派，只能說是因人而異。大部分日本，大陸（香港）的老師都會要求一定練音階，反之歐洲音樂的發源地卻不會。其實和很多道理都是一樣的。亞洲父母會灌輸所有道理俾小朋友，而國外大多是讓小朋友自己去嘗試。這樣亦沒有彎路直路一說。而我所說的亞洲歐洲，當然這只是一個比例。

3 說不用練音階的，自己都下過苦功練。。。
其實真的很多國外的老師都不練音階，甚至很多名人都是長大覺得需要才練音階。我的老師，我的老師的老師，老師的老師的老師（sorry只有三代 =_=）和我很多個老師。。。都是極憎練音階的人。。。

4 為什麼這個說法和普遍人不同？
因為世界上這麼多人，沒人可以用一種教法教所有的學生。試想一下一個鋼琴學生，不用他每天枯燥的練技術，能更好的去感受音樂，進步一定很大。當他去到這個技術難關時，自然就會去找他所需要的練習，遇到那個便找那個克服技術的練習。如果從小便練這些枯燥的練習，首先都不知道要練多少才能鋪好以後一帆風順的路，最重要如果將享受音樂，表演音樂的最根本動機都抹殺了，那學來何用？！


最後，練scale不是錯，不練scale也不是錯，選自己的路，行自己的路，去享受音樂享受生命才是對的。

lillymarie

原帖由 suveve 於 10-11-22 13:40 發表
mouth:" /> 對於以上有些回覆實在不能認同。。。

1 例如有技巧才能談感情……

==>在音樂演奏裏好的音樂往往技術只佔1/3或者更少（馬友友講既，我亦很同意），好聽不等於好勁，一個有天份的小朋友當然不是通過8個小時的練習演奏 ...

你的第4點, 正正說出囝囝老師的意思! 我表達得不好呢.
我和老師有這話題的討論, 是因為最近囝囝拉樂曲拉得很困難, 有很多技巧都做得不好. 所以我自己走去買書叫囝囝針對困難練手指, 亦讓老師知道.
最誇張是上星期, 囝囝只練到1個小節, 因為實在太難了. 不過, 老師知道之後, 就叫囝囝下次跳過最難部份, 練其它容易的. 留那些困難的給老師上課時教.
Fair enough, 我最怕囝囝做老師的guinea pig, 知道世上有人和他做法差不多, 表示這方法也work. 個心都定D.

beetle

suveve, 多謝妳的指正。我只是普通人家長一名，什麼也不懂。我的女兒也沒有什麼天份，所以只好枯燥的練技巧，幸好她們沒有怨言，否則我做了罪人。

bebebe12345

原帖由 beetle 於 10-11-22 14:24 發表
suveve, 多謝妳的指正。我只是普通人家長一名，什麼也不懂。我的女兒也沒有什麼天份，所以只好枯燥的練技巧，幸好她們沒有怨言，否則我做了罪人。

哈哈!放心練好了。

DDC

很興奮看到這個留言,因我仔超唔鍾意練scale,並因此連琴都漸漸唔肯練,最後我同佢compromise咗只要二星期練一次scale,情況就改善咗.

ohmygosh

我是‘堅持要所有學生每日練習音階﹐而每次上課首要彈的也是音階’的一派。

suveve

這個方法也work，但是不是每個人，如果小朋友能接受練scale也是很好的。根據你的情況你的老師應該也教過很多學生，有時候講不清楚或者沒辦法認真指導的時候不如讓你放一放，譬如電話裏，就算他鼓勵你的囡囡其實都沒麼用……但是如果他上堂還講以後再說就有問題啦！

原帖由 lillymarie 於 10-11-22 14:20 發表

你的第4點, 正正說出囝囝老師的意思! 我表達得不好呢.
我和老師有這話題的討論, 是因為最近囝囝拉樂曲拉得很困難, 有很多技巧都做得不好. 所以我自己走去買書叫囝囝針對困難練手指, 亦讓老師知道.
最誇張是上星期,  ...

suveve

我自己也是學生過來，曾經也很叛逆，父母讓我每天練三個小時，我便在房間裏一邊看雜誌小說一邊練，三個小時完全機械式的重複一些自己都不知道練什麼的內容其實一D效果都沒。後來換了個環境沒家長盯住，反而enjoy很多三個鐘練到好多野。

原帖由 DDC 於 10-11-22 14:48 發表
很興奮看到這個留言,因我仔超唔鍾意練scale,並因此連琴都漸漸唔肯練,最後我同佢compromise咗只要二星期練一次scale,情況就改善咗.

suveve

不敢當，若果囡囡可以接受枯燥的基本功練習那就什麼問題都沒啦。我所說的只是針對某些不願意坐定定練基本功的小朋友。

原帖由 beetle 於 10-11-22 14:24 發表
suveve, 多謝妳的指正。我只是普通人家長一名，什麼也不懂。我的女兒也沒有什麼天份，所以只好枯燥的練技巧，幸好她們沒有怨言，否則我做了罪人。

ling2003

我囡由9月份學琴, 就不斷練音階, 現在開始教比賽的歌, 老師說她琴得好, 正正因為她肯日日練音階的原故,真是不同的老師有不同的說法.

poem4

仔仔也很懶練音階，以前很多老師也沒教，直到要考級時先去學去練。

而加的老師也沒有特別吩咐他去練，或許是認為這是理所當然，認為他自己會去練，沒想到他竟沒去練？

不過，我經常會叫佢在彈琴前至少練十五分鐘scales或hanon，十分鐘都好，讓手指可以靈活一點，但大多數時候，他還是不太願意練，說歌仔入面都有很多地方讓他「靈活」手指。

lillymarie

原帖由 beetle 於 10-11-22 14:24 發表
suveve, 多謝妳的指正。我只是普通人家長一名，什麼也不懂。我的女兒也沒有什麼天份，所以只好枯燥的練技巧，幸好她們沒有怨言，否則我做了罪人。

練基本功好呀! 今天囝囝才對我說他喜歡練習曲多過樂曲. more fun. 我答他: 那好呀, 下次上課我替你向老師反映.
我覺得兩邊理論都有道理, 就好像讀書學語文究竟要多做補充? 還是多閱讀? 真是討論一世都未有結論.
囝囝目前只看小提琴似玩具, 說小提琴很好玩, 可以這樣, 可以那樣. 老師對他說音樂, 可能是高深了些許, 哈哈! 小朋友很簡單, 捨難取易, 最緊要好玩.

petunia

音階=基本功，是一種盲目的追求。

其實，很多作曲家作了很多練習曲，能同時練音樂感及基本功的。

只是...要識用果d書，就更加要一個更好的老師。因為有更多的老師只知道有果d書，但係本書想練d咩，佢地其實唔知。

wbmom

我個仔初初都係鍾意練習曲多些，因為淺（前期）果些練習曲唔需要點數拍子，多數4個音4個音，又冇乜感情，如個睇譜快和音準好，就好易掌握，但後面果些練習曲係好難拉得好，佢而家就冇咁鍾意喇！

音階方面，我地個老師都係好重視，因始終考級試都要考。

siutam

音階係必須既, 因為咁想可以訓練佢既手指(同埋好似做熱身咁), 仲可以練埋音準

音樂人長老

很多古典樂曲的作曲基礎其實係運用音階(scales)及和弦(chords)，兩者的指法有一定模式，練習係要學生熟習指法再套用在彈奏樂曲上，想視譜快呢個係重點之一，所以考試必考音階及和弦。

miss321

我也是"堅持學生要練音階"的，憑經驗，肯練音階的學生技巧較好。

ccling69

基本上無一定或不一定要彈scale, 如果可以接受到比較機械式的訓練, 練都無妨, 條條大路通羅馬. 而且考琴必考, 平時練過,考試唔駛咁谷.

個個人都唔同, 都無話彈或拉過邊幾本書就一定有成就, 我都唔練scale, 練歌多d, 都考到Trinity Piano PC, 係少d人識不過又唔係搵食無緊要, 人生苦短, 有咁多精彩的歌, 有時間不如彈d喜歡的. 咁前題梗係要有基本功, practice時間夠先咁講.

彈琴嘅感情要浸, 唔係技巧咁簡單, 要聽好多唔同嘅演奏家先慢慢領會. 人長大情感成熟, 自然會表達到唔同嘅感情層次, 出色的演奏家要睇好多聽好多先有可能做到, 點樣彈到感動人心嘅歌.

小朋友最緊要興趣志上, 他/她喜歡就會去做, 彈琴如果體會唔到音樂的樂趣好似浪費緊時間. 不如去做d喜歡嘅事啦

有空可以睇下本書:

黑白溢彩：荷洛維茲的藝術

相信如果學琴嘅會有更多領會

miffyjoyz

想回應第一點，好的音樂往往技術只佔1/3，這並不是不需要技術，可能佢果1/3技術已經超越了大部份人一生苦練了

我認為在談感情前一定要有技術先，先唔好講咁複雜，如果彈琴嘅人為左講feel，而將樂譜上的拍子亂彈一番，時快時慢，1拍當2拍彈轉頭又勁失控地快，咁佢係咪彈緊譜上面嘅音樂呢？我只會認為佢彈緊一堆音符而已！

我以前練琴老師一定要我跟拍子機，但有d人話唔洗跟，因為跟拍子機反而數唔到拍子咁啵，咁如果佢跟唔到拍子機咪即係佢數拍子唔準囉，彈出嚟d野係亂晒架！拍子唔準彈出嚟d野會散晒無晒張力！而我每次考琴試歌曲部份分數都係超高的，拍子機幫我真係好多！

音階當然係練習基本功的途徑之一，但係咪代表唔練音階就無法練得出一手好琴？我相信莫札特應該無乜點練過音階囉！

與其為左練音階而沒殺左興趣，我寧可俾小朋友快樂地學音樂，有好多練習曲都可以練到音階，甚至比練音階的效果仲好，當然都係要花時間同下苦功，要練到好熟好快拍子準先達到效果！

音階<~~~只係考試時考官的評估項目之一而已！

當然有人認為練音階可以練到各音階的sharp/flat擺位，但我覺得對古典音樂的幫助唔大，除非係玩流行音樂，但我估流行音樂都係練chord多d！

原帖由 suveve 於 10-11-22 13:40 發表
mouth:" /> 對於以上有些回覆實在不能認同。。。

1 例如有技巧才能談感情……

==>在音樂演奏裏好的音樂往往技術只佔1/3或者更少（馬友友講既，我亦很同意），好聽不等於好勁，一個有天份的小朋友當然不是通過8個小時的練習演奏 ...