當我們問直資只是開放給一部份家長時...

珀珀,慧慧媽

直資一樣政府資助, 升中時入唔到自己中學咪又係看校網。

原帖由 thomasha 於 10-11-4 12:13 發表
呢d學校係直資小學，同校網無關係，最重要係官津名校o既所在地。

Sumyeema1

政府應該做到：

每區一家（或多家）名校
每區一個骨灰安
每區一個焚化爐

（講笑）

原帖由 gegemok 於 10-11-4 11:46 發表
其實點解要分名校區....政府係有責任將資源好好的分配在全港每區......唔洗一定立即做...至少有個timeline比家長睇....例如,6年後要move..新申請的家長就可以有計劃了....

至於辨學團體點睇...一係用抽籤方法,一係 ...

artroboy

版主主要控訴 d名牌津/官學校, 為什麼一定要原址重建而不考慮新區嘛...
但我想講, 事實上 只有係可以保障佢地既學生質素下, d 名牌小學才會搬離名校區, 例如 轉為直資, 自己有收生權. 所以你地認為名津應重建在新區的想法會否有 d 妙想天開呢?

就算果 d所謂既一條龍名校, 亦沒有真正配合政府一條龍既原意, 佢地亦會迫使成績差的學生去大抽獎, 以免影響學校級數. 又或者害怕小學拉低自己既成績而不結龍, e. g 華仁.

另外, 係新既教育政策之下, 名校網內可以說得上名津校的亦越來越少 .....仲話要搬去一個對佢地 d 學生質素都無把握既地區, 教育說穿咗亦只係一盤生意. 有教無類既教育...只會發生在鮮魚行等學校....但我想這不是 d家長盼佢搬入來的一類吧.

咁點解要將津直分得咁清呢? 本來佢地就難以區別

原帖由 thomasha 於 10-11-4 12:26 發表
自相矛盾在哪方面呢？

4eyesDad

直資只是開放給一部份家長時...we know this policy is wrong and is totally unacceptable. Our voice must be heard.

fotk

Some DSS is repeating "traditional model" and advertised as a "new models, new philosophies"...even worse than traditional model schools...

原帖由 4eyesDad 於 10-11-7 14:32 發表
直資只是開放給一部份家長時...we know this policy is wrong and is totally unacceptable. Our voice must be heard.