用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 小一選校 取消
查看: 10109|回覆: 55
go

取消

Rank: 5Rank: 5


2683
發表於 10-10-23 16:18 |顯示全部帖子
本帖最後由 chloe26 於 18-8-12 13:22 編輯

優才一早已交留位費,昨天和今天分別收到播道和陸慶濤的offer,兩間我都覺辦得好好,唔知點選擇?

Rank: 1


7
發表於 10-10-23 16:52 |顯示全部帖子
我囡囡今的天都收到陸慶濤的取錄信,在 21/10 巳收到播道取錄信,現決擇中.

Rank: 3Rank: 3


123
發表於 10-10-23 16:56 |顯示全部帖子
我囡囡和您囡囡一樣兩間都收,亦都苦惱中。



原帖由 johnnynghokwai 於 10-10-23 16:52 發表
我囡囡今的天都收到陸慶濤的取錄信,在 21/10 巳收到播道取錄信,現決擇中.

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14

醒目開學勳章 王國長老


58755
發表於 10-10-23 17:22 |顯示全部帖子
個人意見:
優才: 程度高d, 但對跟唔上既學生支援不足 (唔好丙我呀, 去優才版d家長自己都有講架), 你要想清楚自己個小朋友係咪真係適合程度高既學習
播道: 我自己就好欣賞佢愛鍚學生既心(就算讀書不成都一樣咁錫, 希望佢地起碼學好做人道理)
LHT: 小5,6無呈分, 如果羅氏唔係你心儀既中學, 想升出去就會麻煩D, 因為參加唔到政府派位又無大抽獎(因為無呈分無BANDING), 呢樣都係要考慮既重要因素

ANYWAY, 3間都係好多人想入既好學校, 希望各位快D作出決定, 俾其他人一個希望啦

Rank: 4


737
發表於 10-10-23 18:11 |顯示全部帖子
優才: 呈分,目的是留成績,送走成績差學生. HKCEE成績強差人意,Band 1 , 11 年後,出band 2成績的負增值學校.


播道:成績,不評.


LHT :
無呈分,成績合格直羅氏. 依據2010HKCEE結果, 6 14 以上56.9%, 羅氏基金中學已進入band 1 成績學校中,是高增值的學校. 將同區的其他資比下去.



其他因素自己考慮.


[ 本帖最後由 lkong2005 於 10-10-23 18:12 編輯 ]

Rank: 5Rank: 5

醒目開學勳章


3563
發表於 10-10-23 19:44 |顯示全部帖子
lkong2005,

請問你以甚麼準則來釐定優才HKCEE出band 2成績,而羅氏則是band 1成績?

優才與羅氏兩者的整體合格率都是93%左右,而好些科目優才較佔優,如英文優才獲A-C的有58.1%而LHT獲A-C則只有37.7%;地理科優才獲A-C有60%而LHT獲A-C只有24.1%....,不過,理科方面確是羅氏佔優,但優才獲A-C的整體百份率也有50%,以第一年參與會考的學校來講,成績已算不俗,相信會愈見進步。羅氏首年的會考成續也並非很特出,今年的成績不是比去年也有進步嗎?

另外,優才有呈分,但也如LHT 一樣,成績合格的便可直升中學,為學生呈分的目的並非想送走學生,而是讓學生有更多的選擇。

祝你仔仔過兩年能順利升上羅氏,將來為羅氏獲取佳績,在這裡報喜。

原帖由 lkong2005 於 10-10-23 18:11 發表
優才: 呈分,目的是留成績,送走成績差學生. HKCEE成績強差人意,Band 1 , 11 年後,出band 2成績的負增值學校.

LHT : 無呈分,成績合格直羅氏. 依據2010HKCEE結果, 6 14 以上56.9%, 羅氏基金中學已進入band 1 成績學校中,是高增值的學校. 將同區的其他資比下去.

Rank: 3Rank: 3


360
發表於 10-10-23 19:56 |顯示全部帖子

優才、陸慶濤、播道

請問有無家長知道...如有學生跟不上...學校會否請學生...轉校或repeat ???

另外,3間DSS之中是否每年都會加學費及捐錢架?

聽講真道年年都加學費

Rank: 5Rank: 5


2683
發表於 10-10-23 21:41 |顯示全部帖子
其實三間學校給我的感覺都是有心去辦學的,當然家庭和學校的配合也很重要!

Rank: 4


590
發表於 10-10-23 22:01 |顯示全部帖子
陸慶濤係津校轉直資,模式始終似津校,咁不如讀同系馮晴,起碼設施新d校園大d,成績唔差又唔駛錢。呢家微調下無中中制度,回復返我地讀書時多英中,將軍澳咁多小朋友,六年後將軍澳的中學應該會進步好大,況且小六派位時可以去考觀塘的學校,觀塘官中/瑪利諾都出過10a,唔差。再唔係到時再考番真資中學如福建甚至羅氏基金,唔係入津小無得返轉頭入真資中學。優才據聞小學ok,但學費頗貴又中學好細,唔唔...
我諗當中播道係最吸引,校舍大新學費平又英文小學,個人經驗始終有信仰老師都係比較有心教學。你諗下十幾年後個仔/女先考大學,大把時間比播道追番上黎。到時如果中學唔掂,咪轉校囉,始終英文好,邊間中學都鐘意。

Rank: 5Rank: 5

醒目開學勳章


3563
發表於 10-10-23 22:26 |顯示全部帖子
原帖由 chloe26 於 10-10-23 21:41 發表
其實三間學校給我的感覺都是有心去辦學的,當然家庭和學校的配合也很重要!


同意,三間學校都是有心去辦學 ,各有特色,最重要是了解自己想要甚麼、那所學校最符合自己所想,以及最適合自己的小朋友。

Rank: 1


12
發表於 10-10-23 22:31 |顯示全部帖子
原帖由 chanmeow 於 10-10-23 22:01 發表
陸慶濤係津校轉直資,模式始終似津校,咁不如讀同系馮晴,起碼設施新d校園大d,成績唔差又唔駛錢。呢家微調下無中中制度,回復返我地讀書時多英中,將軍澳咁多小朋友,六年後將軍澳的中學應該會進步好大,況且小六派位時可以去考觀塘的 ...




Yes, agree all of your points. I also got both EC & LHT offers but decided to confirm take EC because of the good teachers, big & nice school, the most important thing is children are studying happily there. My friend's son is studying there,he can speak English fluently & my friend is very satisfy of EC. I cannot find any reasons that not take EC.  LHT is also not bad but we cannot choose another secondary school after P6, so it seems limited our choices after 6 years and seems it's not quite fair to parents & children. So we take EC finally and sure this is the correct choice for us. Cheers!

Rank: 4


737
發表於 10-10-24 00:40 |顯示全部帖子
要評定一間中學是否band 1 主要看6 14
人均優良率.
優才學校公佈整體優良率50% , 如果減去副科如體育, 音樂和視覺藝術來算.整體優良率只有30%.所以,
優才6 14 分是50%,band 2成績.


相反羅氏公佈整體優良率46.6%,
如果減去副科如體育, 音樂和視覺藝術來算,是高46.6%.人均優良率是2.0.

優才不是成績合格i.e.60的便可直升中 ,它要求如英文70或以上,
它是用淘汰的方法擇優而.這是學校定的遊戲規則.

播道無呈分的.

有人校舍大,
有人學生水平大致相同而高增值的學校………..
於用什麼標準選擇學校,
自己考慮.
外人.


[ 本帖最後由 lkong2005 於 10-10-24 00:42 編輯 ]

Rank: 5Rank: 5


2683
發表於 10-10-24 01:08 |顯示全部帖子
在簡介會裏校長提及播道是有呈分的,希望冇記錯!當然如果選播道的話,有冇呈分不是最重要的!
"教養孩童,使他走當行的路,就是到老,他也不偏離"不竟成長的路咁長,讓他認得自己該行的路,比較重要!這只是我的愚見。

Rank: 1


12
發表於 10-10-24 01:11 |顯示全部帖子
原帖由 chloe26 於 10-10-24 01:08 發表
在簡介會裏校長提及播道是有呈分的,希望冇記錯!當然如果選播道的話,有冇呈分不是最重要的!
"教養孩童,使他走當行的路,就是到老,他也不偏離"不竟成長的路咁長,讓他認得自己該行的路,比較重要!這只是我的愚見。 ...



Totally agree!

Rank: 3Rank: 3


315
發表於 10-10-24 01:38 |顯示全部帖子
原帖由 lkong2005 於 10-10-24 00:40 發表
相反羅氏公佈整體優良率是46.6%,
如果減去副科如體育, 音樂和視覺藝術來算,是高46.6%.人均優良率是2.0.




係咪我攪錯左﹖整體係46.6%,但減左副科仲高於46.6%,即係佢地體美藝一個良都無﹖仲要倒扣先可以高過46.6喎﹖

Rank: 4


920
發表於 10-10-24 04:39 |顯示全部帖子
客觀地說, 兩間學校 (GT and LHT) 都只有一 兩年 HKCEE result, 還沒有定形, 但感覺優才文科佔優, LHT 理科佔優. 優才讀書 relax 一點, LHT 較傳统形.

Rank: 5Rank: 5

醒目開學勳章


3563
發表於 10-10-24 06:53 |顯示全部帖子
原帖由 lkong2005 於 10-10-24 00:40 發表
要評定一間中學是否band 1 主要看6 14
人均優良率.
優才學校公佈整體優良率50% , 如果減去副科如體育, 音樂和視覺藝術來算.整體優良率只有30%.所以,
優才6 14 分是50%,band 2成績.

相反羅氏公佈整體優良率46.6%,
如果減去副科如體育, 音樂和視覺藝術來算,是高46.6%.人均優良率是2.0.

優才不是成績合格i.e.60的便可直[url=http://adex.baby-kingdom.com/www/delivery/ck.php?bannerid=559]升中[/url],它要求如英文70或以上,
它是用淘汰的方法擇優而.這是學校定的遊戲規則.


優才如果要減去視、體、 音和普這幾科較少人考的科目,優良率也有4X%,你如何計出優才6 14 分是50%另外,想更正的是優才現在的英文科的合格分數是70分,確是合格便可升中,似乎你對別校所知不多,但你就下了一個謬論:呈分目的是留成績,送走成績差學生
本人對你的謬論、釐定準則與計算方法不敢苟同,你有權去分享自己學校:陸慶濤/羅氏有甚麼優點,只希望你不要不斷以歪理去踩低别人而抬高自己。


754
發表於 10-10-24 11:29 |顯示全部帖子
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 8Rank: 8


17154
發表於 10-10-24 12:21 |顯示全部帖子
原帖由 corliss_yu 於 10-10-24 11:29 發表
我自己覺得 :
1)播道
2)優才
3)陸慶濤



同你的選擇一樣. 只係個人喜好.....
其實係一家四口子

Rank: 1


12
發表於 10-10-24 12:39 |顯示全部帖子
原帖由 corliss_yu 於 10-10-24 11:29 發表
我自己覺得 :
1)播道
2)優才
3)陸慶濤



同意,我的選擇也是一樣!