20分 - 博St Joseph定係Wah Yan - 小一選校

Rank: 4


	509

2^#

發表於 10-8-10 13:05 |只看該作者

如想愉快學習、華仁比較適合，升中達百分之九十以上從小學上來。相比SJ只有六成幾人可升回原校。因SJ只要BAND ONE 學生。

Rank: 4


	509

3^#

發表於 10-8-10 13:30 |只看該作者

應該無六成，應該係三成。~：

Rank: 4


	509

4^#

發表於 10-8-10 13:40 |只看該作者

唔係點做全港會考NO 1 。

LLT

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	365

5^#

發表於 10-8-10 14:21 |只看該作者

原帖由 uarecheap 於 10-8-10 13:05 發表
如想愉快學習、華仁比較適合，升中達百分之九十以上從小學上來。相比SJ只有六成幾人可升回原校。因SJ只要BAND ONE 學生。

現在的情況不同了。

曾貴為全港最「疊馬」（每級8班!）而不用担心被殺的 sj 小學經被政府大刀cut 班後，由去年開始小一只准開5班，比華仁多一班而巳。因人口少了（8班減為5班），將來能返回 sjc 的機會便可相對增大（中學的5班中一200名學位不變 - 相信它亦不可能增多，因sjc 只是一間面積細小的古老中學，沒有太大擴展的空間）。

學生愉快與否，是家長本身的問題。sj小學從沒給什麽壓力予學生，亦沒有玩什麼「精英班」等的花巧，可說是真的有教無類（全級考第一的學生亦有機會和考第尾的同升一班）。惟千辛萬苦加上運氣才能把孩子搞進 sj 的家長們，又怎會是那類不太闕注兒子學業和前途的人呢！結果是家長們自己「博命」催谷兒子在學業上拼博，希望能成功返回 sjc。這實與學校無闕。外間人仕不明所以，便誤傳 sj 小學是一間為求成績便向學生施壓，而學生不能愉快學習的學校。

Rank: 14

王國長老


	5044

6^#

發表於 10-8-10 14:41 |只看該作者

華仁升中情況未如你所講如此理想，
就今年升中而言，華中收番華小96人，
華小兩晝約有160人，收約6成。
而家華小亦實際行小班(30一班)，
華中今年起每班36人，
升中學額一年比一年少，
兩間學校班中學額restructure 之後，
原校升中比例應該差唔多。

原帖由 uarecheap 於 10-8-10 13:05 發表
如想愉快學習、華仁比較適合，升中達百分之九十以上從小學上來。相比SJ只有六成幾人可升回原校。因SJ只要BAND ONE 學生。

brian61950

Rank: 5 Rank: 5


	1496

7^#

發表於 10-8-10 15:51 |只看該作者

20分St. Jo機會大少少.

無知是福

Rank: 4


	509

8^#

發表於 10-8-10 18:10 |只看該作者

華小校長在小一介紹會話不會谷學生，小一初段昰沒有默書和通常華中會預留足夠學位與華小。不像其它傳統學校。：

Rank: 14

王國長老


	5044

9^#

發表於 10-8-10 22:38 |只看該作者

華小真係唔會太谷學生既，
所以華小學生都好開心的，
但至於華中會預留足夠學位與華小，
只可以講根據現行直屬派位學額，
華中有某percentage 學額比小學，
但學額絕不足夠收取大部份學生，
其實其他傳統學校都要跟政府派位制，
華小唔會同其他學校有分別。

原帖由 uarecheap 於 10-8-10 18:10 發表
華小校長在小一介紹會話不會谷學生，小一初段昰沒有默書和通常華中會預留足夠學位與華小。不像其它傳統學校。：

Rank: 14

王國長老


	5044

10^#

發表於 10-8-10 23:45 |只看該作者

我都認同St. Jo抽到機會比華仁高，
先講班數，St. Jo 五班，華仁得四班，
St. Jo 學額比華仁多，
另外華仁分上下午兩晝，
首輪只可選其中一晝，
華仁一晝得兩班，即是首輪得30個位，
抽中機會相對比St. Jo 差一d。

原帖由 brian61950 於 10-8-10 15:51 發表
20分St. Jo機會大少少.

CrabPincers

Rank: 5 Rank: 5

醒目開學勳章


	4688

11^#

發表於 10-8-11 09:54 |只看該作者

原帖由 uarecheap 於 10-8-10 18:10 發表
華小校長在小一介紹會話不會谷學生，小一初段昰沒有默書和通常華中會預留足夠學位與華小。不像其它傳統學校。：

第二個人講就可能吾信
麟媽媽講既就一定要信啦............

fundfund

Rank: 5 Rank: 5

醒目開學勳章


	2041

12^#

發表於 10-8-11 17:54 |只看該作者

表面上可以話St. Jo 機會高d, 但念深一層, 應該簡華仁。因為St. Jo 都好多世襲, 如果第1 round 入唔到, 第2 round 又入唔到, 去到第3 round 叩門, 唔係St. Jo 幼稚園生, 應該無乜機會, 所以如果簡St. Jo 會無左第3 round 叩門位, 結論係華仁可以玩3個 round, St. Jo只可以玩2個 round

原帖由 麟媽媽 於 10-8-10 23:45 發表
我都認同St. Jo抽到機會比華仁高，
先講班數，St. Jo 五班，華仁得四班，
St. Jo 學額比華仁多，
另外華仁分上下午兩晝，
首輪只可選其中一晝，
華仁一晝得兩班，即是首輪得30個位，
抽中機會相對比St. Jo 差一d。

...

[ 本帖最後由 fundfund 於 10-8-11 18:04 編輯 ]

overview

Rank: 5 Rank: 5


	2528

13^#

發表於 10-8-12 00:40 |只看該作者

小一叩門係極困難, especially傳統名校, 除非有人事關係, otherwise 稔都唔洗稔.

所以都係靠!st, 2nd round好啦 !

原帖由 fundfund 於 10-8-11 17:54 發表
表面上可以話St. Jo 機會高d, 但念深一層, 應該簡華仁。因為St. Jo 都好多世襲, 如果第1 round 入唔到, 第2 round 又入唔到, 去到第3 round 叩門, 唔係St. Jo 幼稚園生, 應該無乜機會, 所以如果簡St. Jo 會無左第3 ...

meipo28

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	482

14^#

發表於 10-8-12 13:47 |只看該作者

想再請教我這樣的理解/假設是否正確/合理:

華仁

班
級
結
構

2008/09學年(2009年4月8日的註冊人數)

小一

班數 :

學生人數 :

119

假設華中收華小96人不變 = 篩走好小人?

SJ

班
級
結
構

2008/09學年(2009年4月8日的註冊人數)

小一

班數 :

學生人數 :

184

SJ 中一有200學位. 每年大慨收番幾多SJ 小學生? 小班教學後,是否篩走小D ?

若以上假設合理, SJ 比較博得過.

CrabPincers

Rank: 5 Rank: 5

醒目開學勳章


	4688

15^#

發表於 10-8-12 14:33 |只看該作者

原帖由 meipo28 於 10-8-12 13:47 發表
想再請教我這樣的理解/假設是否正確/合理:

華仁
班
級
結
構 2008/09學年(2009年4月8日的註冊人數)

小一班數 : 4
學生人數 : 119

假設華中收華小96人不變 = 篩走好小人?

SJ
班
級
結
構 2008/09學年(2009年4 ...

我吾知實際數字
但想提一句, 2009年既小一, 好多學校都實施小班教學, 部份名校, 會由35人降為30, 亦有d 係25人一班
所以人數係有所下降
而中學既學額, 亦因此而有所改變

Rank: 4


	509

16^#

發表於 10-8-12 16:03 |只看該作者

我已講過sJc 只要BAND 1生、如果學生不達標，自已小學一樣吾收，但華中BAND 2會盡量收洒。

Rank: 4


	509

17^#

發表於 10-8-12 16:24 |只看該作者

華中BAND 2生都收、但SJc只要BAND 1

brian61950

Rank: 5 Rank: 5


	1496

18^#

發表於 10-8-12 18:55 |只看該作者

有d怪怪地.

原帖由 uarecheap 於 10-8-12 16:24 發表
華中BAND 2生都收、但SJc只要BAND 1

無知是福

hugoKK

民房

Rank: 1


	30

19^#

發表於 10-8-12 21:59 |只看該作者

Uarecheap Man OR WOMAN :

你是在教育局做工的嗎?