St Paul Convent Vs 蔡繼有

penguin_chick

小朋友的選擇是甚麼？如果她選cky，你便應好好考慮。否則，選spc吧！如果由你為她選了cky，萬一讀得差，你會後悔為她選錯了學校。但選spc，即使讀得不理想，也無話可說，因為你已不會知道當初選了cky是否正確，你根本不會知道女女在cky會怎樣！

daisy17772

I think the main consideration should be the difference in cultivating and educating your child of these 2 schools.
CKY is an IB school which emphasizes not on tackling the exams system in HK.  It's concerning more on cultivating the mindset and mentality.  The school's works require a lot of parents' participation for the first few school years before children could really work independently for projects.  It aims at cultivating a child to be an independent learners who could think, analyse and present ideas.

While SPC is a very traditional school, I meant really traditional, it definitely is more promising in achieving better than average results within HK educational system.  But the results among the girls are varied, some are very top, some are really low end.  For the school, alot of private tutoring schools provides after-school homework assistance.  No doubt their exam results are promising, but almost every student require after-school tutoring as I know their tests/exams are demanding and more difficult than what teachers teach in the school.

It really depends how you want your child to be educated and developed.

janice_mum

We have a rather similar situation of Sacred heart primary section vs. CKY. Still scratching our head. We have relatives and friends studying in CKY. They are happy and highly recommend CKY. They have strong emphasis on musical instrument too. Every one learns an instrument and multiple orgastra in school. S

nicolemummy

我女兒從幼稚園到小學跟SPC差不多的傳統幼稚園及女校.
我BUDDY的女兒唸free-style幼稚園到CKY.
佢地從小到大一齊玩, 一齊參加校際朗誦節(兩人組)...

兩個小朋友的性格有很強烈的分別.

BUDDY女兒敢於學習, 爭取表現, 進取, 獨立.
我女兒有禮, 求教, 好lady.

你想你小朋友點?

原帖由 janice_mum 於 10-7-3 01:48 發表
We have a rather similar situation of Sacred heart primary section vs. CKY. Still scratching our head. We have relatives and friends studying in CKY. They are happy and highly recommend CKY. They have ...

newbkmember

同意Daisy17772所講, SPC的試卷的確很深, 但DGS/SPCC/MCS/MSS也一樣吧! 我認識的朋友有由傳統名校轉到CKY, 但由CKY轉到傳統學校便相當困難, 如選CKY 便要讀到尾, 真的要想清楚!

原帖由 nicolemummy 於 10-7-3 08:09 發表
我女兒從幼稚園到小學跟SPC差不多的傳統幼稚園及女校.
我BUDDY的女兒唸free-style幼稚園到CKY.
佢地從小到大一齊玩, 一齊參加校際朗誦節(兩人組)...

兩個小朋友的性格有很強烈的分別.

BUDDY女兒敢於學習, 爭取表現 ...

penguin_chick

原帖由 daisy17772 於 10-7-3 00:05 發表
I think the main consideration should be the difference in cultivating and educating your child of these 2 schools.
CKY is an IB school which emphasizes not on tackling the exams system in HK.  It's c ...

就小一小二，cky的功課不多，小朋友大部份可自行完成，當然你可以為他拾漏，但所花時間不會太多。校長和老師都叫家長不要幫小朋友改功課，要由老師改，否則老師便不會知道學生的真實能力。
家長要做的，還有是聽他們讀書，讀文章，並要寫一兩句評語。你也需要每月就孩子的品行寫幾句鼓勵說話。
cky家長最頭痛的可能是science project. 但如果你要求不高，隨意跟書做個小實驗便可了事。
至於考試，這是小女最苦悶的日子，她說又放半晝，又無功課，又不用温習(考師也叫不要温太多)。
這可能是小學情況，聽聞校長說到中學會不同，因要考 igcse，所以要加倍努力！

daisy17772

原帖由 newbkmember 於 10-7-3 08:38 發表
同意Daisy17772所講, SPC的試卷的確很深, 但DGS/SPCC/MCS/MSS也一樣吧! 我認識的朋友有由傳統名校轉到CKY, 但由CKY轉到傳統學校便相當困難, 如選CKY 便要讀到尾, 真的要想清楚!


...

True, switching back to local school system is uneasy.   I guess the mom here's concerning the track records of this kind of new school.  For a more conservative approach, she may think about staying with SPC first, if it's not doable with your daughter, then switch to CKY, but then her daughter has to do interview and assessments again.  But make sure we know the characters of our girls, if she has difficulties already in kindergarten, then really need to think more seriously.

This is my approach for my girl as well.  I'm also very concerning traditional school's schooling approach would suppress a child's creativity and horizons.  But I would let her to give it a try first, if we're not satisfied, we will definitely try to put her to IB schools.

[ 本帖最後由 daisy17772 於 10-7-3 15:22 編輯 ]

daisy17772

原帖由 penguin_chick 於 10-7-3 14:23 發表

就小一小二，cky的功課不多，小朋友大部份可自行完成，當然你可以為他拾漏，但所花時間不會太多。校長和老師都叫家長不要幫小朋友改功課，要由老師改，否則老師便不會知道學生的真實能力。
家長要做的，還有是聽他們讀書，讀文章，並 ...

This is what I know too, science projects are quite demanding i.e challenging for both children and parents.

daisy17772

原帖由 AlanShirley 於 10-7-3 11:44 發表
我會buy你buddy果類小朋友, 有自己獨立見解, 主動, 勇於自己解答問題, 至於待人接物, 呢方面係家教問題, 學校影響不大.

朋友既囝囝係cky讀書, 小五,六已可用洋洋千字寫論文, 後來拿scholarship去了英國讀中學.  亦 ...

This is why I like this kind of new school who does not rely on parents to check and verify their children's homeworks.  CKY is open-minded, encourages creativity and independent thinking.  I meant really respect children's creativity, not like a few very top school who just claimed they like kids to be creative.  

I'm sure once CKY has track records for their IB diploma and has promising results, no doubt more parents would opt for it without hesitation.

nov03bb

小兒正就讀CKY一年級， 他的兩位表姐分別讀緊 St Paul Convent 的(好似) 小四及中三， 由於平常好少主動傾， 但一些生活片段:

睇過St Paul Convent一些表演的錄影片段， 學生司儀英語流利， 有自信;

St Paul Convent， 聽聞有家長都要花不少錢出外補習， 特別中學， 有家長會補IGCSE科目， 補習班費用很貴;

小四讀的課外英文小說， 小兒一年級都讀過(自己買)。

由於以上所提及的， 沒有刻意研究， 所以， 可以不理。

我其實對St Paul Convent認識不深， 只假設她是非常傳統的學校， 與CKY比較， 我認為， 可以假設12-16年之後， 讀大學或在社會工作上需要什麼? 需要記憶? 電腦已可以取締， 用簡單方式可以檢索存取; 需要在百科全書，網頁找出解決問題的方法? 只可以找到既有知識．．．現在政府高官/問責官員， 都不是讀經濟就做財金官員， 他們隨時被調配到不同範疇做官， 是要思維應變及創意解難的能力; 單靠課本讀到的凱恩思， 亞當史密斯及馬克思等理論是以能解決百年一遇的金融問題? 世界改變得太快，沒有任何科目及理論是一成不變的，再好的記憶，考試技巧，都不能解決全部社會、經濟及政治問題，惟有培養好小朋友的語言、邏輯、創意思維、解難、品德及與人相處等基本特質和能力，才能在日後多變的社會生存。

因此，如果在傳統教學之餘，有閒暇多讀課外書刊，參與不同課外活動，肯定比cky好, 受到適當的磨練, 更可兼顧其他方面的發展, 但若小朋友的性格及能力承受不到, 終日追趕測驗、考試及補習已忙到抖不過氣, 那麼, 小朋友的強項祇在於相關學科, 萬一世界的遊戲規則改變了 (例如由A-Level變了新高中課程), 這可能對反而變了不利小朋友的因素。所以, 我認為小朋友的個性及特質有能力應付傳統教育而有餘閒,才選擇傳統教學,這樣才能發揮傳統教學最大的效能。　

[ 本帖最後由 nov03bb 於 10-7-3 17:10 編輯 ]

kyliema2006

除非你是對蔡繼有很有信心的家長外，否則我相信你還是選擇SPC吧！像其它家長所言，在SPC讀得唔好，可以轉校嘛！

我有兩名孩子，一名在蔡繼有讀四年級，另一名仍是在幼稚園生，所以仍需留意小學的行程。蔡繼有是否像坊間所言那麼好，相信是見人見智吧！孩子要讀得好，一定要喜歡閱讀，亦要有閱讀的習慣，而家長亦要經常關注孩子的學習水平，那種關注可能與在傳統學校的家長無異。唯獨不同的是，在蔡繼有學習可減輕了那種為考試而考試的心情，因為小學考試根本没有甚麼壓力，所以可略為減輕了因為分數而與孩子角力的機會吧。亦因為空閒時間較多，所以孩子可以有時間閱讀、有時間hae及做他喜歡做的事。

講到咁清閒，學生成績如何呢！孩子成績得唔得，父母又掂會唔知呀！不過，與其它學校相比又如何呢？因為學校的關係，由小三開始，所有學生均需參與澳洲ISA。小兒的成績在班中算是不過不失吧，英語應該算不錯，但咁多年係學校都攞唔到獎 。當收到ISA的成績單後，就發現其實他的表現在香港已經是非常不俗了。以我觀察，小兒一班，有人取High distinction, 而取distinction及credit的人數應該佔絶大多數吧！不過，我相信亦會有人取pass的。

其實，大仔性格內歛，但勝在喜歡閱讀，記得小一時，在堂上根本不敢大聲回答老師問題（根本聽不到他的聲音），但在蔡繼有這四年的訓練，他變得有自信，敢於表達，亦敢於在人前表現，其實真的是大躍進呢。連身邊的朋友亦察覺到他的轉變呢！

不過話時話，頑皮、活躍的孩子亦有的，有時見到那些多咀仔，都覺得幾頭痕。每間學校都有優點、缺點，樓主好好考慮吧！

KK07

真係好少比較這兩間學校, 因為都被視為最傳統vs最新的學校類型. CKY我唔熟, 我有女兒是St Paul's 中,小學生. 我就覺得SP唔係很多人所說般傳統的feeding duck 教育. 尤其小學,佢地非常鼓勵閱讀, 亦好注重學生培養勇於探求的學習態度, 大部分老師亦相當open-minded, 很接受active的學生,不過考試壓力就一定有, 但我就非常欣賞學校避免同學比較成績,不會排名次. 但要有心理準備,上到中學,就好多玩得讀得的學生, 學業較弱的,就真係有好大壓力架.