校際音樂節評判 Hｏxxxx Pxxxｈouｓe

namnam71

O dear! here is a forward email again!
Everyone don't give up



[轉載]貴會

我是學校音樂節參賽小朋友的家長,在我寫信給你們之時,鋼琴老師口中已經知道你們不會受理會員以外的人,不過, 事實勝於雄辯,今次Hoxxxx Pxxxhouse已經引來公憤,即使不懂音樂的人,也會知道Allegro是快歌,組別116 J.S. Bach Prelude in E,
怎樣說也是不應快,就算慢, 也不可能讓錯音連連的人得頭五名,他的專業實在讓人質疑!

校方方面, 我們好些家長與音樂老師,雖然努力與校方溝通中,但我也發覺自找麻煩!不過, 你們只接受及回覆會員,這個做法,實在有點兒那過,我們家長仍然期待當局給我們正面的回應,好讓家長以後安心讓小朋友參與本會的比賽!

家長
李光耀先生 敬上

附件: 很多網友forward給我的另一組冠軍,為什麼是又慢又錯,都可以獲獎?希望貴會查清楚,而不是又來一個未能符合要求,不作回覆的門面字眼,謝謝!
http://www.youtube.com/watch?v=7W8No8P-M6k

[ 本帖最後由 kylie_mom 於 10-4-2 02:44 編輯 ]

helenli

鄭老師,

我估呢位李姓家長和我的學生是同一場, 請問他是3月30日上午灣仔那場116嗎? 請代聯絡.

謝謝.

原帖由 namnam71 於 10-4-2 01:43 發表
O dear! here is a forward email again!
Everyone don't give up






[轉載]貴會

我是學校音樂節參賽小朋友的家長,在我寫信給你們之時,鋼琴老師口中已經知道你們不會受理會員以外的人,不過, 事實勝於雄辯,今次Ho ...

helenli

竟然被bk block了評判的名字!!!  係咪咁敏感呀, 我地都係講事實啫!!!

ｈｏxxxx　ｐxxxｈｏｕｓｅ！！！！

原帖由 helenli 於 10-3-30 21:24 發表
在bk看到好多家長/老師的小朋友參加校際音樂節鋼琴比賽, 評判是Hoxxxx Pxxxhouse的結果都好出人意表, 今日我的學生亦係其中之一, 組別係116, 評判的要求令大家都好意外! 有無其他家長/老師可以在此討論一下? ...

[ 本帖最後由 kylie_mom 於 10-4-2 03:23 編輯 ]

namnam71

原帖由 helenli 於 10-4-2 02:34 發表
鄭老師,

我估呢位李姓家長和我的學生是同一場, 請問他是3月30日上午灣仔那場116嗎? 請代聯絡.

謝謝.

o sorry, it's forward by the other parents,
i can't check

namnam71

原帖由 helenli 於 10-4-2 02:37 發表
竟然被bk block了評判的名字!!!  係咪咁敏感呀, 我地都係講事實啫!!!

ｈｏxxxx　ｐxxxｈｏｕｓｅ！！！！

y block?
Is there any pressure from the HKSMSA?
If bk famous of this case,
it is a meaningful revolution!

[ 本帖最後由 kylie_mom 於 10-4-2 02:48 編輯 ]

helenli

ｂｋ不嬲都畏首畏尾，我地作為家長老師反影事實, 無誹謗成份, 都要比人block, 不過都慣晒, 網上自由平台係唔可能自由發言. 不過比賽已經告一段落, 相信事件好快會被人淡忘, 但我地呢班受害家長/老師/小朋友係永遠唔會忘記Hｏxxxx　Pxxxhｏuｓe.

原帖由 namnam71 於 10-4-2 02:45 發表


y block?
Is there any pressure from the HKSMSA?
If bk famous of this case,
it is a meaningful revolution!

[ 本帖最後由 kylie_mom 於 10-4-2 03:29 編輯 ]

召藥師

由於文責自負，故請會員盡量留意用詞，如先遮蓋部分名字，亦建議巡正常途徑作出申訴，以免生誤會及負上不必要的責任。謝謝合作!

namnam71

原帖由 helenli 於 10-4-2 02:50 發表
ｂｋ不嬲都畏首畏尾，我地作為家長老師反影事實, 無誹謗成份, 都要比人block, 不過都慣晒, 網上自由平台係唔可能自由發言. 不過比賽已經告一段落, 相信事件好快會被人淡忘, 但我地呢班受害家長/老師/小朋友係永遠唔會忘記H ...

so kylie_mon is the bk master?
HoxxxxPxxxhouse is really the most responsible of those case, no need to be afraid...

[ 本帖最後由 kylie_mom 於 10-4-2 02:58 編輯 ]

helenli

正常途徑申訴到, 就唔洗係度講啦!
反映賽果不公, 有誹謗成份嗎???

原帖由 召藥師 於 10-4-2 02:53 發表
由於文責自負，故請會員盡量留意用詞，如先遮蓋部分名字，亦建議巡正常途徑作出申訴，以免生誤會及負上不必要的責任。謝謝合作!

namnam71

原帖由 召藥師 於 10-4-2 02:53 發表
由於文責自負，故請會員盡量留意用詞，如先遮蓋部分名字，亦建議巡正常途徑作出申訴，以免生誤會及負上不必要的責任。謝謝合作!

but i think many parents and teachers use their real name to camplain in NORMAL method now

kylie_mom

明白作為家長/老師, 眼見小朋友的努力未俾肯定之餘, 還要俾一個差很多的人取得冠軍, 我明白對小朋友的自信會有影響....

但我都希望大家明白, 言論雖然係自由, 但文章依然有責, 何況每個討論區都有其守則, 而且開名批評又沒有一定的理據去証明該評判無理的話, 這樣是有誹謗成分的, 希望大家明白!!

召藥師

原帖由 namnam71 於 10-4-2 02:45 AM 發表


y block?
Is there any pressure from the HKSMSA?
If bk famous of this case,
it is a meaningful revolution!

引用大臣近日所發表之言論：

近日有不少關於親子王國的傳聞，當中因一些失實的報道及評論而令國民產生不同的誤會，我們亦明白大家心中的疑慮，特此發出聲明，以正視聽。

親子王國致力為國民提供一個良好的討論環境，亦極度尊重言論自由。可是於近年我們看到外界對站內的言論投訴與日俱增，不但影響到網站運作，更重要的是，網民的言論一再被打壓！

打壓言論例子一：
去年我們曾接到一家纖體公司的律師信，指站內多達20篇文章含有不實或對該公司構成誹謗的內容，並要求網站刪文。後來我們發覺該公司對至少10個網上服務供應商發出了相同的指控，當中某些指控更是甚為無理，奈何各個網站都不想沾惹官非，大多刪文了事....

打壓言論例子二：
一位會員的兒子不幸遇到醫療事故，有關事件已被傳統媒介廣泛報道，事主亦在親子王國撰文描述事件，奈何肇事醫生向站方發律師信。我們委實不想移除有關言論，認為這樣做無疑剝削了事主的發言權。可是現行的制度未有清晰釐定網站需要承擔的責任，我們實在不能去冒這個風險，即使心有不甘，還是要硬把文章拉下來。

類次的情況，每週都在發生，多不勝數。我們固然不想自己或同業因為要負上法律責任而倒閉，卻更不想言論自由被懂得玩法律遊戲的一眾操縱，不想國民的留言無故被刪除！這樣的困局，真的對用戶和站方公平嗎？網上的言論自由難道就這麼脆弱，只需一紙投訴便可摧毀？網站是否永遠都要處於捱打的一方，面對大財團的指控，不論真實與否，只能刪文了事而全無還擊之力？


為了走出這個困局，我們選擇不再啞忍，與各大網站聯結起來，成立「網上服務供應商聯盟」，共同尋求最佳的解決方案。由於現時聯盟仍屬諮詢及討論階段，故並未達致任何共識及結論。不過，《親子王國》特此強調：
1.我們並非要求政府立法規管網上言論，相反，我們是要保障網上言論自由，免被無理投訴打壓。
2.今次業界成立聯盟，目的是希望在專業人士及網民間建立平台集思廣益，共同研究合適機制處理網上言論。例如，是否在版主刪文後，留言者可在自行承擔法律責任的情況下，要求保留留言。
3.親子王國本來就不帶任何政治立場，我們不會審查合作夥伴的政治背景，只要能推進業界向前邁步，我們樂意與任何團體探討合作。

對於外界指我們與政黨合謀，共同「河蟹」言論，我們認為是過慮了。言論自由乃是《親子王國》依賴生存的命脈，我們將全力維護各會員的發言空間。日後有關聯盟的新進展新議案，我們會公開為大家匯報，亦歡迎各會員提出意見，共同尋找《親子王國》的自由天空。
               
http://forum.baby-kingdom.com/thread-2937418-1-1.html

[ 本帖最後由 召藥師 於 10-4-2 02:58 編輯 ]

helenli

理據已相當充份, 惟有關當局不肯回應, 唯有在此召集各家長/老師作出討論, 絕無誹謗成份!

原帖由 kylie_mom 於 10-4-2 02:56 發表
明白作為家長/老師, 眼見小朋友的努力未俾肯定之餘, 還要俾一個差很多的人取得冠軍, 我明白對小朋友的自信會有影響....

但我都希望大家明白, 言論雖然係自由, 但文章依然有責, 何況每個討論區都有其守則, 而且開名 ...

namnam71

原帖由 kylie_mom 於 10-4-2 02:56 發表
明白作為家長/老師, 眼見小朋友的努力未俾肯定之餘, 還要俾一個差很多的人取得冠軍, 我明白對小朋友的自信會有影響....

但我都希望大家明白, 言論雖然係自由, 但文章依然有責, 何況每個討論區都有其守則, 而且開名 ...

so i understand now.
however, this  is a very different case.
The judgement Hoxxxx Pxxxhouse is really not professional enough.
First of all, it is a fact, many parents and teacher know.
Secondly, 纖體公司, 醫療事故are the advertisement and investment part, concern about money, and benifit,
completely different from this case.

[ 本帖最後由 kylie_mom 於 10-4-2 03:14 編輯 ]

namnam71

原帖由 helenli 於 10-4-2 02:58 發表
理據已相當充份, 惟有關當局不肯回應, 唯有在此召集各家長/老師作出討論, 絕無誹謗成份!

Yes, morever, the police cannnot handle this case,
but only the HKSMSA,
totally different from the cases what you say!

namnam71

原帖由 洛婷 於 10-4-2 01:34 發表



有創意

I've got a new lyrics again


[轉載]歌名:歌名:Hoxxx Pxxxhouse減分了
原曲: 滄海一聲笑
作曲人: 黃霑
填詞人: 少姿媽媽
乖女哭泣了
Pxxxhouse減分了
快版快版何事慢了
音階可缺少
乖女哭泣了
Pxxxhouse減分了
唔練琴又求其亂奏
先可得獎拍照

[ 本帖最後由 kylie_mom 於 10-4-2 03:26 編輯 ]

kylie_mom

原帖由 namnam71 於 2-4-2010 03:12 發表
I've got a new lyrics again


[轉載]歌名:歌名:Hoxxx Pxxxhouse減分了
原曲: 滄海一聲笑
作曲人: 黃霑
填詞人: 少姿媽媽
乖女哭泣了
Pxxxhouse減分了
快版快版何事慢了
音階可缺少
乖女哭泣了
Pxxxho ...

老師,

已經講了勿開名, 亦幫妳們除去, 為何又要改回呢, 請自重!!

[ 本帖最後由 kylie_mom 於 10-4-2 03:28 編輯 ]

VeryHappyMum

真是辛苦版主，捱更抵夜來檢閱留言，但家長都係提出質疑啫，唔覺有攻擊成份，何必做咁咁多刪刪剪剪？做得討論平台自然要有包容，難道只顧每年賺取豐厚廣告費？

VeryHappyMum

請問這位  xxward xarkxxxxx  是來自哪裏的？

helenli

H O xxxx  P xxx H O U S E 是英國人。

[ 本帖最後由 kylie_mom 於 10-4-2 17:07 編輯 ]