想請教 : 組合科學 同 綜合科學有咩唔同

Marco-ma

琴日睇星島, 話有五個新高中嘅科目, 無出版商肯投資, 到依家都未有教科書用, 其中一科係專為 "文科生" 而設嘅 "綜合科學"....

以我理解 "組合科學" 係 :
"bio" + "chem" 或者 "chem" + "phy" , 總之係 phy / chem / bio 入面執兩科啦 ...

咁 "綜合科學" 又係咩呢架 ??

bakusensei

原帖由 Marco-ma 於 09-12-12 19:41 發表
琴日睇星島, 話有五個新高中嘅科目, 無出版商肯投資, 到依家都未有教科書用, 其中一科係專為 "文科生" 而設嘅 "綜合科學"....

以我理解 "組合科學" 係 :
"bio" + "chem" 或者 "chem" + "phy" , 總之係 phy / chem  ...

綜合科學,簡化地說就是行內說的三拼 (phy, chem. Bio)


詳情請參閱
http://334.edb.hkedcity.net/doc/chi/int_sci_final_c_20091005.pdf

少學校開是可以理解:
1)這三科一般都是尊科尊教, 很難兼教, 故編時間表上會有困難
2) 綜合科學 is not one of the required subject for some professional studies like Medicine, Pharmacy, etc

http://334.edb.hkedcity.net/doc/chi/University_entrance_requirements_Chi_v1.pdf

esprincess

咁係味即係一樣。

Marco-ma

原帖由 bakusensei 於 09-12-15 12:28 發表


綜合科學,簡化地說就是行內說的三拼 (phy, chem. Bio)


詳情請參閱
http://334.edb.hkedcity.net/doc/chi/int_sci_final_c_20091005.pdf

少學校開是可以理解:
1)這三科一般都是尊科尊教, 很難兼教, 故編時間表 ...

thanks a lot ! 明啦 !!

Marco-ma

原帖由 esprincess 於 09-12-16 21:48 發表
咁係味即係一樣。

no la ~ 唔一樣架 !

組合科學 = 雙拼 (phy / chem / bio 入面選兩科)
綜合科學 = 三拼 (有齊 phy / chem / bio)

但依家連 "雙拼" 嘅認受性都未知, (唔知大學收生取向)
咁讀 "三拼" 咪搵嚟攪囉....

bakusensei

原帖由 Marco-ma 於 09-12-17 12:58 發表


no la ~ 唔一樣架 !

組合科學 = 雙拼 (phy / chem / bio 入面選兩科)
綜合科學 = 三拼 (有齊 phy / chem / bio)

但依家連 "雙拼" 嘅認受性都未知, (唔知大學收生取向)
咁讀 "三拼" 咪搵嚟攪囉.... ...

HKU Medicine & Pharmacy require 組合科學(包括化學) or 化學 . but CU Pharmacy require 化學
http://334.edb.hkedcity.net/doc/chi/University_entrance_requirements_Chi_v1.pdf

JP

原帖由 bakusensei 於 09-12-17 15:17 發表


HKU Medicine & Pharmacy require 組合科學(包括化學) or 化學 . but CU Pharmacy require 化學
http://334.edb.hkedcity.net/doc/chi/University_entrance_requirements_Chi_v1.pdf

有教育界友人稱Phy. Chem. Bio 獨立科勝過組合科學 = 雙拼 (phy / chem / bio 入面選兩科) &綜合科學 = 三拼 (有齊 phy / chem / bio)，因為後兩種不够專門/深入。
所以有意理/工科發展既學生，會揀前者。

Sindy

我覺得如果一早認清路向,組合科學都唔錯,起碼唔駛讀多科,好似我女咁,一早話唔鐘意'湯'野,一定唔係medi,所以bio & chem都無興趣..而家讀左幾年,都係drop淨phy....

bakusensei

原帖由 JP 於 09-12-17 16:37 發表


有教育界友人稱Phy. Chem. Bio 獨立科勝過組合科學 = 雙拼 (phy / chem / bio 入面選兩科) &綜合科學 = 三拼 (有齊 phy / chem / bio)，因為後兩種不够專門/深入。
所以有意理/工科發展既學生，會揀前者。 ...

yes, they worry about the uncertainity too. who knows whether the Us will change their req. if they find the taking "combined science" is not well equipped for those subjects like Medicine, etc. Thus, kids w/ better academic result in F.3 chose Chem, Phy instead of combined science.

But if a kid doesn't know whether he/she wants to be a doctor or engineer, he/she may need to take both Chem and Phy. Then, it's quite similar to previous "Science" stream.

BillyM

拿 integrated science 和 phy chem bio 或 combined science 比並不恰當，因 integrated science 通常是給打算升讀非理科的同學選讀，不能說它不夠專門，因為其課程設計就是要跨學科。

另一方面，integrated science 的編排有別於傳統的 phy chem bio，它以不同的主題帶出背後的科學概念，如以學習「水」帶出物理的物態變化及潛熱，生物內的滲透及體內平衡，化學中的離解。

總而言之，想讀工科理科醫科等的學生，不要考慮 integrated science 了。讀商科文科的學生，而又對科學有興趣的，讀多科 integrated science 可以擴闊知識基礎，比純文純商更切合現時的需要。