英華,男拔,喇沙點排名????

hui916

以我個人及身邊朋友參考, 香港大部份的中產階層, 比較有經濟能力, 但不一定是富裕的這個階層, 大部份都將子女送到直資或私校. 這是在目前不公平的派位制度下, 無可奈何的選擇. 把子女的命運交給大抽獎, 會派到什麼學校? 這個風險太大了!

直資及私校, 對學生及家庭都篩選過, 出現問題學生及家庭的機會比較小.

如果有獨立的收生權, 對收生質素沒有提高, 那麼多的一級名校, 如SPCC, DGS, DBS為什麼要相繼轉直資? 而官津校中, 可以保持成績的只有LS, 皇仁, 張祝珊.

據聞天主教學校都不太願意轉直資, 因這與其宗教理念相違背. 他們認為應該有教無類.

ipod1

Sorry if I misinterpreted your meaning. However, if I had 10 millions to donate to a school, I wouldn't need such publicity.

gingerale

甚麼叫公平的派位制度﹖ 難道幼稚園都要呈分教育局用作小學派位﹖其實四五歲的小朋友差距有多大﹖  大抽獎是上等人﹐中產﹐低層﹐人人機會均等。出名的直資或私校呢﹐只是負擔得起的才會報名﹐但如果小朋友面試不講話﹐沒禮貌﹐哪怕父母是誰﹐收的機會肯定比大抽獎抽到好學校還要低﹐ 真的不知道什麼教作公平了﹖

話說回來﹐拿DBS和LS來排名﹐實在沒什麼意思。  
大學排名有人專門收集數據來做都常常被質疑﹐港大現在的校長是中大畢業的﹐中大下一任校長是港大畢業的﹐你說到底中大好D還是港大好D﹖也許LS的老師有DBS畢業的﹐DBS的老師也有LS畢業的。  小學中學的所謂排名﹐主要是個人觀感和道聽途說而已﹐只會引起雙方家長的爭拗。

原帖由 hui916 於 09-12-17 13:01 發表
以我個人及身邊朋友參考, 香港大部份的中產階層, 比較有經濟能力, 但不一定是富裕的這個階層, 大部份都將子女送到直資或私校. 這是在目前不公平的派位制度下, 無可奈何的選擇. 把子女的命運交給大抽獎, 會派到什麼學 ...

[ 本帖最後由 gingerale 於 09-12-17 13:53 編輯 ]

Cherishvalue

Regarding publicity, how about Mr. Li's donation to HKU medical school? How about 歡樂滿東華?

Giving thanks for others' generosity is nothing to do with 風骨！

原帖由 ipod1 於 09-12-17 13:25 發表
Sorry if I misinterpreted your meaning. However, if I had 10 millions to donate to a school, I wouldn't need such publicity.

ipod1

原帖由 hui916 於 09-12-17 13:01 發表
以我個人及身邊朋友參考, 香港大部份的中產階層, 比較有經濟能力, 但不一定是富裕的這個階層, 大部份都將子女送到直資或私校. 這是在目前不公平的派位制度下, 無可奈何的選擇. 把子女的命運交給大抽獎, 會派到什麼學 ...

家長有能力讓子女入讀直資或私校當然沒有問題. 但我想說的是讀官校或津貼的不一定是差一些的學生吧? BK有些家長甚至稱呼那些剛轉直資學校的高年級學生(他們入學時學校為津貼)為瘀血. 無奈的是此等意見充斥著BK....

ipod1

原帖由 Cherishvalue 於 09-12-17 13:45 發表
Regarding publicity, how about Mr. Li's donation to HKU medical school? How about 歡樂滿東華?  

Giving thanks for others' generosity is nothing to do with 風骨！

捐款當然係好事, 受助者多謝捐款人亦很應該. 但多謝到上報紙除了捐款人愛出風頭外, 我實在想不到其它原因.

hui916

如果首輪自願收生可以入到好旳官津校, 當然係好事. 可以省下很多學費. 但我唔讚成等待第二輪大抽獎. 這與等中六合彩無分別.

真人真事, 我有一個做醫生的朋友, DBS舊生, 住九龍塘, 舊年以為個仔入梗男拔. 所以只報咗一間直資/私校, 點知連男拔第二輪面試冇. 唯有參加大抽獎. 但由於九龍塘區人數太多, 竟然派到去黃大仙一間唔知什麼學校.

所以, 唔好以為九龍塘區就入硬LS, Maryknoll. 這區年年超額, 因太多人用其地址, 很多被分派到其他區.

vienpa

原帖由 hui916 於 09-12-17 13:01 發表
以我個人及身邊朋友參考, 香港大部份的中產階層, 比較有經濟能力, 但不一定是富裕的這個階層, 大部份都將子女送到直資或私校. 這是在目前不公平的派位制度下, 無可奈何的選擇. 把子女的命運交給大抽獎, 會派到什麼學 ...

直資在學生及家庭質素上會高一點, 但教師質素亦很重要, 現時如LS, MCS, St. Joseph, St. Mary's, Queen's, Marymount, Belilios...等仍是如舊一樣好成績..

直資那三數間說來還是DGS, DBS, SPCC, St. Paul Convent, ...其他就未見上到top band 1 級數, 反而部分地區津貼名校會考成績幾已可上頂級之列, 所以學校整體管理及教師質素對學生發展仍佔上很大比例..

直資只是教育制度下無奈的產品, 好與不好, 還要看多幾年...

Kanba

請名校的家長指點一下，名校為小朋友帶來什麼？

－課程深一些？
－校內競爭大一些？
－補習風氣多一些？
－自信心強一些？
－學習愉快些？

最明顯不過是對母校歸屬感大一些罷。為自己／子女的學校自豪也好，不必看扁其他學校。

同一所好學校，同一樣的老師，同班同學之間成績也可以大有分別。讀書不能全部依靠學校，最終還是看自己（幼童看父母的投入）。將相本無種，孩兒當自強。

VKwan

原帖由 hui916 於 09-12-17 14:26 發表
如果首輪自願收生可以入到好旳官津校, 當然係好事. 可以省下很多學費. 但我唔讚成等待第二輪大抽獎. 這與等中六合彩無分別.

真人真事, 我有一個做醫生的朋友, DBS舊生, 住九龍塘, 舊年以為個仔入梗男拔. 所以只報咗 ...

唔係下話？舊生都冇份？無理由…

fishman10hk

Kanba 提出了很多值得思考的問題, 就先探討一下補習風氣吧, 敢問各位歷盡艱辛, 送到子女進入名校大門的家長, 是否必定為子女安排各項補習呢? 

問題就是, 到底名校與補習班何者較重要? 現今若祇讀名校而無任何補習是否還能在名校生存?

剛才各位曾討論過的那些10A, 9A的頂級學生, 他們當中有多少個是完全沒有到補習班"谷"呢? 既然有的話他們所得的煇煌成績是否也應將部份功勞歸給補習班, 而非由名校獨享? 還有, 各位家長你們背後所作的努力呢?

既然學生考取到好成績是包含很多元素, 我們還有需要討論邊一間名校成績好一點嗎? 是好學校不就行了嘛?

本人純粹路過湊湊熱鬧, 絕非對任何名校存有偏見, 事實上本人亦非常仰慕如DBS, LS等好學校. 衹是見到大家的討論都有建設性, 參與一下而已.

papa_pop

This year, I guess it should be: LS > YW > DBS - for table-tennis, inter-school, boys.  In fact, they are quite close (you may also need to include SPCC in the last 2 years), and it really depends on individual boys in that particular year.  Well, if you are not talking about table-tennis, I don't see how one would compare the three schools.

Cherishvalue

If "捐款當然係好事, 受助者多謝捐款人亦很應該" what's wrong to have the press to make it known to the public?  

Personally I prefer something nice instead of gossip reported in the paper wo!

不想針鋒相對，　只是不想我的原意　－欣賞天主教學校的意思被曲解！

原帖由 ipod1 於 09-12-17 14:10 發表

捐款當然係好事, 受助者多謝捐款人亦很應該. 但多謝到上報紙除了捐款人愛出風頭外, 我實在想不到其它原因.

[ 本帖最後由 Cherishvalue 於 09-12-18 09:40 編輯 ]

bobbbby

我都好懷疑尼件"真人真事"，DBSPD今年先改收生制度，舊制度之下，第一輪面試佔35分(%)，舊生多10分，正常情況下，無乜可能會入唔到第二輪面試，咁當然入到第二輪面試而唔收，都有好多．．．但係改制前，我未聽過有男拔舊生o既小朋友係入唔到第二輪面試，可能我識得男拔舊生少~~~

原帖由 hui916 於 09-12-17 14:26 發表
真人真事, 我有一個做醫生的朋友, DBS舊生, 住九龍塘, 舊年以為個仔入梗男拔. 所以只報咗一間直資/私校, 點知連男拔第二輪面試冇. 唯有參加大抽獎. 但由於九龍塘區人數太多, 竟然派到去黃大仙一間唔知什麼學校.
...

ipod1

原帖由 Cherishvalue 於 09-12-18 09:38 發表
If "捐款當然係好事, 受助者多謝捐款人亦很應該" what's wrong to have the press to make it known to the public?  

Personally I prefer something nice instead of gossip reported in the paper wo!

不想針鋒 ...

問題並非捐款本身. 而是捐款人的孫兒仍在小學就讀. 爺爺卻高調捐款.
這和舊生事業有成後回饋母校而讓傳媒報導, 有根本上的分別. 如果我是那個爺爺, 我仍會捐款給學校但卻不會讓孫兒知到. 更遑論高調上報紙.

traeh

咁有幾奇?  如果其他小朋友真係好標青, 又或者舊生細路真係唔係學校杯茶, 多10分都無用.

我都識SPCC舊生, 係專業人事, 送埋細路去著名幼稚園, 最後考SPCC都一樣無second int.

原帖由 bobbbby 於 09-12-18 10:47 發表
我都好懷疑尼件"真人真事"，DBSPD今年先改收生制度，舊制度之下，第一輪面試佔35分(%)，舊生多10分，正常情況下，無乜可能會入唔到第二輪面試，咁當然入到第二輪面試而唔收，都有好多．．．但係改制前，我未聽過有男拔舊生o既小朋友係入唔到 ...

mypang

Agree...  有教無類...

原帖由 hui916 於 09-12-17 01:01 PM 發表
以我個人及身邊朋友參考, 香港大部份的中產階層, 比較有經濟能力, 但不一定是富裕的這個階層, 大部份都將子女送到直資或私校. 這是在目前不公平的派位制度下, 無可奈何的選擇. 把子女的命運交給大抽獎, 會派到什麼學 ...

1116

原帖由 Cherishvalue 於 09-12-17 12:06 發表
在現有制度下，只有LS仍能維持津貼， 這份堅持或風骨實在令人佩服！ 畢竟DBS/YW 都是要家長掏腰包嘛！

同意沒有最好的學校，家長應該選擇最適合你跟你孩子的學校， 所謂比較實在沒什麽意思。
  ...

agree！

hkspiderman

英華只係我地d 平民覺得好, 起d 醫生, 律師眼中根本唔入流.