- 在線時間
- 131 小時
- 最後登錄
- 20-8-6
- 國民生產力
- 153
- 附加生產力
- 1313
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 05-1-20
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 1038
- 主題
- 50
- 精華
- 0
- 積分
- 2504
- UID
- 38513
|
如果真係需要了解到咁仔細, 咁應該填埋會考幾多分同大學成績! 如果家中無人識英文, 係咪唔駛讀有英文教授既學校? 如果家中無人識普通話咁就等如唔好讀有普通話既學校? 咁就好多小朋友都只可以報cantonese only 既學校! 家校合作, 家庭能否配合, 以我理解係家長同學校既教學理念相同, 學校主張活動教學, 但家長就投訴學校無功課, 考試, 咁就死火la!
家長教育水平唔高 or 唔係名校出身, 但唔等如佢配合唔到學校! 佢地反而會更加着緊子女成績, 希望有更好的教育替供給子女!
相反, 學校要求填父母入息, 亦可以同樣理由去解釋, 學校要睇你有無錢, 有無能力栽培小朋友, 可唔可以提供更多課外活動比小朋友, 令佢地更能考入名小學! 就係要填多一樣資料, 就令學校更易分類, 標籤學生罷了!
要清楚家庭背景, 所以要詳細填資料, 無問題的, 但不是在報名表上填一些較令人敏感的資料, 學校可在取錄了學生時, 才需要填有關資料, 這樣就令人感覺好一點, 公平一點! 學校又真的做到有教無類了!
以上只是個人近來填表後的後感, 不吐不快罷了! 祝大家順利入讀心儀學校! 謝謝!!
原帖由 eggmama 於 09-10-6 10:40 發表
我嘅諗法係: 教育小朋友一定要家校合作, 學校要了解學生家庭能否配合課程模式係需要. 例如英普班, 家中完全無普通話人, 只得上課幾小時, 點吸收得有效率呢? 如果學校要求填家庭月入就唔妥當. ... |
|