- 在線時間
- 262 小時
- 最後登錄
- 18-5-31
- 國民生產力
- 24
- 附加生產力
- 2118
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 03-11-10
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 2276
- 主題
- 36
- 精華
- 0
- 積分
- 4418
- UID
- 16008
|
原帖由 helen11 於 09-3-31 11:57 發表
九華雖然成績退步了,但也不至於淪為階下囚,在此任人魚肉,路過者也不勝唏噓。
我也覺不勝唏噓. 為什麼家長有如想法. 這個版叫"升中派位", 原意為何? 是幫助家長選擇合適學校給子女. 有家長提問, 就希望有家長回應, 知悉各方面數據資料校風學習情況.
但有家長意見就是不應把學校重複比較, 名校不用比較. 但升中年年有, 升中家長年年不同, 升中派位版是提供一交流平台, 給新家長得到資訊. 相比以前小學雜談, 不知多少名校多次反覆討論, 好壞說盡, 大都理性辯論, 當然也有火花收塲.
有位新會員家長, 在此問二間學校成績, 我提供一間, 他自己找到 LaSalle, 成績不如他所想, 就認為我刻意隱瞞, 隱惡楊善. BK 有上千萬家長, 校網上資訊, 我隱瞞得了嗎. 這位新丁家長, 再有提問, 還有人敢答.
說回九華, BK 升中派位版得二年多歷史, 談論九華也得幾次, 只問學校的, 也得到家長提供九華資訊. 但有幾次比較他校的, 名校擁護者當說九華成績比QES, 比一間新界名校, 比今次討論的英華好. 以前來說, 九華, 英華, 都沒有詳細成績, 所以不能比較. 今次有家長找出, 九華和英華部分成績資料, 就知真實情況.
選校當然不是以學校成績為先, 但成績參考也是重大因素. 今次因有家長要在短期內註冊直資英華, 發出提問. 就有幾位家長說九華成績優於英華, 但得到有家長用數據指正, 就被另一班家長指為陰謀論, 有意打擊九華, 不應以成績為先. 但如對九華不公, 不應顯示其成績數據, 但對於要選校家長, 或其他成績優於九華的學校, 被說成成績不如九華, 又是否公平.
我在 BK 也有讚譽過兩間華仁學校有教無類精神, 不下一次. 華仁也自小是我心目中名校. 貼出九華資深學者校友文章, 是想家長知道學校現況. 如事實不乎, 可提出指正. 提出事實缺點對學校是好的, 知有所改進. 當然有教無類成績較難提升, 九華校長也說過有成半學生屬綜緩家庭, 家庭支援也較其他名校弱, 但教師教學態度可否改進. 今次校長更換是否一次正面回應. |
|